从经济学角度论我国农业补贴政策的必要性

我国自古就有“谷贱伤农”的说法,新中国成立后尤其是。十五”开始之后,政府加大了对农业的补贴力度,但是在具体的运行过程中,却出现了种种问题,引起来自各方面对农业补贴政策的质疑,本文从补贴政策出现的问题入手,从经济学供求平衡原理分析阐释了“谷贱伤农”的缘由,且从经济产业链、战略高度、农业产品的特质、市场经济运行机制和博弈论等五个方面来分析农业补贴政策的必要性,希望能消除一些疑虑,从而从各个层次来共同努力让农业补贴政策切实得到执行,让农民真正得到实惠,真正加强农业的基础地位。     

美国农业补贴政策的优劣与启示

美国农业补贴政策在政府投入、政策制定、政策执行及促进农业可持续发展等方面积累了较为成功的经验,但同时也有分配不均、调节供求平衡不力等方面的局限。总结美国农业补贴政策的经验教训,对我国解决农业发展过程中的诸多问题具有积极作用。     

美国农业补贴政策转变对我国直接补贴政策的启示

1990年以来,备国纷纷在自己的农业补贴政策体系中加入直接补贴。我2004年开始直接补贴,但也存在了一定的问题：促进粮食增产缺乏持久性;促进粮食增收效果欠佳。美国农业补贴政策经历了从价格支持为主的补贴政策到以直接补贴为主的补贴政策,再到综合性补贴这三个阶段,给我们一些启示：我国不适应以直接补贴为主的补贴政策;直接补贴不能替代价格支持。因此,现阶段我国应该对直接补贴准确定位,把其作为价格支持政策的补充。     

重构我国农业补贴政策体系

我国农业补贴政策体系虽经过多次改革和调整,但随着市场经济体制的逐步建立与完善,既不利于农业生产和农村经济的发展以及农民增收,也不符合开放经济条件下农业补贴政策的国际规范。文章剖析了目前农业补贴政策体系存在的主要问题,提出了必须根据我国国情,以市场化、国际化为要求,以提高我国农业竞争力和增加农民收入为目标,来重构农业补贴政策体系。     

论我国农业补贴的增收效应

近年来,在取消了农业税的基础上,农业补贴力度不断加大,实现了粮食增产和农民增收。但是,由于农业补贴力度仍然有限、补贴方式间接和配套制度缺失,农业补贴的增收效应并不显著。要提高农业补贴的增收效应,就必须在综合国力和国家财力增强的基础上,继续加大农业补贴力度,改变补贴方式,变间接补贴为直接补贴,变生产补贴为收入补贴;取消对农业生产资料限价销售的价格补贴,让农资价格和农产品价格形成市场化,改变农产品价格受抑制的状态,并对粮食等主要农产品价格实行有条件的支持。     

发达国家的农业补贴政策

美国1996年后实施新的农业政策。一是改价格支持政策为直接支持农民收入政策,并计划7年内给农民补贴356亿美元。取消了原目标价格与市场差价补贴,保留最低保护价。农户根据种植面积和常年产量及最低保护价格,便可以对预期收入进行测算,既使农产品价格随行就市,又保障农民收入。二是推出保障农民收入的新政策。这包括“作物收入保险计划”与“市场损失补助”,     

中美农业补贴政策的比较及启示

2002年美国制定的《农业安全与农村投资法案》正式生效,联邦政府决定全面增加对农业的投资和补贴.因此,有必要通过对美国农业补贴政策的研究,分析我国农业补贴的现状.将中美两国的农业补贴政策进行比较,总结我国农业补贴政策存在的主要问题,并提出了相应的政策建议.     

法国的农业补贴政策

法国农业补贴政策与 欧洲共同农业政策的发展 欧盟各个成员国的农业政策都要置于欧盟共同农业政策的大框架下,各国也具有一定的灵活性.法国作为欧盟共同农业政策的主要成员国之一,其农业政策也受到共同农业政策的制约. 法国农业补贴政策是法国农业政策的中心之一.补贴的最终目的是充分发挥政策的导向作用,促进法国农业结构调整,使法国农业能够实现多效益、可持续发展,以满足社会的需要.但在不同的阶段也有不同的侧重.     

基于农产品安全战略的中国农业补贴政策分析

农业是基础产业,同时又是弱质产业,农业生产者的收入通常要低于其他行业的生产者。不少国家政府为了保证农业在国民经济中的基础地位和出于粮食安全的考虑,都不同程度地对农业进行支持和保护。由于各国的自然、经济、政治及社会环境的差异,各国的农业支持和保护政策也不尽相同。在分析了不同补贴方式经济效应的基础上,提出了完善中国农业政策的有关建议。     

法国农业补贴政策

农业补贴政策是法国财政资助的一项行之有效的政策,对法国农业的发展起着非常重要的作用。法国的农业补贴政策包括两个方面：作为欧盟成员国,法国在农业补贴方面实施1962年生效的欧共体共同农业政策;作为主权国家。法国政府还实施了一系列适合本国农业发展的独立的农业补贴政策。法国各项农业补贴政策都置于欧洲共同农业政策的大框架之内,各项农业补贴项目都要经过国家公共权力机关和欧盟的批准。     

发达国家的农业补贴政策

农业补贴是一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要、最常用的政策工具,是政府对农业生产、流通和贸易进行的转移支付。其目的是保证本国粮食安全、维护农产品价格稳定和保障农民收入。     

我国农业补贴政策研究述评

我国从2004年开始对种粮农民实行种粮直接补贴、良种补贴、农机购置补贴和农资综合补贴等农业补贴政策.学术界对农业补贴政策进行了多方位、多角度的研究,本文从农业补贴政策体系、农业补贴政策目标绩效、农业补贴政策实施存在的问题等视角对相关研究成果进行归纳总结,并指出对农资综合补贴政策效应的研究、基于农户层面的研究、对粮食主销区政策绩效的研究应是今后需要重视的领域.     

关于我国农业补贴的经济学解释

长期以来,我们把土地资源的价值简单地等同于土地资源的经济价值。实际上,土地资源总价值不仅包括经济价值,还包括生态价值、社会价值和文化价值等。但我国农民的土地收益只是土地经济价值的一部分,生态价值、社会价值和文化价值基本上没有转化为农民的收入。因此,政府的农业补贴实际上是土地资源价值的实现,是农民的应得。政府应按照WTO规则对农民进行补贴,使土地资源价值得到全面实现,使农民收入得到较快提高。     

我国农业生产资料补贴政策的方式及完善对策

农业生产资料是农民生产成本的重要组成部分,极大地影响着农民实际收入的增加,因此国家很早就开始实施的农业生产资料补贴政策是保障农民增收的重要举措。目前,我国农业生产资料补贴政策主要有良种补贴、农业机械购置补贴和农业生产资料综合补贴。而为了进一步增加农民收入,更好地解决＂三农＂问题,需要综合长远地设计农业生产资料补贴方式,进一步加大农业生产资料补贴政策的资金投入力度,增强农业生产资料补贴的透明度,扩大农业生产资料补贴的范围。     

农业支持和补贴政策的国际比较

由于各国在自然禀赋条件、经济发展阶段、国内市场规模、文化历史传统以及社会制度等方面差别很大,对农业实施补贴的动机或补贴政策的目标不尽相同,所采取的补贴手段多种多样。从对美国、欧盟和日本以及一般发展中国家的农业补贴政策进行比较分析中,可以探求农业补贴政策体系的基本性质和基本特征以及这些国家农业补贴政策调整的发展方向和趋势,为中国农业补贴政策的调整提供思路。     

WTO框架下我国农业补贴政策发展趋势

WTO的《农业协议》规定了三个基本的农业政策,即"黄箱政策"、"绿箱政策"以及"蓝箱政策"。"黄箱政策"明确规定了中国作为发展中国家应该达到的关于粮食补贴的水平,而我国加入WTO11年来,在不断调整的过程中仍然与WTO的规定有着一定差距,这在一定程度上制约了我国农业生产的发展。通过立法和完善政策等方式弥补差距,是促进我国农业生产、保证粮食安全以及实现农民增收的必然选择。     

外国农业补贴政策分析及对我国的启示

我国是农业大国,现阶段经济发展中农业问题已经成为制约中国经济发展的重要问题。我国的农业补贴制度不完善,缺乏立法保护,补贴力度不足。美国、欧盟等发达国家均通过农业补贴稳定了本国本地区的农业发展。通过分析欧盟、美国等西方发达国家成熟的农业补贴政策,从中寻找可借鉴的经验,对我国农业补贴政策起到一定的启示作用。     

美国农业补贴向农业污染补贴的演变：介绍美国农业绿色补贴计划

一、有关美国农业补贴的争论 美国农业补贴计划始于美国经济大萧条时期,每年投入相当数量的资金,并逐年迅速增加。这在当时对鼓励美国农业的发展、稳定粮食市场、避免农民在减产时受到严重损失、保障农民收入,起到了相当重要的作用。然而,美国农业经过了几十年的发展,农业现代化已经基本     

浅议我国农业补贴政策的不足与完善

本文解释了农业补贴的相关概念,论述了实施农业补贴的必要性,指出了现阶段我国农业补贴政策在实施过程中存在的问题,建议从突出重点农业补贴对象、加大农业补贴力度、优化农业补贴结构、完善补贴方式、简化运作方式、降低补贴成本以及完善相关法律法规等方面加以改进。