加入WTO后国家审计走势分析

加入WTO后 ,随着我国政治经济形势的发展变化 ,国家审计将呈现如下几个方面的发展趋势 :审计体制逐步改革 ;审计环境逐步改善 ,包括法治环境、社会环境和工作环境的改善 ;注重审计目标的效益性 ;审计方法科学化和审计手段智能化 ;审计工作规范化和审计准则国际化 ;国家审计在审计体系中的地位将被重新认定 ;国际间国家审计的合作与交流将进一步加强。     

审计在对河南省属公办高等院校的监督中存在的问题浅析

随着政府审计向垂直管理过度,审计监督网络越织越密,但政府审计、社会审计、内部审计对河南省属公办高校的监督还存在一些问题,文章分析目前三种审计在监督高校经济活动方面存在的问题:政府审计监督力度不够;社会审计监督几乎空白;内部审计监督乏力。     

与审计组长谈审计准则

众所周知 ,审计项目实行审计组长负责制。在项目审计中 ,审计组长不仅要身体立行做好战斗员 ,还要运筹帷幄当好指挥员。具体而言 ,就是要深入细致地做好审前调查 ;科学周密地编制审计方案 ;求真务实地进行审计取证 ;认真仔细地复核审计工作底稿 ;技巧性地与被审计单位“见面”。只有这样 ,才能得心应手地当好审计组长。一、怎样进行审前调查怎样进行审前调查呢 ?有两个问题必须搞清楚 ,一个是需要了解哪些情况 ;另一个是采取什么方法。通常情况下 ,作为审计组长在组织进行审前调查时 ,应当对被审计单位下列情况进行了解 :第一 ,环境情况。这…     

我国上市公司审计委员会的功能及保障措施

审计委员会是形成有效的公司治理结构中的一项重要制度安排,不同国家和机构对审计委员会的功能有不同的界定,并有相应的保障措施。保障我国上市公司审计委员会发挥应有功能的措施是:确保审计委员会的独立性,制定规范的审计委员会章程并保证实施;划清审计委员会与监事会的职责,明确审计委员会与内部审计的关系;保证由审计委员会提议选聘或改聘注册会计师;明确审计委员会对内部控制制度和财务会计报告的审核责任。     

关于高校内部审计独立性的探讨

文章探讨了高校内部审计的独立性问题 ,认为高校内部审计具有一定的独立性 ,但高校内部审计的独立性一般都会受到多种因素的制约和影响 ,其独立程度取决于制约因素的种类和大小。有时内部审计独立性较强 ;有时内部审计独立性较弱 ;有时内部审计完全失去了独立性。     

异常审计费用与审计质量的关系研究

本文选取2006—2010年我国7 640个上市公司样本对异常审计费用与审计质量的关系进行了实证研究。研究结果表明:异常审计费用损害了审计质量。审计质量会随着正向异常审计费用的增加而下降;而实际审计费用低于正常审计费用水平,审计质量也将随之下降。因此不管是正向还是负向的异常审计费用都将损害审计质量。会计信息的使用者可以在一定程度上通过审计费用是否异常来判断审计质量,这要求监管层要特别加强对异常审计费用的监控,促进审计质量的提高。     

论政府审计与独立审计关系的厘定

为了明确并充分履行政府审计职责,政府审计机关应当正确处理与独立审计之间四方面的关系:审计业务的委托与被委托关系,政府审计不应当把自己职责范围内的审计业务委托给独立审计组织去做;审计质量的监督与被监督关系,政府审计不应当对独立审计质量进行监督;审计成果的相互利用关系,政府审计应当正确利用独立审计成果;审计职责范围的划分,政府审计不应当与独立审计组织进行联合审计,而应当合理划分各自对国有控股企业的审计职责.     

审计体制、审计方式与政府审计质量——基于正式与非正式制度的视角

作为一种正式的制度安排,审计体制在改革与重构过程中存在着路径依赖和较高的改革成本。与之相比,作为非正式制度安排的审计方式更容易改变,能够在提高政府审计独立性和政府审计质量方面发挥更为积极的作用。实证研究结果表明,"交叉审计"方式下的审计质量高于"非交叉审计"方式下的审计质量;现行审计体制下特派办的审计质量高于派驻局的审计质量,实行垂直领导的特派办在审计质量上高于实行双重领导的地方审计机关。因此,在审计体制难以在短期内重构的现实条件下,可以采取更为灵活和可行的审计方式以弥补现行审计体制下政府审计独立性的不足,从而改进政府审计质量。从长期来看,改革政府审计体制则是提高政府审计质量的根本途径。但无论是审计体制改革还是审计方式创新,均需要提高政府审计的实质独立性。     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊”向“积极兴利、价值增值”的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究。本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议。     

浅议内部审计防范及规避可控审计风险的实践探讨

一、内部审计对可控审计风险的初步认识 从内部审计主体来看,审计风险贯穿于其审计活动的始终。拟定审计计划时．由于计划不充分可能导致做出错误审计决策的计划风险,如为节省人力、物力、财力,放弃自认为不必要的审计程序;派遣审计人员时,有委派人员不胜任而导致的能力风险,如审计人员专业能力差或具有不良职业道德等;在搜集审计证据时,有收集不到足够有效资料的证据风险,如被审计单位有意或不及时提供必要的资料等;运用抽样技术时,有样本数量和样本选择不当的抽样风险,如抽样数量过多会浪费成本、样本选择不当会走弯路,使审计得出相反的结论等;编制审计报告时,有审计意见发表不当的报告风险,如审计报告不准确、不公允等等。     

浅谈高速公路建设项目建设过程跟踪审计要点

公路建设项目跟踪审计包括开工前审计、建设期间审计和竣工决算审计,跟踪审计目标是为了保证严格执行基本建设程序,规范管理;保证建设项目的合法性;保证建设项目的经济性,促进建设单位提高管理水平,及时发现问题,减少资产损失,为竣工决算打下坚实的基础。     

风险导向审计模式在我国应用的现状分析

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,随着国内外审计失败事件的爆发,受到行业内外新的关注。在我国推广应用风险导向审计方法时存在的问题:停留在传统风险导向审计阶段;低法律风险无法诱发高质量的审计。制约风险导向审计模式在我国推行的因素:法律环境因素;审计主体因素;审计客体因素;政府监管和司法执法的问题。     

部门决算审计与预算执行审计的关系研究

为了研究部门预决算审计之间的关系,本文先从部门决算审计和预算执行审计两方面入手,总结归纳了不同学者的观点作为理论基础。主要通过三部分呈现：第一部分,审计的发展历程和内容;第二部分,审计的内涵及意义;第三部分,审计存在的问题和建议。最后,通过对研究两种审计的关系的文献进行梳理,找出不同学者提出的部门决算审计与预算执行审计协同方式,这对政府财政审计工作的展开具有深远的价值和意义。     

提高审计成果质量 促进经济发展

审计成果质量不高主要有三个原因 :就账查账的会计式思维方式、传统的查账方法、缺乏综合素质较高的审计队伍 ,提高审计成果的质量 ,应在六个方面下功夫 :解放思想 ,与时俱进 ,在转变观念上下功夫 ;坚持重要性原则 ,围绕经济建设和政府工作中心 ,在突出审计重点上下功夫 ;抓住典型 ,解剖麻雀 ,在审计的深度和水平上下功夫 ;加强审计综合分析 ,在提高审计机关报告质量上下功夫 ;建立审计结果公告制度和审计要情报告制度 ,在加强审计成果的运用上下功夫 ;加强教育培训 ,在提高审计干部队伍素质上下功夫。     

运用现代审计理念改进和加强部队审计监督

新的历史条件下,部队审计工作应当运用现代审计理念,注重全程审计,拓宽工作形态;注重宏观审计,拓展工作内容;注重多种模式相结合的审计,创新工作机制;注重信息化审计,改进工作手段。     

审计收费对审计质量的影响

审计收费与审计质量既相互独立又相互影响。我国审计市场中在审计收费方面存在很多问题,如缺乏公认的审计计费标准;审计收费水平总体上偏低,恶性竞争现象严重;现行审计费用的付款方式不合理。综合整治的措施应包括：改革审计收费标准;合理增加会计师事务所收入;改变审计市场地区封锁;健全法律法规;改革审计费用付款方式。     

高校审计信息公开及绩效管理现状分析

对高校审计信息及绩效审计管理进行分析,发现在审计信息公开方面,高校普遍存在职能认知保守,无固定的标准可以遵循,审计结果的保密要求以及学校的管理层不够重视的情况,对此提出改进方案:高校应该公开非涉密的审计信息;教育部门应制定高校审计信息公开办法;高校应主动推动审计信息公开.而在绩效审计管理方面,存在以下几种情况:(1)高校绩效审计处于初级阶段;(2)绩效审计指标复杂;(3)审计人员的专业素质不够;(4)管理部门不够重视.由此提出以下完善方案:提高管理者和审计人员对绩效审计的认识;建立完善有效的内部审计制度;探索适合高校的绩效审计方法;扩大绩效审计的范围,推进绩效审计的探索;根据高校本身的特点,建立分层绩效审计体系;提升审计人员的专业素质,确保审计工作的独立性.     

以审计本质为起点的审计理论结构

迄今为止，国内外审计理论结构模式大多以民间审计组织的会计报表审计为参照系统进行设计，较少涉及国家审计机关、内部审计组织所开展的其他类型的审计，这种情况下所设计的审计理论结构是不完整的。本文拟以广泛的审计实践为参照系统，论述以审计本质为起点的审计理论结构。一、审计理论结构研究起点的选择综观国内外审计理论研究的成果，审计理论研究起点主要有以下三种：审计假设起点论（代表人物莫兹和夏拉夫、尚德尔）、审计目标起点论（代表人物蒙哥马利、安德森）、审计本质起点论（代表人物汤姆·李、费林特）。本文赞同审计本质起…     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊“向“积极兴利、价值增值“的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究.本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议.     

政府审计在环境审计中的主导作用

我国审计监督制度可促进环境保护资金的有效使用,促进政府环境政策的落实和完善;根据政府审计与环境审计的关系,改革促进环境审计的方式以及政府审计对社会审计和内部审计作用。政府审计在环境审计过程中应起主导作用,政府审计部门是环境审计各项法规的制定者,排污收费制度改革可促进环境审计的发展,政府环境审计应实行“绿色”审计,政府审计对社会审计和内部审计具有指导作用等。