我国新会计准则下研发费用会计处理与国际之比较

通过对当前国际会计准则、美国、英国及我国关于研究与开发费用的会计处理进行比较,可以看出,除了美国是采用费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式。我国新会计准则主要借鉴了国际上确认的条件,其条件与国际会计准则中的相关规定大同小异。对于一般研究、开发费用不大的企业,可直接将其费用化计入当期损益;对于以研究、开发活动为主要活动的企业,可将研发费用全部予以资本化。     

浅谈软件企业研发费用资本化

根据新《企业会计准则》规定,从2007年起,企业的研发费用允许在满足一定条件的基础上进行资本化处理。在这一背景下,本文在新会计准则的有关规定的基础上,对软件企业研发费用的产生,研发费用资本化过程易产生的问题以及产生的会计影响进行了探讨,希望能对企业研发费用资本化提供参考。     

我国企业内部研发支出会计处理及应用

我国新准则对企业内部研发支出采取有条件的资本化会计处理方法可以鼓励企业积极研发、自主创新。但现有规范为管理层提供了管理盈余的较大空间,结合研发费用资本化会计实务,本文提出相关建议,希望有益于规范企业研发活动会计处理,提高研发信息披露质量。     

论电力企业内部控制

电力企业在我国的国民经济中起着至关重要的作用。对企业进行内部控制研究已经成为电力企业公司治理的重要手段,也是衡量其作为现代企业管理水平的重要标志。本文首先通过对比国际国内新准则下研究开发费用的会计处理方法,继而分析了不同方法的优缺点及对企业的影响,最后针对研发费用资本化实际操作的难度提出了解决这一问题的有效解决措施。     

论电力企业内部控制

电力企业在我国的国民经济中起着至关重要的作用。对企业进行内部控制研究已经成为电力企业公司治理的重要手段,也是衡量其作为现代企业管理水平的重要标志。本文首先通过对比国际国内新准则下研究开发费用的会计处理方法。继而分析了不同方法的优缺点及对企业的影响。最后针对研发费用资本化实际操作的难度提出了解决这一问题的有效解决措施．     

浅议企业研究开发费用的会计处理

企业研究开发费用的会计处理,主要是无形资产的会计处理问题。焦点是如何确认自创无形资产过程中发生的研究与开发支出。汇集资本化和费用化两派观点,对企业研究开发费进行对比分析,引入数理模型可确定各因素的权重,进行精确的比较权衡,有利于在会计处理上使企业研发费用部分资本化,有利于企业发展,是可行的选择。     

浅析新会计准则下无形资产研发费用资本化

随着我社会主义市场经济的不断发展和企业的深化改革．无形资产的内容也变得越来越多．是企业的资产中比较重要的一部分。所以对企业来说,采用正确的会计处理方法核算研发费用,显得尤为重要。本文首先分析我国新颁布的会计准则中研发费用的会计处理方法．指出我国研发费用会计处理方法的现状,提出对研发费用资本化的几点建议,最后对新准则中有关研发费用会计处理做出评价。     

论企业研究与开发费用的会计处理

国际上对研究与开发费用的会计处理已经形成了一套国际化的方法.我国研究与开发费用会计的处理方法,应采用符合一定条件的资本化模式和全部费用化模式,既有国际化特点,又有中国特色.我国的研究与开发费用处理已制定了相关准则,现行会计实务也将此费用作为企业管理费用处理.     

研究开发支出的会计处理新释

无形资产研发费用的资本化与费用化一直是会计界争论的焦点之一。2006年2月,财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称“新准则”),对内部研究开发项目支出的确认以及会计处理进行了重大改革。     

研究开发支出的会计处理新释

无形资产研发费用的资本化与费用化一直是会计界争论的焦点之一。2006年2月，财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称“新准则”），对内部研究开发项目支出的确认以及会计处理进行了重大改革。     

对研发支出有条件资本化的思考

随着企业研发投入的加大,会计信息使用者对企业研发的会计信息也有了更多的要求,其中尤为突出的一点,即研发支出的会计处理。研发支出应该费用化还是资本化,一直是会计学界着重研究解决的问题。我国新会计准则规定企业内部研发支出采用有条件资本化的会计处理方法,实现了与国际会计准则的接轨,但同时也不免存在着相应的问题,如研究阶段与开发阶段划分的标准、资本化条件的判定、研发支出难以对象化等,本文针对这些问题,提出了相应的建议。     

研发费用会计处理优化问题探讨

在国际上,关于研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化三种方法.我国采用的是有条件的资本化方法.本文就研发费用会计处理的相关问题及我国会计处理的优化问题进行探讨.     

论企业研发费用的管理及会计处理方法

胡锦涛同志在党的十七大报告中提出的促进科技成果向现实生产力转化思想,对于加强企业研发费用管理、改革会计处理方法和提升自主创新能力具有重要的现实指导意义。本文对企业研发费用的管理进行了实证研究,并比较了研发费用会计处理方法的利弊。研究结果表明：（1）有条件的资本化处理方法与股价显著相关,可提高账面价值与企业内涵价值的一致性。（2）有条件的资本化处理方法此单一的费用化、单一的资本化更合理,是未来发展的趋势。     

研发支出资本化与费用化优缺点的比较分析与对会计准则的反思

根据会计准则的要求,无形资产研发支出的会计处理在不同的条件下将有资本化与费用化的不同处理,这俩种处理方法的利弊与其所造成的财务影响与效果均是不尽相同的。本文将详细对研发支出的资本化与费用化的优缺点进行比较分析。并且,将针对当今会计准则对于研发支出处理的缺陷提供改进的建议。     

新会计准则下无形资产研发费用的会计处理探究

由于经济全球化时代的影响及市场经济日益成熟的带动,企业间的竞争也日趋激烈,高新科学技术的研究开发对企业生存、竞争愈显重要.研发费用在企业总支出中比重不断增大,研发费用的重要性日益显现,研发支出应该费用化还是资本化,也一直是会计学界亟待研究和解决的问题.本文从研发支出会计处理的国际比较入手,针对我国现行的研发支出“有条件资本化”的会计处理方法,结合在实际应用中存在的问题,提出相关的改进建议.     

生物医药企业研发费用资本化问题探究

2007年我国实施的新企业会计准则提出研发支出有条件资本化，要求企业将研发活动区分为“研究阶段”和“开发阶段”，研发阶段要求全部费用化，开发阶段可以有条件资本化，这就要求企业应深入探索合理资本化的方式。本文以某生物医药企业为例，在分析研发支出资本化操作方式的同时，结合资本化会计处理可能产生的经济后果，提出合理资本化建议。     

新会计准则在执行过程中存在的问题及对策——借款费用资本化新准则为主

一、新准则确定借款费用资本化金额的重要性 新借款费用准则对以前会计准则存在的不足进行了修改,是会计史上的崭新突破。我们知道,现行国际上通行的会计处理方法有两种：一是将其费用化,二是将其资本化。目前多数国家采用的是借款费用资本化。但修订过后的国际会计准则将借款费用化作为“基准会计处理方法”,而借款费用资本化则被作为“允许选用的处理方法”,这反映了借款费用化将成为国际倾向。     

企业研发费用会计处理方法概述

从企业研发费用会计的处理方法入手．并重点对研发费用有条件资本化进行了分析。针对不足之处给予了合理的建议。     

对新《企业会计准则》内部研发费用资本化的探讨

新<企业会计准则>中研发费用资本化存在的问题,主要体现在研究支出和开发支出划分的比较模糊,在一定程度上缺乏可操作性;研究开发阶段的划分和满足资本化的条件弹性较大,给企业操纵利润留下了机会;按照新<准则>关于内部研究开发资本化规定来确定资本化金额时,与资产的真实价值仍存在较大差别;新<准则>未规范开发失败后如何进行会计确认和计量等方面.政府应进一步完善<准则>中的研究阶段和开发阶段的划分标准.明确资本化的具体条件等相关规定,从而使企业披露的会计信息更客观、更真实.     

研发费用会计处理国际比较下的优化方法浅析

《企业会计准则第6号——无形资产》对企业内部产生的研发费用的会计处理进行了相应的规定。本文通过对研发费用会计处理的国际比较分析,并借鉴国际上会计处理的成功经验,对我国研发费用会计处理中存在的相关问题提出优化建议。