辨析GATS下的自然人流动与我国国际劳务输出

自然人流动是WTO《服务贸易总协定》(GATS)下的一个术语,与国际劳务输出有着密切的联系。在我国,国际劳务输出具体有三种模式。其中,境内国际劳务输出不属于自然人流动,对外承包项下的外派劳务属于自然人流动,综合外派劳务是否属于自然人流动则尚不确定。鉴于此,我国要发展对外劳务输出,应该促进WTO内的自然人流动的谈判,提高具体承诺的水平,将东道国外国雇员提供服务纳入GATS;此外,还应加强国际劳务贸易的双边和区域性合作。     

浅析我国国际劳务输出与GATS下的自然人流动

国际劳务输出与GATS下的自然人流动是两个彼此独立又密切联系的概念。我国国际劳务输出中的境内国际劳务输出不属于自然人流动，对外承包项下的外派劳务属于自然人流动，综合外派劳务是否属于自然人流动则尚不确定。鉴于此，我国要发展对外劳务输出，应该促进WTO内的自然人流动的谈判，提高具体承诺的水平，将东道国外国雇员提供服务纳入GATS。此外，还应加强国际劳务贸易的双边和区域性合作。     

GATS框架下自然人流动自由化:发展中国家观点

发展中国家由于其自身经济发展的局限,他们在国际服务贸易中的竞争力有待提高,但对"自然人流动"这种国际服务贸易提供方式,发展中国家具有比较优势.正确认识自然人流动的特点及其规律性,认识发达国家对自然人进入其市场的条件限制,并通过在世贸组织中的谈判,减少自然人流动在国际服务贸易中受到的限制和遇到的障碍,可以促进人力资源在世界范围内的更有效配置,增加发展中国家的利益.我国作为发展中大国,在推动自然人流动方面应该成为重要角色,并谋求自己的利益.     

GATS框架下自然人流动规则的问题和出路

本文通过对自然人流动规则面临的困境分析,以期探寻推动自然人流动自由化进一步深化的出路。自然人流动制度存在的结构性缺陷及贸易壁垒泛滥的根本原因是成员方基于国家利益的政策选择差异。由于GATS框架缺乏主动性完善机制促使成员方放弃自然人流动的贸易保护主义倾向并打消开放国内市场顾虑,因而谈判面临无法克服的困难。自然人流动在区域贸易协定、国际组织及国家间层面上具有更广阔的自由化空间,可以作为自然人流动自由化一个更现实的可行国际法路径。     

经济需求测试与自然人流动

《服务贸易总协定》第16条将经济需求测试确认为一种市场准入的壁垒,但并没有明确其定义、实施规则、标准和程序。本文试图分析该措施作为服务贸易壁垒的一般特征,以及对自然人流动的限制作用和由此而导致的发展中国家在该种模式服务贸易中所处的不利地位,并就新一轮多边贸易谈判中如何以经济需求测试为突破口解决服务贸易承诺中的不平衡提出建议。     

服务贸易中的自然人流动壁垒:发展中国家的视角

在<服务贸易总协定>(GATS)模式4下通过自然人流动进行的服务贸易受到各国极大关注.这种模式对那些能够利用劳动密集型服务扩大服务贸易并从中受益的发展中国家来说具有更重要的作用.     

论将东道国公司的外籍雇员提供服务纳入GATS

东道国公司的外籍雇员提供服务是否属于GATS框架下的自然人流动尚属一个不确定的问题.将这种服务提供模式纳入GATS很有必要,这对于增进发展中国家和世界整体福利都是有益的.从长远来看,直接将其纳入GATS协定文本或附录最彻底;从目前来看,最可行的方案是将各国的外籍工人引进计划纳入各成员方的具体承诺表.     

GATS下自然人流动对美国服务贸易进出口的影响——基于引力模型的实证分析

文章利用修正后的引力模型研究美国自然人流动对其服务贸易进出口的影响,实证结果表明,自然人流动对服务出口有较大的促进作用,对服务进口的带动作用却不明显。综合自然人流动对双边服务贸易的影响,文章认为自然人流动自由化对服务贸易的促进作用远大于对货物贸易的带动作用。     

ATS下自然人移动的影响及谈判进展分析

自然人移动是GATS规定的提供服务的一种模式,发展中国家在此领域具有天生明显的比较优势。本文详细阐述了GATS框架下自然人移动产生的总体的经济影响、对发展中国家和发达国家分别的经济影响以及对东道国社会可能产生的影响,并且分析了多哈回合的自然人移动谈判的最新进展,发达国家成员和发展中国家成员在此问题上的共同点和分歧。     

教育服务贸易中的自然人流动

自然人流动是教育服务贸易的重要方式。一些成员国在承诺开放教育服务自然人流动的同时采取多种限制措施以保护本国教育服务的优势地位,影响教育服务自然人流动的因素有多种,我国应在信守开放自然人提供教育服务承诺的同时完善教育立法,依法加强对自然人流动的规范与管理。     

Movement of Natural Persons and the GATS

Trade in services has expanded considerably in recent years, However, numerous regulatory barriers constrain such trade, especially when it involves the temporary cross-border movement of labour, also termed, movement of natural persons. Many developing countries have the potential to export services through cross-border movement of professional, semi-skilled and unskilled labour. The General Agreement on Trade in Services (GATS) seeks to progressively liberalise trade in services via different modes of supply, including the movement of natural persons. Under the first round of GATS negotiations, member countries have made sectoral and cross-sectoral commitments to promote trade in services for these different modes of supply. This paper discusses the significance of and various constraints to the movement of natural persons in service trade. It also assesses the nature of liberalisation that has occurred in this mode of supply under GATS and notes the limited progress made in this regard. In view of the ongoing round of GATS negotiations, it suggests ways to stregthen the overall GATS framework through greater transparency and specificity in the commitments on movement of natural persons and through the introduction of various multilateral disciplines.     

《服务贸易总协定》与自然人自由流动

世界贸易组织《服务贸易总协定》(GATS)规定了服务贸易自由化的框架规则。按照该协定的规定,服务提供者通过在任何其他成员领土内的商业存在提供服务以及一成员的自然人作为服务提供者在任何其他成员领土内提供服务,都涉及到自然人的流动问题。《服务贸易总协定》通过主持多边贸易谈判促使各成员政府降低或减少影响作为服务提供者的自然人流动的措施(即服务贸易壁垒)并改善进入服务市场的方式来达到便利自然人自由流动的目的。世界贸易组织一些成员在服务贸易自由化方面的承诺表明:服务贸易在促进自然人自由流动取得的进展限于:作为服务提供者的受雇人(公司内部调任者)以及专业人员的自由流动,虽然仍受到各种限制,但可以准确地讲,《服务贸易总协定》只是附带地使作为服务提供者的自然人尤其是高技术人员的流动变得更为容易。     

GATS与我国旅游服务贸易的进一步自由化

GATS的制定为服务贸易国际化、自由化及法制化奠定了基础,而旅游服务贸易作为服务贸易的重要部门,其进一步自由化必将遵循GATS的框架原则,在我国旅游业日益开放的趋势下,讨论GATS以推动我国旅游服务贸易自由化的重要性以及我国相应的自由化策略无疑是有价值的。     

GATS国民待遇与市场准入:一个文献综述

GATS国民待遇与市场准入有着密切联系,两者经常被学者相提并论,对两者的理论研究仍需要深入。学者主要从四个角度研究GATS国民待遇:(1)GATS国民待遇的内涵与范围。(2)GATS国民待遇的作用与意义。(3)GATS国民待遇的适用。(4)GATS国民待遇与GATT国民待遇之间的关系。对GATS市场准入的理论研究也主要集中在四个方面:(1)服务贸易自由化与市场开放。(2)发展中国家与市场准入。(3)服务贸易自由化与外商直接投资。(4)服务贸易限制及反限制措施。     

区域服务贸易自由化安排的“GATS+”特征分析

国际服务贸易规则的多边化与区域化"并驾齐驱",已成为国际服务贸易自由化进程中的重要特征。从提高规则的透明度、稳定性、一致性和非歧视性出发,越来越多的区域服务贸易安排在规则设计和体系架构上对多边服务贸易安排做出了明显改进。文章着眼于对区域服务贸易自由化安排所呈现的四大"GATS+"特征展开分析:(1)基于"否定列表"的服务自由化承诺方式;(2)服务贸易规则与投资规则的"分立"架构;(3)相对自由的服务原产地规则;(4)"非成员最惠国待遇"条款的引入。     

电子支付案中GATS减让表的条约解释

电子支付案是WTO历史上两起专门涉及GATS减让表本身的条约解释案件之一。本文通过评析该案的条约解释,比较其他涉及GTAS减让表条约解释的争端解决案件,揭示包括中国涉案在内的GATS减让表条约解释的复杂性、与其他WTO争端解决条约解释相比较的相同性与特殊性。本文基于比较国内外学界对GATS减让表条约解释的不同看法,对电子支付案专家组的条约解释提出了反思性的批评,并建议中国向WTO决策机构提议行使立法解释权,以寻求解决GATS减让表条约解释这一具有体制性意义的问题。     

服务贸易中的商业存在与自然人流动——促进作用还是抑制作用?

政府在制订服务贸易政策时,往往忽略服务贸易提供模式之间存在的交互效应,从而导致贸易政策效果产生偏差。通过对服务贸易中的自然人流动与商业存在提供模式之间的替代性与互补性进行理论假设与分析,认为两者之间的关系应是以互补性为主,替代性为辅,实证结果证实了这一结论。结果表明,自然人流动提供模式的贸易额每增加1%,商业存在提供模式的贸易额将会增加0.533%。因此,在服务贸易自由化进程中,政府应放宽专业人员跨国流动的限制,以避免本国海外服务子公司竞争力水平的降低。