广告代言人的法律地位及其责任

广告代言人是与广告主、广告经营者、广告发布者地位平等的广告主体.广告代言人代言虚假广告应承担相应的民事责任、行政责任和刑事责任.为了弥补我国广告代言人制度存在的缺失,应在《广告法》中专门设立广告代言人法律制度,尤其是对广告代言人的法律责任应做出明确的规定.     

广告业的禁区

法律意义上的广告,是指商品经营者或者服务提供者承担费用,通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。广告可以宣传、推销商品或推介服务内容,但广告也不是无所不包的,它也有法律上的禁区。《中华人民共和国广告法》第31条就对禁止发布广告的商品或者服务作出了原则规定。国家从保护社会公众和广大消费者利益出发,在不同的法律、行政法规中,规定了禁止生产、销售的商品或者提供的服务。对于此类商品或者服务,《广告法》规定,广告主、广告经营者、广告发布者均“不得设计、制作、发布广告”。这些法律、行政法规主要有:(1)《药品管理法》第33条规定:“禁止生产、销售假药。”第34条规定:“禁止生产、销售劣药。”(2)《食品卫生法(试行)》第7条规定:有12种食品禁止生产、经     

不正当竞争行为的新形态及其规制研究

我国《反不正当竞争法》第五至十五条列举了该法规制的不正当竞争行为,主要是混淆行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、商业诋毁行为等11种。但是,随着社会经济生活的不断发展和进步,不正当竞争行为也呈现出新的形态,目前有关法律规定的不正当竞争行为不能涵盖层出不穷的不正当竞争行为。面对反向假冒、比较广告、新型混淆行为、附赠式有奖销售等新型不正当竞争行为,需要将这些行为纳入到《反不正当竞争法》的调整范围内加以规范,以建立良好的竞争秩序。     

如何正确认定不正当竞争行为

一、不正当竞争行为的含义及其基本特征 不正当竞争行为,是指经营者违反有关法律规定,损害其他经营者合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。《保护工业产权巴黎公约》1900年布鲁塞尔修订本中,给不正当竞争行为下一个十分经典的定义:“在工商业领域任何与诚实惯例相悖的竞争行为     

对因违反《广告法》第7条3项的不正当竞争起诉主体适格性分析

违反《广告法》第7条第3项是一种违法虚假抬高自己间接贬低同业经营者商誉的行为,属于竞争法中虚假广告行为与诋毁商誉行为的竞合,侵犯了正当竞争权及商誉、消费者的知情权而且违法应被行政处罚,这三种救济方式因法律性质不同而不具有运用中的冲突与先后之分。在竞争法中,同行业经营者据此的起诉主体适格性具有地域限定性、共同诉讼乃至代表人诉讼的可能性。     

虚假广告侵权二元归责研究

虚假广告侵权一直被视为一般侵权行为,适用过错责任原则。然而传统的过错责任适用于各类虚假广告侵权案件有许多弊端。实际上虚假广告侵权在许多方面不同于一般侵权行为,其特殊性催生了过错推定责任。由此则引发虚假广告侵权的二元归责问题,即对广告经营者、发布者以及推荐者适用传统的过错责任,对广告主适用过错推定责任。虚假广告侵权二元归责的理论基础为社会化责任原理。     

消费者知情权保护的立法完善

消费者知情权是世界各国广泛认可的一项基本的消费者权利,我国《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《广告法》等法律对知情权的保护都有相应的规定。但现实中消费者知情权被侵害的现象仍时有发生,这说明我国消费者知情权法律保护体系存在缺陷和不足。我们应加大力度从立法方面完善知情权的法律保护。     

对虚假广告代言人侵权责任认定的探讨

由于我国《广告法》对代言人代言虚假广告行为的法律责任没有作出明确的规定,这也是虚假广告代言人的行为是否要承担法律责任、承担何种性质的法律责任成为当前理论和实务界关注的热点和焦点原因之一,文章从虚假广告代言人的界定入手,全面分析了虚假广告代言人承担侵权法律责任的依据,并就其侵权责任的认定要件作了一定范围的探讨,以期完善虚假广告代言人法律责任规制。     

认真执行《广告法》

中华人民共和国《广告法》自2月1日起正式实施了,这是我国经济生活中的一件大事。《广告法》的实施,对建设社会主义市场经济体制,建设市场管理制度和市场法规,推动市场运行的规范化和制度化,具有重大意义。自有交换活动以来,广告活动就逐步产生。我国历史上的幌子(用于酒店、客栈),声响(用于     

网络环境中新型不正当竞争行为的法律规制

网络环境中的新型不正当竞争行为危害较大。当前要抓紧修订、完善我国《反不正当竞争法》,对这种行为进行法律规制,以维护网络环境的健康、有序发展。     

反不正当竞争法律制度的完善

作为我国反不正当竞争法律制度开始建立标志的《反不正当竞争法》,已经出台6年多了。行政执法的实践表明《,反不正当竞争法》对于鼓励公平竞争,反对不正当竞争,保护经营者和消费者的合法权益,发挥了重要作用,但是其中暴露出一些问题,应亟待进一步完善。     

电商平台限定交易行为的违法分析与法律规制

电商平台的限定交易行为并不当然地构成违法,只有在符合一定的行为要件且没有正当抗辩理由时才受到法律的规制,如利用市场支配地位实施了限制行为、损害了竞争秩序等。当限定交易行为构成违法时,主要适用《反不正当竞争法》《反垄断法》和《电子商务法》中的相关规定,但这些规定之间具有一定的交叉性、适用模糊,且部分限定交易行为还需要认定行为人是否具有市场支配地位。因此,为更好地规制实践中的限定交易行为,应当进一步厘清三部法律之间的适用条件和规制范围。     

市场经济条件下常见的不正当竞争行为及其法律责任

正确认识当前社会主义市场经济条件下的不正确竞争行为,明确其法律责任,是管理市场经济迫切需要解决的问题。使用知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为、诋毁他人商誉和声誉的不正当竞争行为、驰名商标使用中的不正当竞争行为、广告使用中的不正当竞争行为、商业秘密使用中的不正当竞争行为是当前市场经济条件下五种常见的不正当竞争行为。     

论完善我国反不正当竞争法

我国的《反不正当竞争法》自1993年出台以来,对促进我国社会主义市场经济的发展发挥了重要作用。随着我国市场经济快速发展,加入了WTO、融入了全球经济一体化,新的不正当竞争行为层出不穷,《反不正当竞争法》存在的问题也日渐突出,对新型的不正当行为难以规制,再加上法律责任制度不够完善,无法有效抑制不正当竞争行为,本法已越来越不适应现代市场发展的需要,修改和完善《反不正当竞争法》已经势在必行。     

完善《反不正当竞争法》的建议

本文基于对我国《反不正当竞争法》严重滞后于社会发展现实的认识，主张构建我国不同法律协同运作、内容完整、协调统一的《反不正当竞争法》法律体系。文章阐释了现行《反不正当竞争法》的缺陷，并提出对《反不正当竞争法》的立法建议。     

关于剽窃新闻作品的法律适用

新闻作品剽窃行为有损于公平竞争原则，尽管目前新闻作品剽窃行为并不普遍，但已产生了不良影响。对于新闻作品剽窃，人们多从《著作权法》上去寻求法律保护，但从对同行业务构成不公平竞争看，它同时也违反了《反不正当竞争法》的有关规定。适用不同的法律，处罚结果会有所不同，正确适用法律对新闻作品剽窃的规范意义重大。     

不正当竞争行为的法律界定

不正当竞争行为的法律界定周作斌被人们称为“经济宪法”、经济“基石”的《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）于一九九三年九月二日由第八届全国人大常委会第三次会议审议通过，并于同年十二月一日开始实施，这标志着我国社会主义市场经济竞争法...     

我国《反不正当竞争法》一般条款的完善与适用

21世纪市场竞争日趋激烈,各种新型的不正当竞争行为层出不穷,这对我国竞争法律制度提出了更高的要求。然而我国《反不正当竞争法》中尚缺乏真正意义上的以诚实信用为核心的一般条款,以致该法存在封闭性、滞后性的弊端,不能适应新的经济形势和社会形势的发展。为此,完善《反不正当竞争法》中的一般条款势在必行。同时,在完善一般条款的基础上,通过研究该条款的适用条件、限制性条件．可以加强对竞争主体合法权益的保护,从而创造一个公平竞争的市场环境。     

完善反不正当竞争法 加强对知识产权保护

反不正当竞争法的诞生源于对知识产权的保护,它与知识产权法的关系极为密切,其对知识产权的保护应是传统知识产权法的三项制度——专利法、商标法、著作权法的附加保护。我国现行反不正当竞争法对不正当竞争行为的规定缺少一般性条款,在具体条款的规定上也存在着不完善之处。修改本法可以借鉴建立世界知识产权组织公约以及欧洲国家和美国的先进做法。     

一宗商标侵权案的实证分析

本文通过对一商标侵权案件的分析，阐述假冒或仿冒知商商品的名称、包装、装潢的不正当竞争行为以及商标侵权行为的构成要件，以便更好地理解和适用反不正当竞争法和商标法的有关规定。