股灾中政府"买入式"救市的有效性——基于A股市场的事件分析研究

以2015年6月到8月中国2997家A股上市公司的日收益率数据为样本,筛选出2015年股灾中主要的政府"买入式"救市事件,利用事件分析法分析历次政府"买入式"救市事件对A股市场的影响.研究发现:历次政府"买入式"救市事件对A股市场收益率的影响不尽相同,主要受买入的绝对量和相对量、买入对象以及买入时机三个方面的影响.结论对政府在股灾期间"买入式"救市政策优化有指导意义.     

政府要不要救市及如何救市

中国股市自2007年10月16日最高点6124点,到2008年4月18日收盘3094点,上证综合指数下跌近期50％了。而且在18日的一个星期A股创1996年以来最大周跌幅。股指的快速下跌,使得众多投资者都希望政府出台政策救市,但有学者则坚决反对政府救市。因此,对于跌跌不休的股市,引起一场政府要不要救市激烈的争论。     

股指期货的蓝筹股行情将如何演绎

随着股指期货的临近，A股市场的大盘蓝筹股出现了较大的涨幅。有市场观点认为，股指期货加强了大盘股的稀缺性，推升机构买进成分股的意愿。那么。该观点能否在海外市场得到证实？股指期货对股票市场的影响又会如何演变呢？我们以中国台湾市场的经验进行分析参考。     

高盛谋杀A股

2010年11月12日，中国股民又迎来“黑色星期五”，当日，两市股指双双创出14个月以来的最大单日跌幅。A股上证指数暴跌5．16％。而国际知名投行高盛则被指在暴跌当日以邮件形式提醒境外投资者，建议客户卖出手上中国股票从而导致当日A股暴跌，有操纵股指牟利之嫌。高盛则否认引发A股大跌。     

钻石底VS暂时底

7月底上证指数跌至2100点,这是自2008年的1664．93点见底后,近四年来股指出现的新低。那么,现在是不是股市的底部？有人讲A股被严重低估,目前是钻石底;却也有人用“暂时底”     

机构争夺期指话语权布局“权重股”

2006年第四季度，基金重仓股中沪深300指数前30大权重股的比例大幅提升至70％，其中重仓持有2006年10月27日上市的工商银行的总量占其流通A股的25％。 我们的研究显示，在沪深300大权重板块估值优势己不复存在的情况下，机构仍然大量增持银行股等权重板块股票的原因，是股指期货推出的预期。据测算，2007年沪深300中银行板块的权重将达20．5％，较2006年上升约3个百分点。这使得机构利用银行等权重板块操纵指数、进而影响股指期货的可能性大为增强。 未来机构操纵股指期货的模式有两种，一是操纵A股权重股板块以影响期货价格，一是通过H股间接影响A股以操纵期货价格。从这两种模式分析着手，我们发现，目前权重股争夺战的背后实质是，以基金为代表的中资投资机构与包括海外资金在内的对手争夺“股指期货话语权”。对基金而言，掌握了话语权就能够保持在市场中的主动性，进而维护自己的投资利益。而对其对手资金而言，掌握了这个话语权，就可以对A股市场予取予求，将其收益最大化。 然而，国内基金在明，对手在暗，仅有与散户周旋的技巧显然已远不足够，基金还需要有与经验丰富、菩用各种金融工具（包括股指期货）、操作手法隐蔽的对手博弈的勇气与智慧。我们认为，在权重股估值优势已不明显、股指期货推出时间表充满变数的情况下，基金争夺话语权的行为应更有技巧性、更理性。[编者按]     

急跌已到后期结构调整延续

<正>虽然现在市场上还存在很多不确定因素,大盘的反弹空间也有限,但是结构性行情机会还是有的。进入2022年,A股市场表现不佳。尤其是2月下旬以来,随着俄乌争端的升级,全球资本市场均出现大幅度震荡,A股市场也承受了很大的压力,主要股指明显下跌,其中最有代表性的上证综合指数连续     

我国A股走势的时间序列分析

近来外资普遍开始唱多我国A股,但现状究竟如何?为整体把握我国A股综合股指走势,本文以我国A股市场月度数据为基础,初步分析了自股票发行以来我国股市出现的四次明显的周期性波动,并运用Eviews软件建立AR(6)模型重点分析了上海A股最高综合股指月度序列的变动趋势,最后利用该模型动态预测了该序列的未来走势,以期对我国广大股民做出理性投资决策提供数据参考。     

两会里的股市声音

“泡沫、股指期货、整体上市、建立创业板、红筹回归、A股影响……”在刚闭幕不久的两会上,一系列股市关键词频频出现。一个健康的资本市场,需要的不仅仅是高曝光率,更需要自身的完善,规范。     

新华富时A50股指期货推出对国内市场的影响

新加坡交易所推出的新华富时A50指数期货是直接以中国A股为标的资产的金融期货,而且A50的成分股是沪深股市中市值最大的50家公司,并且与沪深300指数有着紧密的联系。本文主要通过实证分析来研究A50波动性对股指期货异地上市的反映,以及A50与沪深300的联动关系,来揭示新华富时A50股指期货的推出对我国A股市场的影响。     

中美股票市场弱式有效性的比较研究

本文使用序列自相关分析、游程检验、滤嘴法则和自回归残差检验四种方法以上证A股综合股价指数、深证A股成份股份指数、道&;#183;琼斯工业平均数和NASDAQ综合股份指数的弱式有效性作了检验。结果表明，美国两个股票市场呈弱式有效性，中国两个股票市场还不能确认呈弱式有效性，本文对中国股市的信息传递机制提出了看法和建议。     

股指期货交易提升了股票市场有效性吗

股指期货能否显著提升股票现货市场有效性,对于健全完善高效的现代金融市场体系具有重要意义.本文从分析师评级修正是否引起股票收益率漂移的角度,以2010年2月沪深300股指期货发布为前后时间分割点,以分析师评级修正事件为样本,通过自然实验的方法探究股指期货这一市场做空机制推出是否改善了A股市场有效性.研究发现:(1)股指期货的推出在一定程度上降低了分析师评级修正的信息含量,提高了市场有效性;(2)股指期货给市场以重要的做空渠道,改善了A股市场定价过高的状况;(3)在市场释放做空压力的特殊市场状况下,分析师调高评级相对于调低评级的增量效应增强,但这并不与市场有效性改善的结论相悖.这些结论有助于增进人们对股指期货功能、市场微观结构和信息效率的认识,对完善金融市场监管、加强市场风险管理有指导意义.     

解读“救市”

一段时间以来,媒体关于"救市"的议论颇多。当舆论还在是否救市的纠缠之中热闹着时,救市的实际行动已经相继在一些城市悄然兴起。该不该救市?谁来救市?谁能救市?怎样救市?何时救市……有不少问题需要人们去冷静地深思。     

“黑色星期二”告诉我们——A股难以震动世界

2月27日A股暴跌,创下了10年来中国股市单日最大跌幅。而当天,除中国台湾和越南外,亚洲主要股市几乎无一幸免。其中,香港恒生指数跌幅1．8%,为6周以来最大单日跌幅;新加坡股市海峡时报指数跌幅2．3%,为8个月以来最大单日跌幅;马来西亚股市跌幅2．8%;韩国首尔股市综合股指跌幅1．1%;孟买股市指标股指跌幅1．3%……     

股指期货关俺何事？

50万元，对于一般老百姓可不是个小数目，何况股指期货比股票的风险还大。咱老百姓是不是又被忽悠、被股指期货了？     

今年股票投资能否完胜黄金

如果不出意外,以年度涨幅计算的话,今年全球最牛的股指应该是A股的创业板指数,美国的纳斯达克综合指数和A股的中小板指在争夺第二的位置,深证成指大概位居第五,上证指数与全球前十还有一定距离。以此来看,A股似乎交出了比较好的成绩单,只可惜有很多人会觉得这又会是赚了指数赔了钱的一年。     

股指期货正露出魔鬼一面

经历了股指期货挂牌首日的温和盘整,谁也不会想到股指期货主力合约会在4月19日跌破3200点,A股市场则暴跌150点,整个市场都见识到了股指期货对市场的放大效应。这不仅使得股指期货在推出前期对现货市场的助涨作用在我国失了灵,而且,人们一致期待的“蓝筹股行情”也出人意料地陷入落空危险。     

洋言

<正>英国《金融时报》国庆长假后第一天,在大盘蓝筹股的领衔下,上证综指飚升140.45点,再次创下收盘新高5692.75点,并在盘中一度上摸5729.96点。英国金融时报载文称,不出意外的话,围绕着股指期货的布局,中国A股的股指,或许仍将     

股指期货并非诱发股市暴跌的原因

在2015年前半年,国家的改革措施和政策给股市带来正能量,带动股价不断攀升,而始于6月中旬的A股大跌,使股指期货成为众矢之的,本文通过股指期货的运行原理和功能等方面研究股指期货对现货市场的影响,并分析了此次股市大跌的本质原因。     

金融

央行上调存款准备金率至10％;个人年购汇额增至5万美元;中国：2007年的通胀曲线;股指期货将在条件成熟时推出;交行力争上半年发行A股