注册会计师责任保险三大隐忧

一、如何界定注册会计师的过失行为和故意行为 关于注师责任险的保险标的,<中国人民保险公司注册会计师职业责任保险条款>第二条规定:"被保险人的注册会计师承办审计业务时,由于疏忽或过失造成委托人或其他利害关系人的经济损失,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人负责赔偿".<中国平安保险公司注册会计师执业责任保险条款>第四条规定:"被保险人的注册会计师因过失行为未尽其业务上应尽之责任及义务,造成委托人及其利害关系人的直接经济损失,依法应由被保险人承担的赔偿责任,本公司根据本条款的有关规定,在约定的赔偿期限额内负责赔偿".可见,注册责任险的标的限于因注册会计师的过失执业行为而意外产生的经济赔偿责任.因注册会计师的故意行为或者犯罪行为而造成的民事赔偿责任属除外责任,不得纳入注师责任险的保险标的.那么,如何界定注册会计师的过失行为和故意行为,成了一个难题.     

注册会计师的法律责任

一、公司欺诈与审计对策:以法正身依法行事注册会计师行业的法律责任,根据承担的主体不同,可分为:对会计师事务所的法律责任和对注册会计师的法律责任对会计师事务所的法律责任主要有民事责任和行政责任。对注册会计师的法律责任主要有民事责任、行政责任和刑事责任。注册会计师应承担的民事责任主要是停止侵害委托人或其他利害关系人的经济利益,并赔偿所造成的损失。行政责任是指注册会计师违反法律法规,发生舞弊或过失行为并给有关方面造成经济等损失后,由政府部门或自律性组织对其追     

注册会计师对第三人侵权过错的认定标准

当注册会计师出具了有瑕疵的审计报告后,第三人因为相信注册会计师出具的报告而据此投资、交易等行为受到损害后,注册会计师应予承担侵权责任。而在注册会计师对第三人承担侵权责任中,注册会计师的过错的认定标准是非常重要的一个因素。我国民法学界大都认为,过错的形式一般可以分为故意和过失两种,各种过错形式表现了不同程度的过错。本文将主要讨论注册会计师对第三人侵权责任中过失过错责任的认定标准。关于过失判断标准的讨论过失是指行为人对自己行为的结果应当预见或者能够预见而没有预见,或虽然预见了却轻信这种结果可以避免。如何认…     

注册会计师审计失败的成因及规避

所谓审计失败,是指企业会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后未能发现,发表了不恰当的审计意见。审计失败的成因可能来自于企业的错误与舞弊或经营失败,也可能来自于注册会计师自身的工作过失或欺诈,或两者兼而有之。一、审计失败成因（一）企业错误、舞弊、违法行为或经营失败１－客户的错误、舞弊、违法行为。注册会计师未查出客户的错误、舞弊、违法行为时,可能遭到诉讼。在这种情况下,要判定注册会计师的法律责任必须区分会计责任和审计责任。注册会计师只对其工作的结果（即审计报告的真实性、合法性）负责,并不承担…     

注册会计师的法律责任及其规避问题探讨

受到社会上一系列造假事件的影响,注册会计师的法律责任引起了广泛的社会关注,分析注册会计师需要承担的法律责任,既可以在一定程度上对其执业行为予以规范,又可以在一定程度上对其权益予以保障.违约、欺诈以及过失等损伤他人利害关系的注册会计师,依照相关规定需要承担行政、民事或者刑事责任,此三种责任可单处也可并处.本文就注册会计师的法律责任以及规避问题予以分析和探讨,以期为注册会计师更好地进行社会工作服务.     

美国的诉讼风暴与注册会计师过失责任

自上世纪60年代,美国的注册会计师开始面临越来越多法律诉讼,且诉求金额日益膨胀,这就是所谓的"诉讼风暴"。"诉讼风暴"对会计职业产生了深刻的影响。就法律责任而言,注册会计师对客户负有违约责任、欺诈责任和过失责任。对于客户之外的第三方,注册会计师承担欺诈责任。合同责任的前提是第三方必须是合同的直接受益人。而过失责任则是一个相当复杂、充满争议问题。本文通过注册会计师"过失责任"的司法演进,旨在解释"诉讼风暴"     

注册会计师刑事责任抗辩中行业协会的作用

一般而言,犯罪的抗辩从无罪为起点,寻找有力的无过错证据加以证明;当无法证明无罪时,寻找可以从轻、减轻处罚的证据和其主观上是过失过错而非故意以及过失的大小等证据,以达到从轻、减轻甚至免于处罚的目的。由于现阶段对注册会计师审计重大过失评判缺乏统一的体系,涉案人员可依照审计责任的规定和工作底稿的记载向法院举出对自己有力证据。因此,笔者认为,在公平处理注册会计师的刑事责任问题上,行业协会和注册会计师应尽可能做好以下工作:(1)把注册会计师的审计责任明确细化后纳入法律规范,并及时与司法部门沟通,使司法人员对注册会计师的…     

审计风险控制问题浅析

<正>审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。由于社会公众是注册会计师唯一的委托人,突出了注册会计师这一职业责任的重大。所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任。     

注册会计师审计失败的成困及规避

所谓审计失败 ,是指企业会计报表存在重大错报或漏报 ,而注册会计师发表了错误的审计意见。审计失败可能来自企业的错误与舞弊或经营失败 ,也可能来自注册会计师自身的工作过失或欺诈 ,或两者兼而有之。（一）审计失败成因之一 :企业错误、舞弊、违法行为或经营失败首先 ,客户的错误、舞弊、违法行为。要判定注册会计师的法律责任必须区分会计责任和审计责任。根据《独立审计具体准则第８号———错误与舞弊》的规定 ,建立健全内部控制 ,保护资产的安全、完整 ,保护会计资料的真实、合法、完整是被审计单位的会计责任。审计责任是指注册会计…     

注册会计师民事责任探讨

本文所称注册会计师民事责任，是指注册会计师特有的、在自身有过错或无过错的情况下出具了虚假报告而给委托人和其他利害关系人造成损害，而应由其所在会计师事务所承担的民事赔偿责任，属于侵权的民事责任，不包括违约、违反保密义务等非注册会计师行业特有的行为所应承担的民事责任。 注册会计师民事责任的归责原则综观相关法律规定，侵权民事责任的归责原则可分为三种：过错责任、无过错责任、公平责任。1.过错责任原则。过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任，没有过错，就不承担民事责任。《中华人民共和国民…     

审计风险控制问题浅析

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。由于社会公众是注册会计师唯一的委托人,突出了注册会计师这一职业责任的重大。所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任。     

美国注册会计师的避诉措施

美国注册会计师的避诉措施本世纪六十年代以来，美国发生了大量注础会计师被客户、第三者或政府部门（司法部）控告违约、过失或欺诈的民事和刑事案件，出现了所谓的“诉讼浪潮”。据统计，１９６０—１９８０年针对原“八大”会计公司提出的诉案就达３８１起。诉讼案件迭...     

关于注册会计师必要职业谨慎的判断

据<最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定>,如果注册会计师出具了具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的不实审计业务报告,将被推定为有过错,给利害关系人造成损失的,应当承担侵权赔偿责任.但如果注册会计师能够证明已经遵守执业准则、规则确定的工作程序并保持必要的职业谨慎,但仍未能发现被审计的会计资料错误;或者在保持必要的职业谨慎下仍未能发现审计业务所必须依赖的金融机构等单位提供的证明文件虚假或者不实等情形的,则不承担民事赔偿责任.     

项庄舞剑意在沛公——美国SEC注册会计师新独立性规则述评

一、SEC新独立性规则的出台及主要内容 2000年6月29日美国证券交易委员会(SEC)公布了修订注册会计师独立性规则的建议草案,向公众征询意见.该草案主要拟从三个方面对独立性规则进行修改:(1)注册会计师或其家庭成员与客户之间的经济利益关系;(2)注册会计师或其家庭成员与客户之间的雇佣关系;(3)注册会计师为客户提供的非审计服务的范围.     

注册会计师审计失败的成因及规避

所谓审计失败,是指企业会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师发表了错误的审计意见.审计失败可能来自企业的错误与舞弊或经营失败,也可能来自注册会计师自身的工作过失或欺诈,或两者兼而有之. (一)审计失败成因之一:企业错误、舞弊、违法……     

试论新常态下会计师事务所的核心社会责任

本文首先从揭示新常态下中国经济"新"在哪里开始,通过企业社会责任概念的描述,提出企业"核心社会责任"的概念;接着从在业务活动中扮演的角色出发,引出新常态下会计师事务所核心社会责任的具体内涵,从而确认"服务国家建设"就是注册会计师、会计师事务所、注册会计师行业共同的核心社会责任;最后从会计师事务所内、外部着眼,提出强化会计师事务所核心社会责任的措施。     

注册会计师执业损害赔偿责任研究

所谓注册会计师(以下简称会计师)的执业损害赔偿责任,是指会计师在执业过程中因过错给委托人或第三人造成损失时,由该会计师或其所在的会计师事务所承担的赔偿责任。我国现行立法对该责任的规定主要体现在《会计师法》、《证券法》以及最高法院有关司法解释。与其他国家相比,这些规定尚存在着一定的缺陷,有关会计师责任认定中的一些重要问题,如归责原则、执业过错、责任范围、责任主体等尚未能得到明确的规定,甚至法律条文之间还存在着互相矛盾之处。笔者拟对上述问题进行探讨,以期对该制度的完善有所裨益。一、关于注册会计师执业损害赔偿…     

注册会计师民事责任归责原则探析

注册会计师的民事责任包括违约的民事责任和侵权的民事责任。注册会计师的违约责任和侵权责任以过错责任为归责原则。对于注册会计师对第三人的民事责任如何认屯法律界和审计界一直存在争议净议的焦点之一就在于注册会计师民事责任的归责原则问题。本文通过对比两界观点最终得出过错推定归责原则的结论,     

注册会计师的民事责任及其抗辩

随着上市公司作假丑闻的不断披露 ,注册会计师面临着一系列的民事诉讼 ,如何维护注册会计师的正当权益 ,将直接影响到注册会计师行业的发展。本文通过对注册会计师民事责任的性质、归责原则和举证责任的分析研究 ,明确了构成注册会计师民事责任的法律要件 ,进而提出了注册会计师抗辩其民事责任的事由 :报告不存在重大的虚假陈述 ;不符合“第三者”的界定 ;不存在因果关系 ;不存在审计失败 ;存在共同过失等。     

注册会计师责任与审计判断绩效

责任(Accountability)是指事先存在的一个人要向其他人证明他的判断的预期(Johnson和Kaplan,1991)。许多审计研究者认为责任是注册会计师现实判断环境中的重要组成部分(Cloyd,1997;Koonce et al.,1995;Messier和Qualliam,1992),但许多审计判断的研究忽略了责任的潜在影响。Gibbins和Emby(1985)指出,责任压力特别适用于注册会计师领域,因为有很多的评价团体或个人能够影响注册会计师判断绩效和职业发展。与其他职业相比,注册会计师职业所负的责任更加重大。而社会心理学研究表明,使判断者承担判断责任会对判断过程产生影响。因而研究责任对审计判断的影响,对完善我国注册会计师审计质量监管制度具有极其重要的意义。