驰名商标反淡化保护理论探讨

驰名商标具有较高的声誉和商业价值,具有十分重要的经济意义。关于驰名商标的认定和保护,各国法律都进行了详细的规定。尤其是对驰名商标的保护已成为世界范围内备受关注的问题,不少国际公约及我国的法律对此都有明确的规定。同时,随着驰名商标淡化侵权现象的大规模出现,驰名商标的反淡化制度也成为了驰名商标保护的重要内容之一。我国对反淡化保护制度有相关的法律规定,但存在不足和需要完善之处,主要可从建立防御商标系统、明确商标淡化属侵权行为、制定和完善相关立法等几方面进行。     

论驰名商标的行政认定

所谓驰名商标的认定就是有关机关根据申请人提供的证据和法律的规定,对一个商标驰名与否进行认定。驰名商标的认定是驰名商标保护的前提。驰名商标的认定以其认定主体为标准分为行政认定和司法认定两种。本文以知识产权学者的专著和有关学术论文为基础,归纳总结了我国驰名商标行政认定方面的重要观点,旨在全面分析我国驰名商标行政认定的现状和问题。     

论驰名商标的行政认定

所谓驰名商标的认定就是有关机关根据申请人提供的证据和法律的规定,对一个商标驰名与否进行认定。驰名商标的认定是驰名商标保护的前提。驰名商标的认定以其认定主体为标准分为行政认定和司法认定两种。本文以知识产权学者的专著和有关学术论文为基础,归纳总结了我国驰名商标行政认定方面的重要观点,旨在全面分析我国驰名商标行政认定的现状和问题。     

对驰名商标认定制度的法律思考

驰名商标的认定方式是商标法律制度中一个组成部分,我国对其认定主要采用司法认定和行政认定两种方式。但是,由于对驰名商标的认识上存在一定偏差,我国的驰名商标在一定程度上被滥用。驰名商标权作为一种私有财产权,对其保护应当依照侵权行为法律规范对产生的具体纠纷进行调整,我国应当对驰名商标认定方式进行适当修正。     

对驰名商标认定制度的法律思考

驰名商标的认定方式是商标法律制度中一个组成部分,我国对其认定主要采用司法认定和行政认定两种方式。但是,由于对驰名商标的认识上存在一定偏差,我国的驰名商标在一定程度上被滥用。驰名商标权作为一种私有财产权,对其保护应当依照侵权行为法律规范对产生的具体纠纷进行调整,我国应当对驰名商标认定方式进行适当修正。     

浅析驰名商标的认定制度

目前,我国对于驰名商标的保护越来越重视,突显了我国对于知识产权保护的力度.然而,现阶段关于驰名商标的认定制度存在着一系列问题,本文初步分析了这些产生问题的原因,并提出了解决建议和措施.     

我国知名商标法律保护探微

知名商标是指声誉介于普通商标与驰名商标之间经过使用在一定范围内的市场上享有较高信誉并为相关公众熟知的商标。它的知名范围与保护模式都和普通知名商标与驰名商标存在一定差异。保护知名商标重大的经济、社会以及国际意义。在市场经济与依法治国的背景下,法律保护无疑是知名商标最有效的方式。但是,目前我国知名商标的法律保护却存在诸如所有人范围不明确、认定标准不统一、知名要素认定标准不统一等缺陷,要完善知名商标的法律保护就应当针对这些缺陷提出相应的对策。     

浅议驰名商标的法律保护

驰名商标作为经济生活中重要的元素,是企业通过长期的资源投入而形成的重要的无形资产,能够为企业带来巨大的经济利益。我国已经形成了对驰名商标保护的比较完备的制度,但在驰名商标认定标准的具体操作、行政认定与司法认定中有关问题的协调以及对未注册驰名商标的保护等方面仍有待进一步的完善。     

国家发展改革委、国家税务总局关于开展涉税财物价格认定工作的指导意见

近年来，根据税收征管工作的需要，一些地方政府价格主管部门与税务机关共同开展了涉税财物价格认定工作。取得了较好的社会效果。目前，已有十个省级价格主管部门与同级税务机关联合制定了涉税财物价格认定方面的管理规定等一系列规范性文件，但仍存在一些问题。     

论涉外民事法律关系的界定——最高人民法院关于适用《民法通则》若干问题的意见第178条第1款评析

《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第178条第1款是我国法院认定”涉外民事（法律）关系”的依据。但该条款在法律概念方面以及涉外民事法律关系的主体和客体的规定或表述存在问题,将来制定新法时应作相应修改。     

法律资讯速递

1、为在审理侵犯商标权等民事纠纷案件中依法保护驰名商标,2009年4月23日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释[2009]3号）,对涉及驰名商标的民事纠纷案件处理作出了明确规定。该解释共14条,自2009年5月1日起施行。     

驰名商标的认定与特别保护

在商品经济不发达的时期,商标在商业活动中的作用仅在于识别,地位并不重要。但在市场经济一日千里的今天,驰名商标不仅能够占领市场,为企业创造出巨大的经济价值,并且作为一种无形财产它本身也是价值连城,然而驰名商标也比普通商标更易遭致侵害。因此,各国在关注驰名商标蕴含的巨大商业价值的同时也在思考如何有效地对其进行保护。而驰名商标保护的前提是对驰名商标的认定。因此驰名商标的认定与保护便是本文的主要内容。     

我区民族民间文化保护立法中的问题研究

民族民间文化的保护问题是当今国际国内学界十分关注的一个问题,也是一个急待解决的问题.民间文化遗产定义及范围在国际上已有了认定和标准,在国内一些省区先行制定的地方立法中也作出了示范性规定.应把握民族民间文化的特征.根据我国《民族区域自治法》授予民族自治地区的自治权利,我区应在民族民间文化保护立法中处理好几个方面的关系.     

网络环境下驰名商标的保护

网络环境下,域名这一新生事物突破了传统商标保护的＂地域性＂原则。域名和驰名商标的冲突凸现,对驰名商标的保护显得尤为必要和迫切。从域名侵犯驰名商标之认定、司法对策和救济策略三个方面详细论述在网络环境下对驰名商标的保护,并谋求改善之道。     

论非注册驰名商标保护的理性基础

现实生活中因各种原因使得有些商标已经使用并成为驰名商标但没有注册的情形普遍存在,世界及我国现行法律对这种情况下的商标都是进行保护的。可是未注册商标是违反我国《商标法》关于商标保护以登记为前提的原则的,那么就产生了对这种驰名商标保护是不是有正当性基础的问题,在一定范围内对非注册驰名商应当进行保护,这种保护遵循了民法的公平,平等,正义原则,有着社会学及哲学的理论基础!     

浅析网络虚拟财产的法律属性

由于网络虚拟财产是一种新兴事物,法律尚未对其性质、法律地位作出明确的规定。与传统财产相比,虚拟财产除具有一般财产的基本属性外,还有其自身的特性,如虚拟性、期限性等,使得在虚拟财产保护方面存在诸多法律问题。本文拟从梳理对网络虚拟财产法律性质认定的几种观点入手,希望能为对网络虚拟财产进行规范性法律调整提供一些务实而又可操作的思路。     

驰名商标跨类保护的限制——以"白雪"案为背景

随着我国加入WTO更多地与世界接轨,我们看到驰名商标保护已经成为各国用以争取和维护本国竞争者在国际市场上的竞争优势,从而实现其最大限度地占领市场,并以法律认可的方式竞争的有效手段。作为对驰名商标的特殊保护,立法和司法解释对已注册的驰名商标在非类似商品上提供了多种形式的保护。但是法律和司法解释没有明确《商标法》第14条中的相关公众与知晓程度,对驰名商标的跨类保护是否具有范围和限制是我们要解决的首要问题。     

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。     

有关恶意注册驰名商标行为的法律思考

随看我国加入WTO以及经济全球化进程的加快,加强对驰名商标的保护已成为当务之急。我国对驰名商标的保护虽取得一定成绩,但仍然要完善这方面的法律保护才能更好地与世界接轨。     

中国驰名商标仅有14件

中国驰名商标仅有件面对广告中铺天盖地的“名”商标，消费者晕头转向无所适从。最近发布的《驰名商标认定与管理暂行规定》使消费者明悉，国家工商行政管理负责驰名商标的认定与管理工作，任何组织和个人不得认定或采取其他变相方式认定驰名商标。国家工商局商标负责人指...