深化资源价格改革的对策

要实现经济社会可持续发展,资源价格改革势在必行。本文在分析资源价格扭曲的四大"症状"及其危害性的基础上,提出要重构资源价格形成机制、理顺资源间的价格关系、完善资源税费制度、创新资源产权制度和健全资源市场体系。     

我国资源价格改革的几个问题

本文分析我国资源价格存在的问题,提出资源价格改革的基本思路和政策建议。     

资源价格波动影响及对策分析

在资源型经济区域,资源价格的高波动性导致了区域内贸易条件恶化、价格和收入波动、"荷兰病"、资源财富管理欠佳和顺周期的财政政策等一系列问题,同时抑制了资源型经济区域内的经济可持续发展。为了解决资源价格波动对经济带来的不利影响,提出建立资源价格稳定基金,该基金的核心是设定资源价格波动的上下限价格,超出价格上限一是的收益由政府提取建立资源价格稳定基金,同时低于资源价格下限的部分由政府对资源企业进行补贴,从而平抑资源价格波动的不利影响。     

我国资源价格改革对价格总水平的影响

随着资源价格改革的不断推进,许多人担心资源价格改革会引发社会价格总水平的提高,从而导致成本推动型通货膨胀。但从市场结构、生产结构和消费结构三方面看,资源品上游价格对下游价格传导的效果存在不确定性。也就是说,资源价格改革不一定会引发成本推动型通货膨胀。     

资源价格机制论

本文就资源价格机制的作用模式以及资源价格机制在我国作用的现状作了初步分析,阐明了资源价格机制在我国当前经济发展和促进资源可持续发展的作用机理,并就我国需要构建并完善资源价格机制的途径进行了论述。     

资源价格及其走势与影响的分析

未来资源价格的大幅上涨态势,对资源产品价格和发展中国家贸易条件、经济安全、经济增长方式转变,价格总水平稳定构成多方面重大影响.应对资源价格上涨成为发展的关键.资源价格是虚拟价格,有多种价格形式和定价方法,因此应对资源价格上涨虽然可以采取多种措施,但最重要的还是价格措施.     

资源价格新论

资源价格新论于立社会主义市场经济体制要求发挥市场机制配置资源的基础作用。自然资源是重要的稀缺资源，理所当然应纳入市场机制调节范围之内。但我国目前有关自然资源的价格理论和管理办法与市场经济的要求极不相称。一、自然资源类型与价格资源可分为人力资源和物质资...     

品牌配置资源论

在早期市场 ,价格利用简易同质商品的竞争 ,对资源配置发挥着基础作用。但随着市场商品异质化现象的发生发展 ,品牌逐渐取代价格成为资源配置的基础方式。有了品牌 ,市场对商品的选择主要是认品牌 ,价格则成为反映消费者意愿的“赞成票” ,最终裁决品牌的优劣。与价格利用简易商品竞争配置资源相比 ,品牌配置资源是市场资源配置方式的一大进步。不仅适应了市场经济发展大势 ,也为价格持续健康运行打开了广阔的前景。当价格顺应品牌的优胜劣汰调整资源流向时 ,表明人类驾御市场能力提高 ,价格由自发的异己的力量真正转化为人们利用价格的自觉行动。     

财经人语

贾康：资源价格不理顺已危害可持续发展 财政部财政科学研究所所长贾康：当前我国从煤到电等一系列资源产品、不动产价格仍然不能理顺，价格扭曲，对国民经济发展形成负面影响，已危害可持续发展。贾康说，我国一般商品价格已经由市场决定，但资源产品及不动产的价格仍然未能理顺，价格扭曲对国民经济发展产生负面影响，资源产品配置严重扭曲，导致不能有效形成节电、节能、低碳发展内在机制，危害可持续发展。     

自然资源价值论

自然资源可分为未经人类劳动加工开采的原生自然资源和经过人类劳动加工于原生自然资源基础上而形成的自然经济资源。原生自然资源有价格、无价值 ;自然经济资源的价值具有二重性 ,一方面有价格而无价值 ,另一方面有价值又表现为价格。