金融互换对资本结构管理的影响分析

金融互换作为目前国际上应用最普遍的金融衍生工具之一,也是企业融资的一种重要工具。金融互换在调整资本结构方面主要的作用在于规避利率和汇率风险,降低利息费用,从而降低债务资本成本。随着经济全球化,金融一体化的发展,金融互换在我国发展的条件日渐成熟,企业可以充分合理地利用其在降低融资成本等方面的明显优势,适当控制其风险,达到调整资本结构、提高企业价值的目的。     

浅议货币互换及其会计处理

随着国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）第３９号公告《金融工具 :确认和计量》的出台 ,终于使衍生金融工具这一不被传统财务报表所反映的事项在表内反映成为可能 ,从而更好地体现财务报表“充分披露”的原则。在国内 ,衍生金融工具的会计问题似乎还没有被会计界摆到议事日程上来 ,但我们应该看到目前一些大型企业 ,特别是那些有巨额外汇收支和借款的公司从规避外汇风险出发 ,外汇衍生工具方面的操作已相当频繁。随着中国“入世”步伐的迈近 ,金融市场的逐步开放 ,衍生金融工具的操作必将日益普遍和重要。在本文中 ,笔者将结合一具体实例来阐述…     

衍生金融工具会计问题研究

由于衍生金融工具不符合传统会计理论有关资产和负债的确认条件，而长期被作为表外业务处理。随着衍生金融工具交易的迅猛发展，需要突破传统会计对会计要素的界定，确认衍生金融资产和负债，将其从表外处理变为表内处理。为适合其特点，衍生金融工具的会计确认，分为初始确认、后续确认和终止确认，其会计计量应采用公允价值计量。为维持企业外部利害关系人的利益，对重大的衍生金融工具交易信息应予披露。     

金融创新:人民币利率互换正式登场

市场期盼已久的利率衍生产品之一——人民币利率互换交易试点2月9日推出。国家开发银行与中国光大银行当日完成了首笔人民币利率互换交易,这标志着人民币利率衍生工具在中国金融市场正式登场。这一政策对商业银行、央行及金融市场将会产生什么影响呢?对冲银行业利率风险近年来,     

浅谈衍生金融工具的会计处理

衍生金融工具是在传统金融工具的基础上派生出来的．通过预测股价、利率、汇率等未来行情走势．采用支付少量保证金，签订跨期合同或互换不同金融工具等交易形式的新兴金融工具，主要包括期货、期权、远期和交换。衍生金融工具的巨大收益往往伴随着巨大的风险，其错误操作可能使企业遭受巨大损失甚至破产。纵观近几年来国际上连续发生的因进行衍生金融工具交易而造成巨额亏损的事件，究其原因，除了金融市场自身的监管力度不够、从事衍生金融丁具交易的机构内部控制制度薄弱、操作人员越权交易等原因外，现行会计制度无法充分、及时地披露衍生金融工具交易的风险状况、会计控制不严及会计人员风险意识淡薄，也是极为重要的原因。     

希腊债务危机:基于金融互换视角的分析

近期的欧洲可谓是一波未平一波又起,次贷危机所导致的衰退潮尚未退去,希腊的债务危机又在整个欧洲上空蒙上一层阴霾。而随着葡萄牙、西班牙、意大利等国也纷纷陷入债务危机这一旋涡,可以说,欧盟甚至整个欧洲,正在经受新一轮的挑战。冰冻三尺非一日之寒,希腊债务危机的爆发,有其深刻的历史原因。不合理的高福利体系令经济基础本来就比较薄弱的希腊政府     

关于人民币利率互换定价的研究

20世纪70年代初、60年代末,随着布雷顿森林体系(Breton Woods System)建立起来的金汇兑本位开始走向灭亡,随后布雷顿森林体系彻底解体。1976年,牙买加协定的达成,标志着国际货币制度迎来了管理浮动的浮动汇率制。期间由于各国国际收支不断恶化,大多实行了外汇管制,以防止资金外流。在此情况下,英国和美国企业之间为逃避外汇管制而安排了英镑与美元的平行贷款,自此互换交易开始萌芽。而在国际金融市场风云变幻、金融衍生产品层出不穷的今天,利率互换依据其比较优势的原理,使得其成为一种管理利率风险的最基本和有效的工具。     

浅谈Shibor与利率互换市场发展

Shibor已经成为利率互换交易重要的基准利率,且其基准性的确立和以其为基准的互换市场的发展相辅相成,互相促进：我国当前以Shibor为基准的互换交易印证Shibor已经具有一定的基准性;同时,以Shibor为基准互换市场的发展也依赖于Shibor基准性的培育。展望未来,应继续增强其基准性,明确Shibor定价中各因素的风险权重,以促进利率互换市场的进一步发展。     

互换:谁的避险工具

跨国公司国际化经营过程中会面临多种风险。应用互换这种金融工具可以有效管理诸多风险。自从上世纪70年代布雷顿森林体系崩溃后,国际债务危机的发展和投资流向的转移给公司带来了巨大的经营风险。为此出现了各种金融衍生工具,互换就是其中之一。所谓互换,是指互换双方达成协议并在一定的期限内转换彼此货币种类、利率基础及其他金融资产的一种交易。互换交易主要具有两方面的经济     

利率互换交易及其定价分析

利率互换作为重要的金融衍生工具,在套期保值、规避风险等方面发挥着独特作用,在国际金融市场上占据重要地位。虽然利率互换在我国开展的时间并不长,但却是发展最为迅速的金融衍生产品之一,引起了越来越多市场成员的关注,这就有必要对利率互换及其定价进行系统研究。本文具体分析了利率互换的含义、市场状况、市场上对利率互换的需求以及利率互换的定价方法。     

基于SHIBOR的利率互换定价研究

本文采用中国非金融上市公司截面数据,在控制相关变量下,应用OLS实证检验制度因素对资本结构选择的影响。研究表明制度因素在资本结构选择中扮演着重要角色。具体而言:(1)市场化总体进程和公司债务水平负相关;(2)政府干预程度指数得分高的地区的上市公司具有显著低的债务水平;(3)法律环境得分高的地区的上市公司具有显著低的债务水平;(4)金融市场发育程度高的地区的上市公司具有显著高的债务水平;(5)产品市场发育程度对资本结构选择的影响不显著。     

关于非货币性交易中确认收益的计量之探讨

“易货交易”的确认和计量不同于一般的商业买卖关系，对此我国有专门的会计法规和准则加以规范，如《企业会计制度》、《企业会计准则——非货币性交易》，但在具体运用这一准则时，还存在一定的误区，本文试图对这一问题加以探讨。     

利率互换能否成为企业借贷的工具?——以法律分析为视角

随着利率互换市场的不断发展,通过对标准利率互换协议中的条款进行变化,市场创造出了非标准的利率互换交易模式。一些市场参与者尝试通过非标准利率互换交易组合用于企业间资金借贷,偏离了利率互换交易的基本功能,有违监管要求,同时违反了法律强制性规定,应当否定其法律效力。资金借贷有资金借贷的合法途径,利率互换不能成为借贷工具。     

人民币利率互换可行性及其市场构建

本文旨在研究我国人民币利率互换的必要性、可行性,并对目前几种比较适合推出的人民币利率互换模式进行了实证分析,针对如何构建人民币利率互换市场提出了若干建议。     

人民币利率互换业务展望

人民币利率互换的推出标志着中国金融市场的进一步成熟以及与国际金融市场逐步接轨的趋势。该文展望了人民币利率互换的近期发展前景，并提出了进一步推动利率互换业务所需要完善的宏观条件。