东亚经济体存款保险基金制度比较分析

存款保险基金是存款保险机构履行保障存款人利益、维护金融稳定使命的重要物质基础。大部分建立存款保险制度的国家和地区都设立了存款保险基金,并建立了完善的运作管理机制。文章以日本、韩国等与我国条件类似的东亚经济体为参照对象,从存款保险基金的用途、资金来源、投资管理规定等不同方面,总结了存款保险基金制度的基本安排,从而对我国未来存款保险制度下的基金管理安排提出了几点建议。     

存款保险制度的理论分析及借鉴意义

存款保险制度是针对现代银行体系在承担流动性保险功能时所固有的脆弱性而设置的一种有效的制度安排。但存款保险制度的实施，不可避免地会加剧道德风险、逆向选择以及代理问题。随着国有商业银行产权改革的推进，存款保险制度改革势在必行。     

国有银行改革:传统观点和一个全新视角--基于金融脆弱性理论的实证分析

关于国有银行问题的症结,学者们见仁见智,提出了许多不同的观点。本文首先对具有代表性观点进行了分析,然后运用明斯基的金融脆弱性理论,从金融稳定角度对国有银行脆弱性状况进行了综合测度,发现我国国有银行体系异常脆弱。并对其成因进行了量化分析,实证研究没有支持银行治理观、市场结构观、增量改革观和外部冲击假说,也没有支持传统的经济基本面决定观。处于转轨时期的国有银行体系脆弱性可能更多来源于制度层面而不是市场因素、银行行业因素和宏观经济层面。公有产权制度和政府行政金融控制是否是国有银行脆弱性的根源还有待于进一步研究。     

抑制国有银行脆弱性的大胆尝试——评《转轨时期国有银行脆弱性的理论分析和实证研究》

转轨时期国有银行脆弱性是金融领域的一个热点问题，特别是对中国这样一个制度变迁的发展中国家来说，国有银行脆弱性问题显得更为突出。中国银行改革选择了渐进式的制度变迁之路，以牺牲金融效率为代价获得了暂时的金融稳定，但也积累了许多矛盾和问题。国有银行脆弱性到底到了什么程度，制度根源何在，如何预防和化解，我国目前仍缺乏系统、全面的深入研究。最近，山东经济学院山东区域经济研究院陈华博士的新著《转轨时期国有银行脆弱性的理论分析和实证研究》问世（经济科学出版社2006年版），该书是一本具有理论价值和现实意义的专著。     

优化金融生态的有益探索--评《转轨时期国有银行脆弱性的理论分析和实证研究》

转轨时期国有银行脆弱性是金融领域的一个热点问题,特别是对中国这样的一个制度变迁的发展中国家来说,国有银行脆弱性问题显得更为突出.国有银行脆弱性到底到了什么程度,制度根源何在,如何预防和化解,中国目前仍缺乏系统、全面的深入研究.因此,转轨时期国有银行脆弱性研究具有深远的理论价值和积极的现实意义.最近,区域经济研究院陈华博士的新著《转轨时期国有银行脆弱性的理论分析和实证研究》（经济科学出版社2006年版）问世了,该书是一本具有理论价值和现实意义的专著,令人为之高兴.     

借鉴他国经验发展国内存款保险制度的理论研究

金融监管当局的审慎监管、中央银行的最后贷款人功能和存款保护体系是构成一国金融安全网的三大基本要素.金融机构的内在脆弱性决定了金融风险的客观存在性.自存款保险制度最早由捷克于1924年建立以来,存款保险制度已是各国基于维护存款者信心、保证金融秩序所具有的共识和理智选择.本文通过对比分析美、德两国存款保险制度得出我国建立存款保险制度的必要性,并就国内存款保险制度的建立作出预测和建议.     

国有银行产权多元化:一个从合约视角的规范分析

企业的本质是一组合约的联结，合约的不完全性要求对企业产权合约中的剩余权利做出安排。本文将企业合约理论应用于对国有银行的分析，认为产权规则是企业重要的激励制度安排。国有商业银行产权国有的性质所导致的大量“中国式不完全合约”和“要挟行为”(Hold—up)使其处于低效率的状态。在产权多元化改革过程中，最重要的是必须在国有金融产权领域引入合约交易和实施机制，使国家中止或退出产权合约的威胁是可以置信的，这样才能实现产权效率的最优配置。     

存款保险制度再推进

推出存款保险机制,既有利于推进金融市场化改革,也是经济增长转型中的一张金融安全网。中国是否需要存款保险制度,这个争议已经由来已久。自2013年7月20日起实施的金融机构贷款利率全面放开,推进了利率市场化进程,与此同时人们也更加期待存款利率市场化。在存款和贷款的利率市场化之间的鸿沟,即缺失的存款保险制度也越来越凸显出来。     

存款保险制度的发展及启示

作为一种制度安排,存款保险制度已成为越来越多国家防范金融危机、构筑金融安全网的一大基本工具,美国是存款保险制度的发源地,其七十多年的发展道路为后续者积累了宝贵的经验和教训。当前我国建立存款保险制度的内部条件和外部环境已基本成熟,本文回顾了存款保险制度在建立、发展和改革过程中的利弊得失,探讨了我国在建立存款保险制度时应从中得到的启示。     

刍议我国存款保险制度

目前，我国关于建立存款保险制度的讨论越来越多，但其推行仍面临许多不确定因素。存款保险制度是金融安全网的有机组成部分，在维护金融稳定方面发挥着重要作用。本文分析了信息不对称在存款保险体系中所导致的逆向选择和道德风险问题，在国际国内经济形势异常严峻的今天，理性剖析显性存款保险制度的出台。     

略论建立我国的存款保险制度

存款保险制度是指以银行所吸收的存款为保险标的,在经营存款的银行破产倒闭后,由存款保险机构向存款人支付所损失之存款的一种制度。其基本功能是通过改善存款合约的信息结构,来消除占鲍大多数的小额存款人在严格破产机制下的恐慌心理。它是一项旨在保护存款人利益,维护银行体系的制度。在我国现阶段,建立存款保险制度有其必要性和可行性,这就要求构建一套适合我国的存款保险法律制度。     

美国的存款保险制度及其对中国的启示

存款保险制度作为一国金融安全网的重要组成部分，已被越来越多国家采用，美国存款保险制度七十多年的运作历史，为我们提供了丰富的经验和教训。本通过分析美国存款保险制度的发展历程，尤其是90年代以来美国存款保险遇到的新问题，为我国建立合适的存款保险制度提出可行的建议。     

与时俱进,建立我国的存款保险制度

一、建立存款保险制度的必要性 1.存款保险制度及职能.存款保险制度是指符合条件的存款金融机构按照一定比例向专门的存款保险机构交纳的保费,在这些金融机构出现支付危机或破产清盘时,存款保险机构通过提供货款,紧急资金援助,赔偿保险金等方式,保证银行的清偿能力,保护存款人利益的一种保险制度,存款保险作为一种独特的保险形式,不仅在于为存款人提供灾难事件的保险要求权,同时又采取措施尽力避免这类事件的发生,具有事前管理和事后救助的双重职能,它是西方社会保险体系的组成部分,也是西方金融安全网的重要内容之一.     

基于商业银行内在脆弱性的公司治理安排

商业银行公司治理与普通企业公司治理相比具有特殊性。商业银行经营的特性决定了其治理目标应该包括保护所有者、投资者(储户)、企业的相关利益。商业银行藉以存在的储蓄合约挤兑激励和贷款合约内生的银行和企业目标的不一致性决定了商业银行内在脆弱性,储蓄合约和贷款合约的不完全性决定了商业银行有必要进行公司治理,为了完善商业银行公司治理机制,有必要从外部机制的健全入手,包括信息透明制度、存款保险制度、道德风险防范等。     

如何构建我国稳健的金融体系

稳健的货币政策是防止金融危机生成的重要保证，建立存款保险制度是我国金融安全网建设的必然结果，制度创新是加强我国金融监管的必然要求。     

构建我国存款保险制度的思路

本文主要从国际惯例与规则 ,我国金融现状及金融改革与发展趋势三方面阐述了我国建立存款保险制度的必要性 ;从机构设立、组织形式、保险方式、保险范围、保险金额、保险基金筹集方式、保险费率、对投保银行的救助、制度职能等方面阐明了建立我国存款保险制度的思路 ;从保险注册资格的管理 ,业务监督、检查、评价与处罚两方面阐述了存款保险制度下商业银行的内部管理。     

存款保险制度的国际经验和中国模式的思考

存款保险制度是一国金融安全网三大防线之一,实践证明其对稳定金融秩序、保障存款人利益、维护民众信心、安定社会有重要作用。存款保险制度运行了70多年,积累了一定的国际经验,有必要进行总结,为我国存款保险制度建设提供可借鉴之策。我国银行体系的特有结构、居民金融资产的构成特点、农村多元化金融体系的建设以及金融业互相交叉的风险现状,都表明我国急需建立存款保险制度。而适合中国实际的存款保险制度是最理想的,我国有必要建立统一的、符合国际经验的存款保险新模式。     

存款保险体系的国际比较与借鉴

存款保险体系通过在市场参与者中建立一个公平竞争平台，促进金融体系的安全性和稳健性，在保险范围内保护存款人。对存款保险体系中存款保险制度、存款保险机构的功能、基金安排、保险额度等主要内容的正确设计，是该机制科学运行的基础和保障。本文通过国际比较，在充分考虑中国公共政策目标和现实经济金融状况的基础上，提出了中国应建立由存款保险基金、限额保险、合理费率、明确型存款保险制度构成，独立的、强制的、激励相容的存款保险体系基本架构。     

存款保险制度下的道德风险分析

作为一国金融安全网的核心,存款保险制度在一定程度上防止银行因挤兑而破产,保护了存款者的利益。但是,与任何制度一样,存款保险制度有其自身的局限性,设计不当将导致道德风险的增加。本文对存款保险制度可能产生的道德风险进行了分析,并对如何控制道德风险进行了初步的探讨。     

我国需要建立存款保险制度吗

1933年，美国设立了联邦存款保险公司（FDIC）和联邦储蓄贷款保险公司（FSLIC），这标志着现代化存款保险制度的建立。这一制度的建立，在一定程度上保护了存款人的利益，建立起公众对银行的信心，从而保证金融体系的稳定。然而，由于信息不对称状况的存在，使得道德风险和逆向选择成为存款保险与生俱来的弊病。入世后的中国，面临着激烈的金融竞争，存款保险制度便引起了很多学者的注意。对于是否建立这一制度，我们应认清中国的金融现状，分析和比较实施存款保险的成本与没有存款保险而要保证金融稳定的社会成本，切实做到谨慎而行。