绥芬河经济责任审计工作成效显著

1998年以来，绥芬河市审计局认真履行国家及省、市有关经济责任审计规章，与当地组织、纪检、监察等部门协调配合，讲求实效，全面开展经济责任审计工作，取得了显著成绩。经济责任审计工作的开展，为维护财经秩序，促进依法行政，加强对领导干部的管理和监督发挥了重要作用。一是工作制度基本形成。二是法规制度建设不断加强。相继制定了八项规章制度，有效地保证了经济责任审计工作健康有序地发展。三是审计范围全面。四是审计效果突出。通过经济责任审计，摸清了领导干部履行经济责任情况，为干部管理提供了重要的参考依据；经济责任审计坚持以真实性审计为基础，揭露查处弄虚作假问题，维护了经济秩序；经济责任审计坚持预防与惩治相结合，促进了领导干部依法行政。     

谈深化商业银行经济责任审计的着力点

党的十八大报告中提出：要建立健全权力运行制约和监督体系，推进权力运行公开化、规范化，完善各领域办事公开制度，健全经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度，让权力在阳光下运行。经济责任审计对加强干部管理，建立权力制约和监督机制，规范经济权力运行无疑将发挥重要作用。这就要求商业银行的审计部门突破原有的审计内容、审计方式，抓住新的着力点深化经济责任审计工作。     

提高内部审计工作质量的方法

一、当前内部审计质量不高的主要表现 1 审计方案的制订不够规范。大部分项目未经审前调查或审前调查针对性不强，对方案的制订缺乏指导性；有些项目审计实施方案的内容过于简单，重点不够突出，缺乏针对性和可操作性；少数方案内容不完整，无项目名称、审计实施的具体时间、人员分工，未经分管领导批准；经济责任审计工作方案未突出经济责任审计应有的重点内容和重大经济决策等内容。     

任中经济责任审计的难点与对策

任中经济责任审计是指对在任领导干部履行经济责任情况进行审计。由于在实施任中审计时，被审计对象尚在领导岗位，掌握着一定的权力，因此任中审计比离任审计的审计环境更为复杂，审计工作的难度更大。本文拟对任中经济责任审计的难点和克服困难的对策谈几点看法。     

任中经济责任审计的难点与对策

任中经济责任审计是指对在任领导干部履行经济责任情况进行审计。由于在实施任中审计时，被审计对象尚在领导岗位。掌握着一定的权力．因此任中审计比离任审计的审计环境更为复杂．审计工作的难度更大。本拟对任中经济责任审计的难点和克服困难的对策谈几点看法。     

谈如何做好经济责任审计工作

近年来,经济责任审计工作的重要性越来越显突出。对审计机关应如何做好经济责任审计工作,笔者谈几点认识。一、提高对经济责任审计工作重要性的认识,是做好经济责任审计工作的重要前提。从经济监督方面讲,经济责任审计是审计机关对被审计对象及主要负责人任职期间会计...     

我国经济责任审计存在问题及对策

实施经济责任审计是我国审计工作一项重大的突破,也是我国审计工作发展的新趋势。作为干部监督管理的制度之一。经济责任审计显示出其他审计无法代替的作用．在保证国家资产的完整、安全、保值、增值以及健全领导干部的监督管理方面都发挥着重要作用,经济责任审计已经成为我国审计工作的重要组成部分。     

深化经济责任审计工作中的问题及对策

深化经济责任审计工作是加强对权力监督和制约的一种有效形式。有利于加强对领导干部的监督管理；有利于提高领导干部依法行政能力；有利于促进党风廉政建设；有利于规范经济管理。但随着经济责任审计工作的不断深入，审计过程中出现了一些问题，亟待解决。     

新常态下如何做好领导干部经济责任审计工作

经济责任审计是一项重要的审计工作,具有很多自身固有特性。与一般的审计工作不同,经济责任审计具有更为特殊的对象和更加复杂的审计环境。在当前经济新常态下,对于领导干部经济责任审计工作也提出了更高的要求。审计机构需要对当前取得的成果进一步巩固,同时也要积极推进创新,将经济责任审计实施效果不断提升,进而为社会经济稳定发展提供支持。基于此,在明确领导干部经济责任审计内容的基础上,为新常态下如何做好领导干部经济责任审计工作提供了新思路。     

开展地厅级领导干部经济责任审计的思考

充分发挥审计对权力制约和监督作用，是党的十六大报告对审计工作提出的新要求。根据这一要求，中纪委、中组部、监察部、人事部、审计署联合下文，从2005年起将党政领导干部经济责任审计范围扩大到地厅级。笔者认为，加强对权力的制约和监督，关键是对权力行使者的制约和监督。中央适时将县级以下党政领导干部经济责任审计对象扩大到地厅级领导干部，是现阶段加强对权力制约和监督最直接、最有效的方式之一，也是经济责任审计工作(以下简称经审工作)不断深化的必然结果。     

经济责任离任审计存在的问题及对策

离任经济责任审计是审计工作的一项重要内容。在《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》中，对党政主要领导干部经济责任审计的对象、国有企业领导人员经济责任审计的对象、领导干部经济责任审计的管理权限以及审计组织协调、审计内容、审计实施、审计评价与结果运用都做出明确规定，领导干部离任审计成为一道必不可少的法定程序，这对深化体制改革，科学考察班子，加强干部管理，     

谈谈实行审前公示制的做法和体会

为增强领导干部经济责任审计工作透明度，今年以来，根据《国家审计基本准则》的有关规定和署、省厅的要求以及局党组的工作部署，我局的经济责任审计，实行了审前公示制。审前公示以向被审计的领导干部所在单位发布审计预告并发布书面公告为主要形式，并对审计对象、审计时间、审计内容进行公布。就被审计对象任职期间完成的各项工作目标任务及经营成果是否真实；     

高等学校经济责任审计工作的几个问题

一、高校经济责任审计工作的现状 1．大多数高校经济责任审计工作尚未摆到应有位置，重视不够。一是在认识上还有不少误区和偏见，认为领导干部经济责任审计工作可有可无，开展经济责任审计是审计部门的事情，审计出的问题是小题大做，吹毛求疵，有碍稳定和谐，致使接受审计的对象和单位思想上不理解，消极抵触，工作上不配合，不支持；     

经济责任审计存在的问题及对策

实施经济责任审计是我国审计工作一项重大的突破,也是我国审计工作发展的新趋势。作为干部监督管理制度之一,经济责任审计显示出了其他审计无法替代的作用,在保证国家资产的完整、安全、保值增值以及健全领导干部的监督管理方面都发挥着重要作用,经济责任审计已经成为我国审计工作的重要组成部分。     

市县长经济责任审计的内容及其把握

市县长经济责任审计是经济责任审计的重要组成部分。国家决定从2005年起。把党政领导干部的经济责任审计由县以下扩大到地厅级。因此，进一步明确市县长经济责任审计的内容，充分理解和把握其内涵。对于搞好市县长的经济责任审计工作尤为重要。下面结合几年来的工作实践，笔者谈谈对市县长经济责任审计内容以及把握重点方面的问题。     

规避经济责任审计风险应注意的几个方面

经济责任审计是国家赋予审计机关一项新的任务，它是审计工作的一个范畴，但又区别于其他审计。开展经济责任审计，实行经济责任审计制度，有利于科学考核、正确评价选拔领导干部；有利于对领导干部的监督管理，加强党风廉政建没；有利于正确评价领导干部任期经济责任，保证国有资产的保值增值；有利于把审计监督、组织监督、纪律监督结合起来，     

经济责任审计风险的表现及防范

近年来，经济责任审计工作的成果和作用越来越受到党和政府的高度重视，从2005年1月1日起，党政领导干部经济责任审计范围将从县级以下扩大到地厅级，这表明经济责任审计在促进对权力的制约监督、促进依法行政、加强对干部的监督管理和党风廉政建设等方面发挥着重要作用。但是，当前经济责任审计仍然存在着不可忽视的现实风险和潜在风险，防范风险是经济责任审计工作的主旋律，     

我国国家审计工作特征研究——基于党的十八大以来全国审计工作会议报告的分析

以马克思主义的认识论和实践论为基础，对当前我国国家审计工作特征的内涵进行界定，运用系统论对我国国家审计工作特征的形成机制进行理论分析，在此基础上使用关键词研究方法对党的十八大以来全国审计工作会议报告内容进行实证分析，从而总结出我国国家审计工作特征。研究发现：我国国家审计是党和国家监督体系的重要组成部分，首要定位是经济监督，充分发挥着常态化“经济体检”作用，总体要求是不断改进审计工作和完善审计体制机制；在审计工作目标上注重促进“反腐”“改革”“发展”，在审计对象上强调实现全覆盖，在审计组织方式上坚持加强统筹和整合，在审计管理中强调质量控制和成果利用等，在审计技术方法上注重大数据审计，在审计机关建设上突出强调加强党建，在审计干部队伍建设方面注重高素质和专业化。     

新视角下国有企业领导人员经济责任审计问题的成因及对策探析

经济责任审计是国家审计工作的重要组成部分,是党和国家对党政主要领导干部和国有企业领导人员权力行为的监督制约手段。总的看,国有企业领导人员经济责任审计工作开展还是很有成效的,正在向好的趋势发展,但也存在着一些不可忽视的问题,需要进一步改进和完善。笔者仅对国有企业领导人员经济责任审计问题的成因进行粗浅分析,并在此基础上提出相应对策建议。     

基层经济责任审计评价中亟待研究的几个问题

在新的形势下，经济责任审已纳入法律轨道，作为权力运行制约监督手段，将成为今后审计工作的重要任务之一。但从基层实践看，经济责任审计与其他各类审计相比较为困难，而作出一个实事求是、客观公正的评价，更是难上加难。由于计对象是特定的，并且审计范围是宽泛的，因此引伸的审计评价必须是谨慎的，这就是难点所在。法定的经济责任审计对基层审计机关提出了新任务和新要求，如何做好新时期的经济责任审计工作，需要研究的问题很多，本文就当前经济责任审计评价亟待明确的几个问题作初步探讨，