影响注册会计师审计独立性的因素及防范措施

维护和保证注册会计师审计业务的独立性，是注册会计师执行鉴证业务的核心和灵魂，也是加强企业管理和保证企业正常发展环境以及维护法律公正的重要措施。我们必须努力保证注册会计师的工作独立性，必须努力保证注册会计师在发表审计意见时其专业判断不受意外因素的影响，真正做到公正执业，保持客观和专业审计的权威。     

影响注册会计师审计诚信内部因素分析

注册会计师特别是会计师事务所负责人职业道德的缺少或丧失。审计职业道德是审计质量的重要保证，是每个审计人员在审计工作中所必须遵循的行为规范。在现实生活中，由于社会环境的影响、受种种压力，更由于自身私利的诱惑，许多注册会计师特别是会计师事务所负责人，以“为了生存”为借口，以“法不责众”为安慰，置审计职业道德于不顾，做出违反审计职业道德和法律的事．使注册会计师审计诚信受到严重影响。     

抓好审计决定落实促进审计工作发展

哈尔滨市审计局今年把加大审计查处和整改力度作为重点工作目标，强化审计的约束力，落实责任追究制度。要求跟踪抓好审计决定的落实，努力提高审计决定的落实率。要对审计中发现的主要问题和涉及的部门、单位逐项列出清单，将整改责任落实到人。通过审计跟踪回访等方式，督促被审计单位明确整改责任，落实整改措施，完善相关制度。要及时汇总审计整改和责任处理情况，向政府报告。为保证这一目标的顺利实现，哈尔滨市审计局自主开发了“审计项目质量管理系统”，对审计项目实行了工艺流程式的管理，在审计整改监督手段上实现了新的突破。同时，还制定了《哈尔滨市审计局审计结果落实情况跟踪检查和督促落实实施办法》，将发生问题的单位和部门逐项列出清单，将整改责任落实到人，并将审计决定事项、执行时间等由专人录入“审计项目质量管理系统”，及时监督执行情况，有效地促进审计决定的落实。     

通过“入世”看中国内部审计

为适应入世后的新环境，也为配合国有企业改革和发展的需要，中国内部审计的自我完善势在必行。 一、“入世”前中国内部审计的现状 众所周知，与８０年代特定的经济环境和政治法律环境相联系，我国内部审计的建立是在政府审计的推动下建立和发展起来的，内部审计结构从设置到人员配置也都是在政府规定下完成的，并在政府审计的羽翼下求得生存与发展。近几年来，虽然经济高速发展，政治法律体系也日趋完善，但内部审计工作仍然发展缓慢，特别是在机构设置、职能定位、人员配备、审计效率等方面都明显滞后，远远不能适应企业“入世”后对内审…     

刍议审计风险

一、审计风险产生的客观原因 1．法律环境的影响。市场经济是法制经济。审计活动作为经济生活中一个重要组成部分,也毫无例外地接受法律的规范与调整。法律赋予审计部门权力的同时,也让其承担相应的责任。审计人员在审计时就必须依赖其职业判断,     

全面审计与重点审计的关系

朱Rong基总理最近几年在听取审计工作汇报时，多次强调要“全面审计，突出重点”。审计工作如何贯彻落实朱总理的指示精神，在认真履行监督职责的同时，不断适应形势发展变化的需要，以更优的质量和更好的效果服务于经济发展，是当前各级审计机关值得认真思考的一个问题。笔者认为：全面审计的“面”，是法律规定的审计对象，当然也包括党中央和国务院制定的一些政策规定，如经济责任审计等；突出重点，是一种工作方法，一种策略。审计机关要以有限的审计资源来完成法律规定的审计任务，就必须在审计的对象和内容的选择上拓宽广度，挖掘深度，加大力度，突出重点，改进方法。这样，才能以有限的审计资源最大限度地履行审计职责。     

WTO与中国审计

世界贸易组织，即WTO，是调整其成员国之间贸易关系的法律框架，是进行贸易谈判和对其法律框架进行修正的专门场所，也是调解和解决国际贸易争端的机构。它作为“经济的联合国”，按照其特有的游戏规则，对各方面的影响更具体、更现实。我国即将叩开WTO的大门，各行各业必须做好准备，审计也不例外。本就中国加入WTO后审计如何发挥应有作用谈一点粗浅看法。     

浅谈目前我国的审计环境

审计是一种社会行为。各种政治环境、经济环境,法律和文化环境,这些与审计有关的外部因素的总和就是审计环境。审计环境制约着审计的发展,但在一定的程度上,审计对其所处的环境也有反作用。就是说,当审计能够适应其环境需要时,就能起到改善环境,促进经济发展与社会进步的作用;相反,即可能会起到阻碍作用,并失去自身存在的条件。因此,审计环境是审计理论研究的一个重要方面。     

浅谈审计创新

今天，我们面对的是社会主义市场经济浪潮的冲击，是知识经济时代浪潮的冲击，也是中国入世后全面融进经济全球化浪潮的冲击。“打铁还靠自身硬”，审计部门要在新时期中更好地履行经济监督职能，必须立足创新，不断完善，努力开拓新的工作局面，为现代化建设提供更坚实的保障。当前，如何抓好我国的审计创新工作，笔者认为主要应从以下几方面做起：一、人才创新战略（一）努力培养高素质的审计人才高质量的审计来自于高素质的人才。高素质的审计人才不仅要有会计、审计、经济、管理、金融、法律等方面的知识，而且要掌握计算机和会计电算化…     

审计整改问责现状分析及对策研究

随着当前反腐倡廉工作如火如荼的开展,审计也得到了各级党委、各级政府以及社会的空前关注和重视,在审计工作过程中,发现被审计单位在遵守财经法纪、完成经济活动中存在的主要问题和重大违纪违法案件线索是前提,完成审计整改工作,改进审计体制机制是最终目标,运用审计发现问题整改落实机制,保证审计整改全面实现是核心要求。本文分析了审计整改问责情况现状,提出了完善审计整改问责机制,促进审计发现问题的整改落实的对策建议。     

审计整改与审计机关绩效

一、审计整改的新内涵 审计整改通常是指被审计单位的行为活动，它主要指被审计单位针对审计发现问题，采取措施改进工作、提高管理水平的过程。根据审计发现问题的性质，审计整改包括：一是被审计单位执行审计机关作出的审计决定的行为；二是被审计单位根据审计报告提出的意见，采取措施改进工作、提高管理水平的行为。审计整改与审计工作存在因果关系，审计工作水平的高低直接影响审计整改成效。随着《中华人民共和国审计法》（以下简称《审计法》）的修改，国家审计监督制度得到进一步健全，被审计单位的审计整改工作和审计机关更加紧密地联系在一起，审计整改工作增加了新的内涵。     

加强计划管理 提高审计质量

审计署的五年规划中明确提出，“改进审计计划管理，明确年度审计工作总体目标和各项目审计目标，突出审计重点，增强计划的科学性。”李金华审计长在全国审计工作会议上也明确提出，“贯彻‘全面审计、突出重点’的方针，必须加强和改善审计计划管理。”审计计划管理是当今审计工作发展中所面临的—个重要的理论与实践问题，加强审计计划管理是确保与提高审计质量的首道程序，是各级审计机关的一项重要工作。     

净化审计环境 提高审计质量

审计的产生和发展是与其所处的环境密切相关的。审计活动是在一定的环境里进行的，而环境是由许多因素组成的，每个因素都有其自身的运动方式和轨迹。因此，审计环境呈现出不规则的动态变化。审计必须采取措施，监视和预测周围环境的发展和变化，准确、细致地认识和把握审计环境，充分认识到“审计环境=审计创新机会 审计风险”，以便使审计工作能审时度势，     

不断强化审计行政法制观念服务县域经济工作大局--我县开展审计行政执法的回顾与展望

“行政执法”，是指行政机关行使行政权力。管理公共事务必须有法律授权并依据法规规定。审计行政执法，就是审计机关依照有关财政、财务收支的法律、法规以及国家有关政策、标准、项目目标等方面的规定进行审计评价，对被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为，在法定职权范围内作出处理、处罚的决定，在法律法规的约束下行使审计行政职能。这就要求审计机关和审计人员必须认真贯彻落实审计法律、法规，采取各种行之有效的措施，加强审计行政执法工作，保证审计监督的合法性。     

发展我国环境审计的新构想

环境审计始于二十世纪七十年代，最初是在内部审计领域，作为审计的一个新的分支，在健全环境管理系统、提高环境管理系统的有效性方面起了很大作用，也得到了发展。北美、欧洲的许多企业内部审计部门把环境审计作为一项重要的审计内容列入审计计划，引起了世界各国的关注。最高审计机关国际组织第15届大会（开罗会议）将环境审计作为重要议题，并在其《开罗宣言》中明确指出，“鉴于有关保护和改善环境问题的重要性，国际审计组织鼓励各最高审计机关在行使其审计职责时，对环境问题进行考虑。”鉴于当前环境审计的现状，笔者对开展我国环境…     

求真务实 提高认识 充分发挥审计在促进经济社会发展中的重要作用

20年来的审计实践，为我们积累了大量的成功经验，我认为主要有以下六个方面值得总结：一是必须依靠党委、政府的领导和社会各界的支持，努力营造良好的审计环境；二是必须紧紧围绕党的经济工作中心，紧贴改革、发展、稳定的大局服务；三是必须坚持依法审计、客观公正的原则，切实保证审计质量；四是必须坚持“全面审计、突     

关于审计整改工作的几点思考

审计整改工作是近几年来舆论和社会关注的一个焦点。每年各级审计机关向本级人大常委会报告当年的预算执行审计工作，都会引起社会的强烈反响。特别是审计署的报告一经面世就会引起一阵“风暴”。然而“风暴”过后，那些披露的问题是否得到纠正，逐渐成为人们关心的话题。因此，从审计署到各地审计机关，这几年也在这方面做了大量工作。从2004年起，审计署在每年10月底向全国人大常委会报告审计查出问题的整改情况，各地也纷纷效仿，审计整改工作随即成为审计机关的一项工作重点。     

督促审计整改 发挥审计监督效能

审计是党和国家监督体系的重要组成部分,是推进国家治理体系与治理能力现代化的重要力量,而审计发现问题的整改是实现审计监督职责的“最后一公里”。审计整改的程度和效果,是衡量审计监督职能发挥成效的重要指标。督促审计整改,进一步压实整改责任,有利于提高整改整体质效,充分发挥审计监督“治已病,防未病”作用,切实将审计成果转化为治理效能。     

浅谈基于德尔菲法的基层央行审计整改评估体系

加强审计整改工作是党中央重大决策部署,是被审计单位必须承担的重大政治责任。运用科学的指标体系对审计发现问题整改情况进行评估,可以巩固和扩大审计成果,监督问题有效整改。近年来,基层央行对整改评估工作进行了摸索和实践,本文采用德尔菲法,提出构建基层央行审计整改评估体系的建议。     

关于内部审计跟踪工作的几点思考

随着我国经济体制的不断完善，各行业的经营管理水平、风险防范意识也在不断提高，内部控制管理工作同样得到日趋重视，特别是对审计发现问题的整改工作日益引起高管层的关注，并逐步建立健全体制、体系，使之规范化、制度化，但在实际操作过程中仍存在一些不足现象，如，被审单位对整改工作的认识不够全面、彻底，重视程度不够，存在一定的抵触心理：只重视与考核相关的问题整改率，不注重追踪问题的根源，对整改工作重“形式”轻“实质”等等。下面笔者从内部审计跟踪的视角谈谈如何开展审计跟踪工作，有效促进问题整改，提升审计效率，服务主体经营管理工作。