借鉴发达国家经验调整新疆农业保护政策

本文在了解WTO农业协议的基本规则和主要成员国所采取的应对措施基础上，分析了主要发达国家农业保护政策的起源、农业保护政策的调整，并对新疆农业保护提出政策建议。     

加入WTO后中国农业保护政策的调整

农业的弱质性、风险性决定了各国必须对农业进行合理的保护，加入WTO后，中国承诺放开国内农产品市场，过去那种高关税、复杂的非关税措施和国营贸易公司专营等一系列保护措施都将被逐步取消，中国农业必然会受到发达国家优势农业的冲击，因此，中国应借助政府力量积极保护本国农业。在实施过程中应调整农业保护的政策取向，在充分利用WTO农业规则的条件下，加强政府的国内支持力度，从根本上提高中国农业的竞争力。     

WTO规则下中国农业补贴现状思考

农业的弱质性、风险性决定了各国必须对农业进行合理保护。加入WT0后，我国农业发展进入新阶段，农业必然会受到发达国家优势农业的冲击。因此，中国应积极研究在WTO框架下的农业保护措施，建立健全农业补贴法律法规体系；充分利用WTO“绿箱”政策，调整中国的“绿箱”补贴；调整“黄箱”政策支出方向；试用“蓝箱”政策。     

发达国家农业补贴政策比较及对中国的启示

农业补贴政策是发达国家和地区普遍采取的,旨在保护和发展农业的一项重要政策.我国应借鉴发达国家经验,加大对农业的财政投入;合理有序转移农村富余劳动力;进一步完善我国粮食直补政策;发展现代农业,加快新农村建设.     

发达国家农业税收政策及其对我国的启示

农业作为一个相对弱势产业,客观上需要政府的财政保护和支持。世界各国都非常重视对农业的保护和扶持,在所得税、销售税等方面采取种种优惠措施促进农业的发展,取得了很好的政策激励效果。而我国支持农业发展的税收机制尚不健全,一定程度上抑制了税收对农业的政策激励效应。因此,需要借鉴发达国家发展农业的成功经验,建立与完善有利于我国农业发展的税收政策体系,以促进我国基础产业的健康发展。     

国外主要发达国家农业政策分析及启示

发达国家都实施了各具特色的农业支持保护政策。美国实行了农产品价格补贴、贸易补贴和生态补贴政策,保障了世界最大农产品出口国的地位;欧盟在价格补贴的基础上,为规避WTO规则,实施了单一农场支付补贴体系,并增加支持农村发展的内容;日本通过高筑贸易壁垒来保护农业,其中农协的作用非常突出。中国应吸取发达国家的经验,增加对农业的补贴,特别是生态补贴,积极促进各种农民合作组织的发展,在推进城镇化的同时,注意保护农村文化。     

西方国家农业保护政策模式分类及效果分析

我国目前农业发展面临着严峻形势。一方面,我国的农业生产面临国内市场被进口农产品分割的压力;另一方面,我国农产品的出口又不断遭遇越来越多的限制和制裁。这客观上要求我们加强对国际贸易规则的研究,以对我国农业给予合法、有效的保护。但讲到如何最大限度地合理、灵活运用世贸组织的有关规则,西方发达国家无疑是我们的学习对象。本文拟就西方各国的农业政策进行分类研究,以期对完善我国农业保护制度有所参考。一、西方主要国家农业保护政策模式分类尽管西方国家的农业保护政策的很多措施是相近似的,但是由于实行农业保护的初衷不同,使得…     

改善我国农业补贴的政策建议

农业补贴是政府对农业支持与保护的最主要、最常用的政策工具，我国农业的发展需要得到政府的支持和保护。从2002年以来，我国相继出台了一系列关于农业补贴的政策，为了了解这些农业补贴政策的实施效果，我们到四川、湖南、河南等地调研，通过深入调研，发现我国实施农业补贴还存在不少的问题，需要加以补充和完善。下面提出关于改善我国农业补贴的一些政策建议：     

农业多功能性与欧盟共同农业政策改革——兼论对我国农业保护政策选择的启示

自20世纪90年代初开始,农业多功能性的概念越来越多地出现在GATT和WTO的农业多边贸易谈判中,成为部分发达国家维护农业保护水平的重要手段.本文通过分析欧盟共同农业政策的发展历程,论述了农业多功能性概念对欧盟共同农业政策改革的影响.最后阐述了农业多功能性对我国制定相关农业贸易政策的意义.     

欧盟、美国和中国的农民直接补贴政策比较研究

直接补贴政策是目前许多国家支持和保护农业的主要方式之一,我国也于2004年开始大规模实行这一政策。我国实行的直接补贴政策与发达国家相比,有相同之处,但是在补贴模式、补贴环节、补贴依据、补贴标准的确定等方面仍然存在很大差异,需要在借鉴的基础上结合实际不断完善我国的直接补贴政策。     

中美现代农产品补贴政策对比及启示

正农业是人类社会存在的基础,其健康发展不仅关系到广大农民群众的切身利益,而且关系到整个国民经济的发展。由于农产品生产周期长、需求价格弹性较小、具有易腐性,农业生产资金周转速度慢,难以吸收对农业的投资,其发展需要依赖外界的支持和保护。因而从世界范围看,各国历来对农业的发展都采取一定的保护和支持措施,尤其是欧美发达国家。农产品支持政策是各国政府对其国内农业支持和保护体系中最主要、最广泛,也是最有效的政策手段。     

论WTO《农业协定》的不平衡性及其改革

WTO《农业协定》虽然在表面上给予了发展中国家特殊的待遇，但其条款实质上仍在很多方面表现出对于发达国家与发展中国家的不平衡性。并且，从发达国家对协定的履行情况来看，其并未实质履行对协定的承诺。而同时，《农业协定》的实施却对发展中国家产生了很多不利影响。因此，对农业谈判的改革应从弥补《农业协定》的不平衡、保护发展中国家的利益出发，应能有效地、迅速地降低发达国家的保护，特殊、区别对待必须对发展中国家有实际效果，且须立即到位。     

论西方国家农业保护政策的理论依据

农业保护是一个世界性的课题，世界上大多数国家或地区都对农业实行了形式不尽相同的保护政策，并提出了诸多有关农业保护政策的理论。农业保护政策指政府对农业所采取的一系列支持与保护的一种产业政策，是一个国家在处理农业和其它产业关系时，对农业这个基础产业部门的扶持和保护。     

国内外农业公共支持政策对北京农业发展的借鉴研究

从国内外的农业发展经验看，世界各国都在进行广泛的农业政策支持．特别是发达国家。研究这些国家农业政策支持的主要内容，改革的方向和成效以及农业政策的变化对北京农业的发展有着重要的借鉴意义。因此，北京市科委对此课题进行立项，研究国内外农业公共支持政策及其对北京农业发展的启示，为北京制订相关政策提供依据。     

日本农业保护政策的成效,弊端及其启示

在特定历史背景下形成的日本农业保护政策，一方面保证了农业对工业化的贡献作用，较为成功地解决了农村贫困问题，刺激了兼业农业的兴盛等，因而取得了特定的成效；另一方面，农业保护政策使日本付出了高昂的社会成本，保护了无效率的小农场，导致了较为严重的国际间农产品的贸易摩擦等，因而又表现出不少弊端。这些对于与日本有许多相似之处有中国农业来说，颇具借鉴意义。     

日本反倾销政策及其特点探析

日本是世界上最早实施反倾销制度的国家之一，其反倾销政策具有自身的特点。同时，在美国和欧盟等发达国家或地区纷纷采用反倾销手段保护本国产业、国际反倾销摩擦愈演愈烈的大背景下，同为发达国家的日本却很少发起反倾销调查。本文从日本反倾销政策的基本内容出发，考察了日本反倾销政策及其实践的特点，并分析了形成这些特点的相关原因。     

农业财政补贴的经济学理论依据分析

农业补贴作为世界绝大多数国家尤其是发达国家支持和保护本国农业的一种基本政策,虽然补贴方式和结构各有变化,但绝对数额都在上升。近几年我国也开始对农业实施保护,并加大对农业的财政补贴力度,但理论界对农业补贴的问题仍然持有争论,反对农业补贴的声势越来越大。文章从公共经济学理论、福利经济学理论、制度经济学理论和新国际贸易学理论寻求农业财政补贴的依据。     

WTO框架下国际农业政策走势分析

国际农业政策目前正经历着由传统农业保护向现代农业支持的历史性转轨；本文首先系统分析了农业保护与农业支持的科学内涵、基本特征及主要区别，在此基础上，科学论证了当前国际农业政策变迁的基本格局及其内在动因，从而为我国农业政策的选择提供了必要的理论依据。     

日本农业保护政策的演变及启示

日本是较早实行农业保护的国家之一，回顾自明治维新以来日本农业保护政策的演变，分析当前日本农业保护政策的主要内容和客观效果，总结出的经验教训是，农业保护要以法律为准绳，既要根据本国国情，又要充分利用WTO规则制定具体的保护对策，要在加大对农业基础设施建设的投入、降低农产品的生产成本和提高国际市场竞争力方面下功夫。     

中国农业应敢于迎接挑战——WTO对中国农业的影响和对策分析

加入ＷＴＯ,不可避免的会对我国农业带来影响,这些影响包括对政府管理体制：农产品价格、农业生产结构、农业市场化建设等等。作认为应利用ＷＴＯ的空间,在不同的阶段采取不同的措施,如第一阶段可采取农业保护政策,充分利用关税的保护作用,调整农业结构,优化资源配置,加大“绿箱”政策的使用力度等;第二阶段应主动出击,以自身优势的农产品占领国内外市场;各地区的农业企业在市场导向下积极重新组合,加速地方农产品市场