银行业战略定位差异化初探

改革开放以来我国的银行业先后经历了四大银行业务重叠、股份制银行发展、地方性银行发展三大阶段。目前银行业已经进入充分竞争阶段，竞争非常激烈。为了更好地应对市场竞争，避免恶性竞争，本文提出银行应该依据自身优势差异化定位，从而建立自身的长期竞争优势。     

推进我国银行业混业经营的对策探讨

世界上越来越多的银行走上综合化经营的道路。我国银行业正面临“入世”与全能银行的严峻挑战。全能银行有利也有弊，但大多数弊端可以通过科学监管予以消除。我国银行业应重点从产权制度改革、竞争环境培育、立法支持保障、综合监督管理以及银行自身完善5个方面入手，借鉴国际经验，趋利避害，为我国银行业的综合化经营铺平道路。     

论人才竞争与银行业发展

距离我国承诺的全面开放银行业所余时间已经不足两年,然而人才的短缺却让我国银行业在冲刺上市的道路上步履蹒跚。近些年来,许多外资银行大量涌进,进一步加剧了我国银行业的人才竞争局面。本文结合对大连市部分国内银行人才竞争策略的分析,比较中外银行用人机制的差异,提出国内银行业在人才竞争中应采取的对策。     

“十五”期间中国银行业的回顾与展望

“十五”期间，我国国有商业银行体制改革取得重要进展，其他银行机构改革有序推进，促进银行改革和创新的政策措施不断出台，商业银行的监管体制日益完善，银行业的对外开放逐步扩大。“十一五”期间，增长方式的转变及财税体制改革等将为我国银行业的发展带来机遇，行业竞争加剧，银行改革将迎接全面开放检验，金融体制市场化改革将考验商业银行，加重银行业市场风险，综合经营将从试点走向推广，金融创新不断涌现。     

我国银行业并购浅析

银行业在现代经济中的核心地位及具在企业并购中的特殊地位,使得银行并购颇为社会关注。20世纪90年代以来,随着经济全球化和金融自由化趋势的加快以及国际银行业竞争的加剧,银行司竞争日益加剧,传统业务盈利能力下降,银行的并购也成为银行增加自身竞争实力的一种有力手段,文章即是分析我国银行业并购中的一些问题。     

对我国银行业品牌管理的思考

随着入世以来外资银行的不断扩张和中小民营银行的战略整合,国有银行面临的竞争环境日趋激烈。近几年来我国银行业市场的竞争结构也正在经历着由寡头竞争向垄断竞争的市场结构迈进,伴随着银行业同质化竞争的不断加剧,银行竞争主体逐渐认识到品牌竞争才是提升银行综合竞争力和保持领先地位的关键所在。本文分析了我国银行品牌管理方面存在的问题,提出了相应的建议。     

对我国银行业品牌管理的思考

随着入世以来外资银行的不断扩张和中小民营银行的战略整合,国有银行面临的竞争环境日趋激烈.近几年来我国银行业市场的竞争结构也正在经历着由寡头竞争向垄断竞争的市场结构迈进,伴随着银行业同质化竞争的不断加剧,银行竞争主体逐渐认识到品牌竞争才是提升银行综合竞争力和保持领先地位的关键所在.本文分析了我国银行品牌管理方面存在的问题,提出了相应的建议.     

入世后我国商业银行电子银行发展战略

中国加入WTO后，外资银行将围绕电子银行与我国商业银行展开激烈的竞争，因此目前我国各商业银行电子银行发展的关键已不是应否切入市场，而是切入市场的速度和力度。本文在分析全球电子银行业发展状况及入世后我国电子银行业竞争格局的基础上，就我国商业银行如保快速发展电子银行业务提出了公开招标塑造精品、完善内部部计价机制、构建CRM互动发展、售后追踪主动服务、防微杜渐风险管理等八项具体策略与措施。     

全球银行业并购的原因与我国的对策分析

自20世纪90年代以来，银行业在全球范围内掀起了第三次并购的浪潮。这是由内在的和外在的原因所共同决定的。目前我国已经加入WTO，随着金融市场更深一步的开放，国际银行业的活动必然对我国银行产生巨大的影响。我们必须加快银行内部改革、优化外部经营环境，加快四大商业银行和新兴商业银行之间的并购与重组，才能使我国银行业在激励的竞争中立于不败之地。     

中国银行业竞争结构和行业服务水平的博弈分析

目前国内银行的服务功能具有很大程度的同质性。观察国外银行业再造趋势，其重要方面是实施差异化竞争战略，调整和升级服务功能，突破同质性，并建立各自的核心竞争优势。本文通过均衡博弈分析，讨论不同市场状况和性质的银行竞争与整个行业服务水平的关系。最终得出结论：国内银行业只有进行差异化竞争，突破业务同质性所带来的创新阻力，才能实现行业服务水平的提高，从而应对来自国外银行业的竞争压力。     

我国商业银行垄断与竞争效率分析

银行业的垄断使现存银行兼得短期利润和进入低风险，有利于增强银行体系的稳定，但从长远来看。银行业的垄断将导致银行业的低效运行，制约货币政策的有效传导，造成信用体系的缺失和银行业风险的累积。因此我们必须采取果断措施，打破银行业的垄断格局，促进银行业竞争，充分发挥银行业的功能。     

北京市银行业市场结构及盈利性分析

随着我国金融市场化改革逐步进入快速发展的阶段，金融市场结构发生了深刻变化．金融部门的竞争性市场机制和市场体系初步形成，多元化的趋势也随着股份制银行和私人银行的出现而初露端倪。从银行业来看，已经从国有银行高度垄断的市场结构向国有商业银行和股份制商业银行的垄断竞争市场结构转变，形成多元主体共同竞争的市场结构。北京作为全国的经济中心和主要金融机构的聚集地，银行业市场结构的转变成为业界关注的重点之一。银行业市场集中度作为金融市场结构的一个重要因素对银行行为及其盈利能力有着重大影响。     

电子商务条件下网络银行的建立

网上交易必须通过银行，这为竞争激烈的银行业带来了无限生机；客户对银行新的要求又促使金融业发展网络银行，这些有利的条件必将积极地促进我国网络银行的建立和发展。     

对我国商业银行品牌管理的思考

随着入世以来外资银行的不断扩张和中小民营银行的战略整合,国有商业银行面临的竞争环境日趋激烈.近几年来我国银行业市场的竞争结构也正在经历着由寡头竞争向垄断竞争的市场结构迈进,伴随着银行业同质化竞争的不断加剧,银行竞争主体逐渐认识到品牌竞争才是提升银行综合竞争力和保持领先地位的关键所在.本文分析了我国商业银行品牌管理方面存在的问题,提出了相应的建议.     

银行业为什么受到严格的监管

对于银行业受到高度管制的原因，当前较为普遍的观点是银行的外部性更强、政府和社会承担着银行的最终风险、银行业的产品特殊、银行业具有公共产品的属性、银行业的竞争不充分等五个方面所导致的银行的特殊性，从而使得银行业受到了严格的监管。实际上，高负债和无抵押负债才是银行受到严格监管的根本原因。     

国内银行业中间业务创新的制约因素

目前我国并不存在银行的脱媒现象，银行业没有传统业务萎缩的压力，也就很难有内在的动力大规模创新中间业务；与西方相反，近年来我国银行业的存贷利差不但没有缩小，反而有拉大的趋势，高利差更加使国内银行业注重传统的存贷款业务，忽视中间业务的创新；我国现有的制度环境也不利于中间业务的创新。因此，目前国内银行中间业务仅仅作为传统业务的附庸，即中间业务更多地充当存贷款业务非价格竞争的手段的现象，就具有其内在的合理因素。     

银行业竞争程度的影响因素的分析

影响一个行业竞争程度的因素是众多的,因此,如果只从一个角度对银行业竞争程度进行分析是偏颇的。市场集中度、银行行为和银行业经营性质与银行业竞争竞争程度的关系紧密,且以上三个因素共同决定了银行业竞争程度,进而对银行竞争行为进行了分析,为如何准确判断银行业的竞争程度提供了基础。     

中国银行业竞争与稳定关系研究

根据1993～2008年间的数据对我国银行业竞争与稳定之间关系的分析,分别运用Z值和勒纳指数衡量银行业的稳定和竞争程度,结果表明:我国银行业的稳定性和竞争程度在样本期内均呈现出波动变化的特征,竞争与风险之间呈现出U型关系,即在初期银行竞争有助于稳定性的增强,而随着竞争程度的进一步上升稳定性有所下降。     

利用服务公关提升我国银行业竞争力

根据波特的产业内竞争模型，具体探讨了入世后我国银行业面临的竞争态势，提出创造性开展服务创新和服务公关工作是中资银行未来竞争致胜的突破口。与此同时，深入地分析了目前我国银行服务公关存在的问题，进而提出了中资银行以服务公关致胜的方略。     

加入WTO对银行会计业的挑战及其对策

加入WTO后,我国银行业竞争更加激烈,银行会计业将受到更加严峻的挑战. 一、当前我国银行会计业面临的挑战 我国现有银行会计业在会计信息计量、会计信息披露、会计管理体系、会计人才等方面,将受到来自外资银行强有力的竞争和挑战.