欧元有了,亚元还会远吗?

如果说"亚元"问题已成为人们普遍关注的焦点还为时过早的话,至少它现在已成为了一个被经济专家关注的问题.亚洲能否在近期内实现区域货币的统一?如果这个过程还很漫长,那么眼前亚洲国家该做些什么,该向哪个方向努力?     

论"中元"共同货币区的构想与实现路径

根据“一个市场、一种货币”的理论范式，结合入世后中国港澳台与大陆日益融为一个共同大市场的客观现实，我们认为，建立一国两制下“中元”共同货币区应成为中国货币制度的未来选择，并就如何推进“中元”共同货币区尽早由可能变为现实提出了可行的实现路径。     

人民币会成为亚洲的硬通货?

中国的货币正在发生一些令人惊讶的变化。尽管不是完全可兑换，人民币在中国以外的地区作为硬通货越来越受到欢迎——这是它有可能担当“亚洲货币”职能的第一个迹象。在香港以及中国的东南亚邻国可以发现，受中国蓬勃发展的贸易和旅游业的推动，一个新兴的人民币区域正在形成。     

亚元:区域性货币合作制度新选择

欧元与美元“二元化”的国际货币体系,使中国在2003年获得9.1%的经济增长率,意大利仍然凭借欧元地位,以0.3%的经济增长速度使其世界排名从第七位超越中国再次跃居第六位,这使亚洲各国更加明确,加强本地区货币合作将改变目前亚洲在国际竞争中所处的不利境地。要使亚洲经济不再作为大国货币的附属品,必须改变现存不公平的国际货币制度,加强地区间金融协调与合作,创立一个稳定的亚洲统一货币才能稳定亚洲金融市场,促进亚洲经济健康发展。在当前形势下分析现存国际货币制度缺陷及现状,讨论亚洲货币合作标准及亚元制度建设进程显得十分重要。     

论亚元构想的基础及可行性

欧元的诞生和发展使关于东亚货币一体化、建立“亚元区”的观点不断被提出。在经济全球化和区域一体化的形势下,区域性货币联盟的发展将成为世界金融稳定的主要基础。为了维持亚洲货币和金融市场的稳定,保证亚洲经济的正常发展．经济联系十分密切的亚洲应吸取欧元的成功经验．创立亚洲统一货币——亚元。本文主要分析了创立亚洲统一货币这一构想的基础及可行性。     

东亚货币合作与人民币国际化

蒙代尔（2000）预言，在未来10年内将出现3大贷币区：欧元区、美元区和亚洲货币区，即“稳定性三岛”，欧洲和美洲的区域贷币一体化的成果使区域货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在区域货币一体化的大潮中，东亚货币合作也不可避免。中国作由东亚地区经济增长速度最快的国家之一，不仅应该积极参与东亚贷币合作，而且应该成为推动者和领导者；但是，中国参与东亚货币合作存在诸多困难，其中人民币国际化程度不高是主要困难之一。人民币国际化是实现东亚货币合作的主要路径之一。因此，东亚贷币合作进程中，必须加快人民币国际化。     

人民币在亚洲货币合作中的地位分析

以印尼盾、泰铢等货币大幅度贬值为主要表现的1997年亚洲金融危机,使亚洲各国深刻感受到了地区间汇率安排和货币合作的重要性.以日本为首的一些亚洲国家相继发起地区货币、汇率合作的讨论,试图占据领导地位.而我国作为一个迅速崛起的发展中经济大国,人民币如何在亚洲货币合作中取得关键货币地位,发挥其地区货币汇率稳定协调作用,梳理和借鉴前人的研究成果,对人民币作为亚洲货币合作关键货币的可行性和潜力进行了充分分析,有针对性地提出了中国在参与亚洲货币合作中争取关键货币地位应采取的应对策略.     

国际货币体系中美元霸权的式微

霸权货币体制具有内在的脆弱性.美国经济的衰落及美国滥用美元的优势地位正在导致美元的衰落,而欧元崛起与亚洲货币走强正在分割美元的储备货币地位.由于美元的衰落与欧元的局限,人民币将成为最具潜力的世界货币.人民币担当主导货币将是中国崛起在政治与经济上成熟的标志.     

浅谈人民币区域化

随着中国经济的崛起，中国与亚洲经贸关系的加强，以及中国在世界经济中地位的提高，人民币必然走向国际化。人民币国际化是一个动态的进程，是指人民币如何从一种在国内经济中发挥货币职能的货币逐渐发展为在国际经济交易中发挥货币职能的货币。人民币国际化不仅有利于国际货币体系多极化发展，也意味着中国在世界经济舞台上可以通过制定国际金融规则来体现国家长远利益和经济目标，     

人民币成为亚洲储备性货币现状研究

人民币初步具备了区域性货币的条件,但由于其现有国际货币地位低下、影响力不足,人民币在相当长的时间内将处于国际货币竞争格局的弱势地位,要使人民币成为亚洲主要储备性货币,我国必须首先加强自身的轻济实力,这是一国货币国际化的基础;其次,必须考虑和亚洲尤其是东亚形成更紧密经贸关系,在东亚金融合作中,我国应该发挥主导作用;最后,必须完善我国的资本市场和金融市场结构,形成由市场决定的汇率及利率机制。     

亚洲货币合作前景探析

经过十余年的发展,亚洲货币合作虽已取得了一些阶段性的成果,但合作的障碍依旧重重,突出表现在:各国缺乏坚实的政治合作基础,经济发展水平差异显著,缺少货币合作的中心国。尽管如此,亚洲货币合作的前景是光明的,亚元的产生是其终极目标。这一目标的实现虽是一个长期的过程,却可以分层次、分阶段、分步聚地进行:近期是建立区域危机预警、救援和防范机制;中期是建立亚洲汇率稳定机制;最终目标是建立亚洲单一货币区,使用共同货币。     

"圆"还是"元":刍议人民币货币单位

对于一种货币，货币当局不可能设置两种或两种以上的货币单位，否则会造成一国币制的混乱，并由此对货币流通与国家的信誉带来负面影响。然而，在现实生活中就存在一个被人们所忽视的问题——人民币货币单位的双重性。展示任何一张纸币，票面上所标示的人民币货币单位无一例外是“圆”字。若以我们日常生活经验及思维习惯，不难推断，此“圆”即“元”之意，     

对后布雷顿森林体系下中国国际储备货币问题的探讨

文章以蒙代尔的货币星云学说为理论基础,在后布雷顿森林体系的背景下,探讨中国国际储备货币体系的改革。文章认为:建立超主权货币和亚元制度具有不可实施性,逐步推行人民币国际化,形成美元、欧元、英镑、日元、人民币多元化的储备体系才是中国进行国际储备货币改革的最优选择,而改革的第一步是推行人民币贸易结算。     

一篮子货币汇率制度的思考

人民币汇率形成机制改革的最大特点之一是采用“参考一篮子货币。的形式，实行有管理的浮动汇率制度。本文从参考一篮子货币汇率制度的核心机制“钉住一篮子货币”入手，评析了钉住一篮子货币到参考一篮子货币的特点和区别，并提出应对一篮子货币的潜在风险和应对策略。     

大国货币崛起的中国道路：人民币孕育成长百年历程*

经历四十余年改革开放，中国经济迅速崛起，作为主权货币的人民币逐步迈向世界货币舞台。基于此，人民币如何走上与欧美主要货币比肩的大国货币道路便引起人们的广泛关注。本文试图就此谈些看法。本文认为，若要客观准确地分析和评判人民币迈向大国货币之路，必须着眼于历史逻辑与理论逻辑的统一视角。仅从理论逻辑看，英镑美元道路似乎是人民币迈向大国货币的必然选择，但若着眼于历史逻辑，此种选择的合理性则会大打折扣。历史地看，中国货币制度长期由超大规模经济与低值货币本位加以塑造而呈现出十分独特的格局，由此决定其具有更多服务于国内经济民生的特质，这与一些欧美国家货币动辄充当对外扩张与建立世界霸权的工具形成鲜明对照。人民币制度无疑受到中国货币传统的影响，特别是经历近代以降百余年来的民族危亡与自强图存，作为该制度的肇建者，中国共产党人深知币制独立与币值稳定之重要，因此自始至终以服务国内经济民生为要而缓图国际使用，结果出现经济规模与主权货币国际化的不对称格局。最终，问题就归结为如何客观认识这种不对称格局，也就是说，对于人民币成长为大国货币而言，这种格局是“悖论”还是“特色”？本文的结论是：人民币成为大国货币是中国经济崛起的结果而非前提，因此须在基本条件上合理安排迈向大国货币的次序，特别是要审慎把握国际使用的节奏，走出大国货币成长的中国道路。     

关于人民币国际化若干问题研究

至2015年4月1日,亚投行成员国已经扩大到50个。亚投行的成立将致力于推进人民币国际化。虽然在初期还是会用"美元"结算,但在运作成熟后,将鼓励使用人民币,这样以投资的形式将人民币带出去,用人民币计价结算,从而使人民币在亚太地区广泛使用和流通,因此亚投行为人民币走向国际化提供了有效的制度保障。为方便人民币出海,在有可能在参加亚投行的50多个国家中,会用人民币作为储备货币。根据其他国际货币的经验来看,一旦人民币成为国际货币,也会出现各种各样的问题。     

金融危机下国际货币体系的重构与人民币国际化研究

当前的华尔街金融危机,从根本上来说是以美元为中心的国际货币体系弊端的集中体现。改革现行的以美元为中心的国际货币体系是各国所面临的重大课题,中国人民银行行长周小川提出的“超主权货币”是对其进行的一些探索。但现行国际经济秩序下,“超主权货币”是不现实的。在此情况下,加速推进人民币国际化,使人民币成为世界货币势在必行。     

铸币税的国际延伸:逆转风险与人民币强势战略

铸币税是货币当局发行货币所获得的收益，其外延可以扩展到通货膨胀收入乃至货币政策效果。货币国际化的可逆转性决定了铸币税区域延伸存在着逆转风险，并蕴涵着货币市场风险乃至金融经济波动风险。货币国际化的逆转概率取决于对该货币的稳定预期。人民币目前还不具备强势货币内质，但它承担起了稳定亚洲金融与经济的职责。中国人民银行应把提高人民币的国际竞争力作为切入点，在人民币国际化已成定局的大背景中推行审慎的人民币强势战略，以期规避人民币国际化的逆转风险。     

如何使货币发行趋向最优的选择

政府应致力于选择一种良好的货币媒介,市场也具有让货币发行趋向最优的选择的机制。当前,人民币走向强势地位的过程,加速了在亚洲不断地有国家用人民币进行贸易结算,表明中国可以更直接地运用经济力量参与不兑现货币间的收敛过程。在未来的发展中,人民币参与全球范围的外汇交易势不可挡,人民币参与全球货币的收敛过程是我们必须选择的。     

关于建立亚洲货币区的探讨

本文提出了关于未来亚洲货币合作模式的设想及其实行的路径。建立亚洲货币合作是保持亚洲金融稳定和经济发展的需要，也是世界经济一体化的要求。文章指出亚洲货币合作应采用类似于美元化模式，不宜采用欧元模式。而未来亚洲货币合作体系的核心国，应当在中国与日本的竞争中产生，而中国将成为亚洲货币合作的轴心国。