推进基层审计机关审理工作规范化建设刍议

一、审计审理的特点 1．独立性。审计审理机构和人员,在单位负责人的领导下开展审理工作,独立于其他业务部门,独立地进行项目审理并发表审理意见。     

新形势下加强审计项目审理工作探析

审计项目审理工作是审计质量控制体系的一个重要组成部分,它对完善审计程序、提高审计质量、防范审计风险具有十分重要的作用。文章结合审计审理的实践经验,从审计项目审理工作的定义、特点和必要性出发,分析了现阶段审计项目审理工作存在的主要问题,提出了新形势下做好审计项目审理工作的思路和对策。     

高质量发展背景下深化内部审计项目审理工作的思考

审计质量是审计工作的生命线,审计项目审理工作是提升内部审计质量的关键环节。新形势下实现审计事业高质量发展对开展内部审计项目审理工作提出了更高的标准。树立科学理念,创新审理模式,提升审计质效已成为当前审计项目审理工作中的大事。笔者通过结合当下内部审计机构审理工作中存在的问题,站在全面提升审计项目质量角度谈几点体会和建议。     

进一步做好审计项目审理工作的设想

审理工作应当坚持把审计准则当作控制审计质量的基本尺度来衡量审计项目的优劣。牢固树立全过程审理的观念．彻底纠正偏重结果而忽视过程的传统审理观念。为此．审计项目审理人员要立足贯彻《国家审计规则》变观念和方法。以审计实施方案为基础,重点关注审计实施的过程和结果。一、进一步明确审理的重点内容     

综合信息

恩施州审计项目全程审理取得初步成效恩施州审计机关以贯彻执行新修订的《国家审计准则》为契机，以规范审计行为，提高审计质量。防范审计风险为目的，以提高审计人员依法行政为抓手。以程序控制为重点。通过对审计文书、审计实施过程、审计项目资料等实施审理．全面推进审计项目全过程审理工作     

浅谈内部审计审理工作

随着全球经济发展进程的日益加快,加强内部审计已成为国际一流公司的重要管理理念。内部审计审理作为内部审计工作的重要组成部分之一,对提高审计质量、防范审计风险具有重要意义。审理工作是整个审计项目质量保障的重要关口,它的质量和效率与审计项目整体质量是息息相关,因此,只有不断提高和改进审计审理工作,才能尽快适应发展变化的审计环境,才能为提高审计项目质量,提升审计工作水平提供可靠保证。     

浅谈基层审计机关审理工作中存在的问题及对策

《审计署2008至2012年审计工作发展规划》提出,要认真落实审计质量控制的各项措施,改进审计复核工作,在总结经验的基础上,从2010年建立起审计项目审理制度。目前,各级审计机关都在积极探索建立审计项目审理制度,形成了一些有益的经验做法。本文结合审理实践,对完善基层审计机关审理工作提出一些思考和建议。     

泸州市积极推行审计项目审理工作

泸州市审计局为进一步推进依法行政．加强审计质量控制,切实履行审理职责,规范审理行为,在充分调研、论证的基础上,制定并印发《泸州市审计局审计项目审理工作试行办法》,明确审计局法规科是审理主体．本级实施的审计和审计调查项目全部纳入审理范围．政府投资跟踪审计项目逐步纳入。审理人员应对审理的主要过程和结果进行记录．对审理发现的主要问题提出初步审理意见．并提请召开一般审理会议集体审议。审理项目的时间一般应当控制在7个工作日内。《办法》还规定了审理意见书作为项目实施科年度目标考核的重要依据。     

招标控制价审计审理的几点体会

我局于2012年初成立了审理摩，将投资审计项目纳入了审理范围。笔者通过近两年的审理工作．就投资项目招标控制价审计审理中的心得体会．与各位同仁分享。招标控制价审计在时间上比较紧，冉加上审理环节较多．更显紧张，故在审理时不可能全面关注，应从重点入手。     

推进审计复核向审理转变的思考

在新形势下,审计复核制已不能有效防范审计风险,为提高审计质量,审计署提出审计复核向审理转变。本文主要阐述审计机关和审理人员在此转变中应做的工作和要求。     

审计署兰州办着力规范现场审理工作

为进一步加强审计项目现场管理,防范审计风险,提高审计质量,今年以来,审计署驻兰州特派员办事处采取措施,积极推动现场审理工作迈上新台阶。一、完善现场审理制度,细化审理内容该办制定了现场审理办法,要求审理人员全程跟踪,突出对审计实施方案编制、审计实施方案执行、审计报告(征求意见稿)起草等三个阶段的现场审理工作。第一,在审计实施方案编制阶段,审理人员提前介入,全面了解被审计单位的基本情况     

抓审理促审计质量提升

近年来,钟祥市审计局认真贯彻《国家审计准则》、湖北省审计厅和荆门市审计局审计项目审理的有关规定,对2010年以来的审计项目开展了审理的有益尝试,从而使该局审计项目由复核程序提升到了审理程序的全新阶段。严谨细致的审理工作开展,不仅强化了审计项目质量监管,还化解了一道道审计风险,为树立经济卫士的良好形象发挥了重要作用。     

县区审计机关强化市计项目审理的思考

审计署2008年9月,制定出台的《审计项目审理工作试行办法》。2011年1月1日起实施的新《国家审计准则》,将审理纳入审计质量控制体系．并确立审计项目审理制度。在新形势下．县区审计机关要遵照上级审计机关的要求．强化并全面推行审计项目审理制度．并以实质性控制为核心目标．以实施审理制度为路径．以审理机构全面审理审计实施过程、直接修改审计结果类文书为手段．进一步强化审计质量控制。     

审理制度的理解与运用

《审计法实施条例》构建了由审计组复核、业务部门复核和法制机构（人员）审理的审理制度,是审计机关确保审计项目质量．防范审计风险的制度保障和工作目标。本文结合湖北省质量控制经验和工作实际,通过回顾审理制度在审计机关的发展,分析复核与审理的主要区别,以审理的主要内容为核心,界定审计组复核、业务部门复核和法制机构（人员）审理的不同定位和职责,探讨了审理工作在实践中的具体操作,并提出我省审计项目审理制度执行应当注意的几个问题,以推动全省审计机关正确理解、全面深入开展审计项目审理工作。     

山东青岛李沧区：一表一图两审理促审计质量提升

为切实提高审计项目质量,近日,山东省青岛市李沧区审计局结合本局实际,出台《李沧区审计局审计项目复核与审理工作暂行办法》,改进审计审理制度,进一步发挥审计审理提升审计质量、防范审计风险的作用。     

着力构建三项审理工作机制 全面提升审计风险防控水平

近年来,我们按照省厅开展审理工作试点的要求,坚持源头介入、动态监控、事中参与、出口把关的十二字方针,深入推进审计复核向审计审理转变,坚持全面审理、全过程审理,不断拓展审理职能,适时延伸审理链条,努力提升审理层次,着力构建审理与审计业务的有机融合机制、审理对审计执法环节的平     

综合信息

1十堰市审计局实现审计审理五个转型一是审理方式由事后复核向提前介入转型。审理人员在项目实施前,应全面了解审计项目的有关情况。收集与审计项目有关的宏观分析材料,深刻理解审计机关开展的审计(调查)项目的立项背景,了解审计项目所涉及的经济社会领域存在的突出问题,为审计实施方案审理做好准备。     

着力构建三项审理工作机制 全面提升审计风险防控水平

近年来，我们按照省厅开展审理工作试点的要求。坚持“源头介入、动态监控、事中参与、出口把关”的十二字方针，深入推进审计复核向审计审理转变．坚持全面审理、全过程审理，不断拓展审理职能，适时延伸审理链条。努力提升审理层次，着力构建审理与审计业务的有机融合机制、审理对审计执法环节的平行渗透机制、     

对审计审理工作的几点思考

一、审计项目审理工作的主要内容(一)审计实施方案的审理。审计实施方案是审计组根据审计工作方案和审前调查情况制定的、指引整个审计项目开展实施的"作战计划",它制定审计目标、评估审计风险、明确审计范围、确定审计重点,是项目成功与     

对加强内部审计审理工作的思考

审计审理是审计项目质量控制体系的重要组成部分，审理工作的质量和效率与审计整体质量息息相关，是整个审计项目质量保障的最后关口。因此，只有不断改进和创新审计审理工作，才能尽快适应发展变化的审计环境，才能为提高审计项目质量，提升审计工作水平提供可靠保证。