我国上市公司审计收费影响因素的实证研究

本文以我国沪市上市公司2005年审计费用为数据基础,实证研究了我国年报审计费用的影响因素。研究发现,上市公司规模和审计业务复杂程度,以及会计师事务所规模对审计收费都有正向的显著影响,而上市公司的财务状况以及上市公司所在地对审计收费部分地存在负向影响。     

民营上市公司董事会规模、薪酬对审计费用的影响

近几年,随着我国市场经济企业民营化的推进,民营上市公司数目递增,其公司内部治理问题逐渐成为关注重点。并且,董事会作为民营上市公司组织结构中不可缺少的部分,对公司内外事务以及经营决策具有执行权力。本文以2012-2016年我国民营上市公司为研究对象,实证检验董事会规模和董事会薪酬分别对审计费用变化的影响机理。研究表明董事会规模以及董事会薪酬均对审计费用具有显著正向影响。     

股权质押、券商持股与审计费用

近年来股权质押成为备受股东青睐的融资方式,然而股权质押引起的信息不对称和经营风险使得审计风险增加,进而影响审计费用。文章以2011—2020年沪深A股上市公司为样本,探讨股权质押对审计费用的影响情况。研究发现：较于未进行股权质押的公司,股权质押公司审计费用更高,且审计费用随着质押比例的提高而增加;相较于券商持股公司,券商未持股公司两者正向关系更显著。文章拓展了股权质押经济后果的研究,为审计费用的影响因素研究提供了新的视角,同时对审计师评估股权质押公司风险具有一定参考价值。     

上市公司审计费用影响因素实证研究

本文以我国2008—2010年沪深股市上市公司年报披露的数据为研究对象,通过建立多元线性回归模型,对我国上市公司审计费用的影响因素进行了实证分析,研究结果表明：会计师事务所品牌越好,审计质量越高,审计费用也越高;注册会计师出具非标准无保留意见会提高审计费用;不同的年份和股票类型也会对审计费用产生显著影响。     

研发投入对审计费用的影响研究 ——基于股权集中度的调节作用

文章对2016—2020年A股制造业上市公司的研发投入与审计费用进行实证分析,进一步探讨股权集中度对二者的调节作用.回归结果表明:企业研发投入对审计费用产生明显的正向影响,同时,股权集中度在二者之间具有正向调节作用.文章从公司治理角度分析了研发投入对审计费用的影响,补充了相关领域的研究,同时建议公司进行适当地股权改革使股权达到平衡,提升公司治理效率.     

数字金融会增加审计费用吗？

文章以审计费用为落脚点,基于2011—2020年沪深两市A股上市公司数据,探究审计师如何应对数字金融增加的企业整体风险。研究发现：审计师能够识别数字金融增加的企业整体风险,并采取积极的应对措施,具体体现为增加审计投入,并通过增加审计费用以弥补增加的审计成本和审计风险溢价,经过内生性和稳健性检验后,结果依然稳健。进一步研究发现,数字金融提高审计费用后能够改善审计质量,表明审计师提高审计费用能够起到监管资本市场的作用,而不是与企业“合谋”;通过异质性分析发现,相对于内部控制强和审计师行业专长水平高的企业,在内部控制弱和审计师行业专长水平低的企业中数字金融对审计费用的正向影响更显著。研究结论为数字金融对审计层面的影响提供了一些参考。     

独立董事个人特征与审计费用的实证研究

本文以国内上市公司为研究对象,选取独立董事的个人特征信息作为自变量,公司资产规模作为控制变量,研究了独立董事个人特征与审计费用的关系,发现独立董事报酬对审计费用有显著影响。     

审计风险与审计费用的相关性研究

审计风险对审计费用的影响一直是审计领域研究的热点话题,本文以2012年深沪两市A股上市公司为样本,借鉴调整后的Simunic回归模型建立多元线性回归模型,运用EViews3.0进行分析研究。研究发现,公司资产总额、资产负债率、子公司个数、所跨行业对审计费用具有显著影响。审计费用与审计风险显著正相关,审计风险越大,审计费用越高。表明我国会计师事务所在审计定价时充分考虑了审计风险的影响。     

高管股权激励、内部控制质量与外部审计费用

为了解决企业内部的委托代理问题,企业股东会对高管制定薪酬激励方案来缓解二者的利益冲突。文章以2009—2020年A股中对高管采取股权激励的上市公司为研究对象,考察上市公司高管股权激励对外部审计费用的影响。研究结果表明,对高管的高股权激励会显著增加外部审计费用,而高质量的内部控制能够有效抑制二者之间的正相关关系。机制检验表明,较高的股权激励诱发了上市公司的违规行为,其舞弊风险发生的可能性会增大,从而增加审计师收取的审计费用。进一步研究表明,当上市公司的客户集中度较高时,高管的股权激励与其外部审计费用呈负相关关系;高质量外部审计能够发挥其监督和治理作用,弱化高管股权激励对外部审计费用的正效应。     

CFO背景特征与审计费用

文章以沪深A股上市公司2013—2016年的数据为研究样本,试图从CFO年龄、审计背景、学历、性别、期末是否持股这五个方面实证检验CFO背景特征对审计费用的影响机制。研究发现:CFO年龄、审计背景、学历与审计费用呈显著正相关,男性CFO与CFO期末持股会显著降低审计费用。对国有和非国有上市公司进一步区分后发现,不同类产权性质的上市公司对审计收费也存在一定的差异性。本研究的意义在于研究审计收费必须考虑CFO背景特征,同时对规范审计收费也起到一定作用。     

上市公司非标准审计意见的影响因素研究

本文基于信息不对称理论和委托代理理论,实证分析了上市公司非标准审计意见的影响因素。研究发现:审计费用越高,上市公司被出具非标准审计意见的可能性就越低;而当上市公司变更会计师事务所、出现亏损和被ST时,上市公司被出具非标准审计意见的可能性就越高;事务所是否属于"十大"与上市公司被出具非标准审计意见的可能性无显著相关性。     

企业创新与审计费用

为研究企业创新与审计费用之间的关系,文章以2010—2020年我国全部A股上市公司数据为样本展开实证研究,发现企业创新程度能够显著促进审计费用的提升。为了进一步探究这一作用机制的调节效应,按照企业股权性质、企业创新产出程度将样本进行分组、构建交乘项等,发现企业创新对于审计费用提升的正向促进作用在非国有企业、创新产出较低的企业样本组更为显著。     

“大智移云”背景下关系型交易对审计风险的影响机理研究——来自中国A股市场的经验性证据

本文以2015—2020年我国A股制造业上市公司为样本,从供应链整合、审计风险角度实证研究了供应链集中度对于审计费用的影响。研究发现供应链集中度与审计费用呈显著U型关系;进一步区分产权性质后,发现这种U型关系显著存在于民营企业中,而国有企业并不明显。     

法律条文完善对投资者保护的实证分析

股票作为股东权利的载体,其价值依赖于投资者受保护的情况。本文对刑法修正案对上市公司产生的影响进行了实证研究。研究发现在加大对控股股东掏空行为的处罚力度后,会计师事务所对资金占用比例高的上市公司出具"非标"审计意见的概率显著下降,但资金占用比例高的上市公司却支付了更高的审计费用。本文结合2004-2009年上市公司数据,采用实证分析法探讨了存在掏空行为的上市公司是否有购买审计意见的动机。     

上市公司内部控制质量对审计费用影响的分析

本文利用2010年我国深沪股市1 278家上市公司横截面数据,实证分析了上市公司内部控制质量对审计费用的影响.实证结果表明审计费用与内部控制质量显著负相关.     

审计师知识资本、进入权激励与审计质量

以2007—2015年间沪深A股上市公司为样本,考察审计师知识资本对审计质量的影响,以及进入权激励对二者关系的调节效应。结果表明:审计师的学历越高、经验越丰富,审计质量越高,即知识资本对审计质量存在显著的正向影响;基于进入权的合伙人资格安排,对高知识资本审计师的激励作用更强,使得知识资本对审计质量的正向影响更为显著。进一步分析发现:审计师知识资本对上市公司正向盈余操控行为的抑制作用显著,而对负向盈余操控行为的抑制效果不明显;进入权激励作用下审计师知识资本动态增值的实现,是会计师事务所审计质量提高的源泉。因此,应提高知识资本要素在会计师事务所收益分配中的占比,以充分发挥利润分享机制与合伙人资格安排对高知识资本审计师的激励作用。     

上市公司无形资产与公司价值、经营业绩关系研究——基于沪市上市公司的数据分析

本文以我国沪市发行的A股上市公司作为研究对象,以2006—2008年为研究时间序列,实证分析了上市公司无形资产与公司价值、经营业绩之间的关系。研究结果表明,无形资产对上市公司的公司价值有显著正向的影响;无形资产对上市公司经营业绩起到了显著正向的作用。     

数字化转型对于上市公司审计费用影响研究

学术界对于数字化转型对于审计费用的影响尚且存在着分歧,基于2011—2021年A股上市公司的相关数据,本文实证研究发现随着上市公司的数字化转型程度的提高,企业的审计费用随之也显著的提升。此外数字化转型对于审计费用的影响还表现出了区域性的特征,具体表现为在东部沿海或直辖市数字化转型的影响要比中西部地区更为显著。实证结果显示,在我国,东部沿海地区的数字化发展水平要优于中西部地区,凸显了技术发展上的一个区域性的特征。     

中国市场化指数与费用粘性研究——基于我国上市公司的经验证据

本文选取我国沪深A股上市公司为研究样本,研究市场化指数中的地区要素市场发育对费用粘性的影响、对不同费用类型影响以及对不同产权性质影响的差异性。本文研究发现:公司所在地要素市场化程度对费用粘性具有显著影响;市场化指数对不同类型费用的粘性影响有差异,对销售费用粘性的影响比对管理费用粘性的影响更加显著;市场化指数对国有上市公司费用粘性的影响比对非国有上市公司费用粘性的影响更加显著。     

企业数字化与审计延迟：事倍功半还是事半功倍?

以2010—2020年沪深A股上市公司为样本,运用文本分析法构建企业数字化指标,从审计延迟的视角考察企业数字化对审计工作的影响。研究发现,企业数字化显著增加了审计延迟,且该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究表明：相比于人工智能和区块链技术,主要是大数据、云计算和数字技术应用显著增加了审计延迟;“四大”会计师事务所审计一定程度上削弱了企业数字化对审计延迟的正向影响;随着企业数字化水平的提高,虽然审计师投入更多审计时间,但并不会显著影响企业的审计质量。