浅谈推动企业资信评级切入点的选择

企业资信评级工作在部分城市已经启动.由于诸多因素的作用,该项工作拓展中阻力较大,成效不甚明显.为破解此题,笔者认为,在建章立制,加大对评级业发展的推动力和扶持力的同时,要将推动企业资信评级工作与缓解中小企业融资难状况结合起来,切实解决外部评级结果在商业银行和企业两个层面的"有用性"问题.企业资信评级工作才能取得事半功倍之效.     

加强企业资信评级风险管理的思考

企业资信评级是对企业信用风险的评价。随着社会信用体系的建立和完善，资信评级结果越来越被市场经济主体广泛采用，同时，评级风险也日趋凸现。加强企业资信评级风险管理、有效防范评级风险十分重要。     

规范资信评级市场 推动征信体系建设

建立健全社会信用体系，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，既是建设现代市场体系的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策。借款企业资信评级是征信服务的重要组成部分，也是推动社会信用体系建设的有效途径。而有效的监督管理又是资信评级市场和谐、有序发展的重要保障。     

我国资信评级发展现状及问题研究

资信评级的繁荣发展是资本信贷市场能够健康长远发展重要的条件,而我国目前的资信评级行业依然存在很多问题,本文论述了我国资信评级现状及发展方向,并分析了资信评级存在的问题,最后提出了一些解决问题的方法。     

资信评级行业发展对策的博弈分析

针对我国市场经济中存在的信用缺失问题,文章探讨了资信评级公司与被评级公司之间、资信评级行业与外部监管机构之间的博弈关系,并提出了提高资信评级行业效率的相关对策。     

我国资信评级发展现状及问题研究

资信评级的繁荣发展是资本信贷市场能够健康长远发展重要的条件,而我国目前的资信评级行业依然存在很多问题,本文论述了我国资信评级现状及发展方向,并分析了资信评级存在的问题,最后提出了一些解决问题的方法。     

资信评级行业发展对策的博弈分析

针对我国市场经济中存在的信用缺失问题,文章探讨了资信评级公司与被评级公司之间、资信评级行业与外部监管机构之间的博弈关系,并提出了提高资信评级行业效率的相关对策.     

从中小企业间接融资看资信评级的改进

当前中小企业信用等级低下是约束其间接融资的主要障碍,而信息不对称和信贷机构对中小企业内部评级方法的缺陷是主因。本文将从中小企业间接融资的视角,分析现行信贷机构内部评级的缺陷及成因,同时对开展区域企业外部评级的相关问题作些探讨,并就规范与发展企业资信评级的问题提出若干改进思路。     

开展企业资信评级业务的思考

企业信用等级作为企业参加经济活动的诚信资质,已越来越引起全社会的重视.本文从开展企业资信评级业务的重要性切入,在分析临汾市目前企业资信评级业务发展现状的基础上,提出在临汾开展企业资信评级工作的可行性建议.     

新疆资信评级业发展的难点及对策

一、引言建立适应市场经济要求的社会信用体系,是一项艰巨而复杂的社会系统工程。资信评级行业作为现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分,成为一种不可或缺的金融中介服务,是否利用信用评级和拥有较完备的信用评级制度,是金融市场化发展程度和金融体系是否健全的重要标志。     

当前我国资信评级业的现状及发展

资信评级机构的评级,往往直接影响到社会对某一经济体的信心。目前,资信评级机构已经成为国际金融领域的“超级警察”。由于众多原因,中国资信评级业的状况不容乐观,这不仅表现在官方和民间对资信评级业的重要性认识不够,评级业主法滞后,还表现在评级机构不能做到“利益中立”,评级程序缺乏科学性,严密性,在我国即将加入ＷＴＯ的前提下,评级业的规范发展已成为亟待解决的问题。     

借款企业资信评级工作面临的困难与对策

一、当前借款企业资信评级工作面临的主要困难(一)法律法规缺位,对评级机构的监管无法可依。随着资信评级业务的快速发展,对这一行业的市场准入、日常运营、质量监督等的监管要求日益迫切,如任由其盲目发展,必将导致整个行业的混乱。目前,商业银行对评级机构评级质量的担心、企     

加快资信评级建设促进金融市场发展

资信评级是商品经济发展到一定阶段的必然要求,它作为金融市场建设的重要一环,正日益引发人们的重视与关注。因此,对资信评级工作的发展、现状与完善对策作一番探讨研究,是十分必要的。随着经济改革的不断深化,社会主义市场经济体制的确立,我国各地相继成立了一批信用评估机构,开展企业债券信用等级和债券的评估工作,有力地推动了我国资信评估业的发展。今年以来,我国又成立了几家全国性资信评估机     

浅谈金融生态环境及资信评级

目前,评级机构面,临很大的发展机遇和市场空间,但是竞争对手也存在,国外主要的大评级机构将会很快进入中国市场,民族的评级机构怎样迅速壮大自己,形势比较严峻。优良的金融生态环境将对资信评级,提高地方企业吸纳资金的能力,提高银行信贷资金的安全性,促进经济的持续快速协调发展、促进银企合作有着重要促进作用。因此,就如何解决金融生态环境、信用评级存在的问题作了进一步的分析。     

美国资信评级行业监管及启示

美国信用评级业发展已有一百余年的历史,资信评级机构也一直引用声誉理论说明其在评级过程中会保持足够的执业谨慎,但安然破产、次贷危机、欧洲主权债务危机等事件使监管者认识到,仅靠“声誉”无法保证评级机构勤勉尽责,必须加强监管。该文对美国资信评级监管历史进行了简要回顾,分析了资信评级行业存在的主要问题,讨论了多德法案对资信评级行业的监管重点,介绍了多德法案之后资信评级行业监管的后续进展,并对完善我国资信评级监管提出相关建议。     

上海市贷款企业资信评级的试点报告

随着我国市场经济发展，加快征信体系建设已成为金融业和社会的共识。从1997年开始，上海在贷款企业资信评级方面进行了不懈的探索，并积累了一些经验。根据中国人民银行《贷款证管理办法》的规定，资信评估机构对企业进行评级，并在企业资信等级栏中记录后，可作为金融机构向企业提供贷款的参考依据。1996年6月，中国人民银行发布了《贷款通则》，其第二十六条规定：应当根据借款人的领导素质、经济实力，资金结构、履约情况、经营效益和发展前景等因素，评     

企业资信评级的信用信息服务所面临的主要问题与对策

从1988年开始,各地、各级评估机构就一直在利用各自所有的评级信息开展对企业的资信评级业务,而且企业资信评级在北京、上海、浙江等地的发展还是比较好的.从杭州资 信评估情况而言,从1992年12成立至今,公司紧紧依靠人民银行和各金融机构的大力支持,积极实践,努力创新,探索出了一套供需市场联合的评估模式,顺应杭州市和浙江省市场经济发展的要求,评级业务得到了长足的发展,取得了良好的经济效益和社会效益.但是,从全国范围来讲,企业资信评级业务的发展还是较为缓慢,信用信息服务业务的开展还面临着诸多问题:     

对中美资信评级的比较研究

本文通过对中美资信评级的比较分析,结合我国资信评级的发展情况,提出了在我国建立资信评级模式的思路方法。