新股破发的原因探究

本文以近期证券市场出现的新股上市接连跌破发行价("破发")的现象为切入点,分析了新股破发现象的相关原因,并针对破发现象提出了较为合理的政策建议。     

新股破发的原因探究

本文以近期证券市场出现的新股上市接连跌破发行价("破发")的现象为切入点,分析了新股破发现象的相关原因,并针对破发现象提出了较为合理的政策建议.     

对新股破发现象的分析

2010年以来,我国新股上市首日遭遇破发的情况频繁发生,舆论界对新股破发是否是常态持有相反的意见。本文以2010年至今的83只破发股票为样本,通过统计分析和实证研究,试图回答这个问题。本文认为,破发是市场自发的、对新股发行定价过程中产生的泡沫进行调整和消化的一种行为。从这个角度而言,破发是一种正常的现象,且能够说明新股发行制度改革初见成效。     

新股破发潮——考问新股破发

1月13日,华锐风电（601558）在上海证券交易所上市。此前的1月5Ft,华锐风电以90元／股的发行价创下A股主板市场有史以来的发行价新纪录。 作为被喻为“十二五”战略新兴产业第一股的华锐风电,市场普遍预期其开盘后会直接奔入“百元大军”的行列。     

新股遭遇破发潮

水落则石出。2010年12月31日,沪指收报2808．08点,全年累计下跌14．31％;深成指收报12458．55点,全年累计下跌9．06％。在股市不断地下跌中,新股大规模破发成为2010年中国股市的一大景观。据统计,2010年共有27．4％的新上市公司跌破发行价,新股发行方式的种种弊端彰显无遗。     

浅析我国A股IPO破发的原因

关于IPO抑价的研究,一直是国内外的热门话题,然而,随着我国股票市场的发展,出现了新情况、新问题,特别是进入2011年以来,新股上市首日破发的现象极为频繁。由于新股定价及其上市后的价格表现,关系着发行公司、政府、承销商、投资者等利益相关主体的利益。因此,本文从发行公司、政府、承销商、投资者四个维度去探究本轮新股破发潮的原因,并提出相应的政策建议。     

新股破发潮

1月13日,华锐风电(601558)在上海证券交易所上市。此前的1月5日,华锐风电以90元/股的发行价创下A股主板市场有史以来的发行价新纪录。作为被喻为十二五战略新兴产业第一股的华锐风电,市场普遍预期其开盘后会直接奔入百元大军的行列。然而,华锐风电开盘即跌,走势令     

浅析我国A股IPO破发的原因

关于IPO抑价的研究,一直是国内外的热门话题,然而,随着我国股票市场的发展,出现了新情况、新问题,特别是进入2011年以来,新股上市首日破发的现象极为频繁。由于新股定价及其上市后的价格表现,关系着发行公司、政府、承销商、投资者等利益相关主体的利益。因此,本文从发行公司、政府、承销商、投资者四个维度去探究本轮新股破发潮的原因,并提出相应的政策建议。     

新股频破发非好事

由于股市的持续低迷,刚刚上市的新股接连跌破发行价已成为一个引人注目的现象.据统计,自去年6月IPO(新股首次发行)重启以来,截至发稿时为止,已经有十多只个股破发.     

考问新股破发

"‘跑马圈钱’融资冲动下的大量新股上市无异于对股市‘抽血’,而一个贫血的市场又如何实现与经济同步的‘晴雨表’功能呢?"在这样一组数据面前,A股近期的震荡下行之势让许多股民心怀怨     

上市首日“破发”股票长期表现更差吗？

以2009年7月至2012年5月间上市发行股票为样本,采用随机前沿模型进行定价分析,以新股发行定价类型,首日发行抑价率正负进行分类.选取折价发行且上市首日"破发"(即首日收盘价低于发行价)公司样本,将其与溢价发行且上市首日未"破发"公司样本,按照"行业-收入规模"标准进行样本配对,计算两组公司上市后1~5年买入与持有收益(BHAR)并进行差异性检验.结果表明:新股上市后前三年均表现不佳,折价发行且首日"破发"的股票在上市后前两年表现更差.这为新股定价与长期表现相关研究提供了新的实证.     

新股上市首日频现停牌

为了抑制新股炒作行为,3月8日起,深圳证券交易所和上海证券交易所分别出台了相关“限炒令”,两家交易所的“限炒令”主要是针对新股上市首日股价的波动幅度与换手率进行停牌至交易结束前的限制。     

中国资本市场新股IPO折价程度及原因探究

本文主要有两个目的:一是全面、细致刻画中国资本市场新股首次公开发行(Initial Public Offering,IPO)的折价程度;二是试图在中国特殊的制度背景下,对新股IPO首日超额收益产生的原因进行解释。为此,本文分别按照年度、行业、上市地点、上市周期对样本进行了分类,计算不同分类下的新股首日超额收益;同时本文认为,新股发行过程中监管部门对发行价格的限制,是导致中国资本市场新股首日超额收益产生的主要原因。     

股市交易中群体行为发生机制研究——以新股上市首日股价大涨为例

本文以新股上市首日股价大涨这一现象为例,探索了股市交易中群体行为的发生机制。第一,股市群体行为的发生往往具有特定的外部市场、制度环境因素作为铺垫。第二,突发事件或者新生事物的出现会对群体行为的启动起到激发作用。第三,具有易受环境因素影响而聚集,易受激发因素影响而采取共同行动的大量个体投资者的存在,使群体易于聚集和形成。第四,部分账户大笔委托的"煽风点火"和"推波助澜"、高风险偏好投资者的积极参与,是群体行为得以持续并加强的必要条件。最后,证券交易过程中以"行情"为纽带的群体互动和情绪传染,最终导致了群体行为的形成。基于此,本文认为,应当推进交易制度创新,建立投资者分类教育机制,完善投资者适当性管理制度,同时强化对"炒新"行为的监管措施。     

如何看待此轮新股破发潮?

长期以来,我国新股上市首日超额收益率平均高达160%,并一直占据世界第一头衔。为了缩小新股首日抑价幅度,监管当局进行了多轮新股发行体制改革,但其改革的不彻底也广为诟病。然而,进入2011年以来,越来越多的数据表明,我国证券市场正面临着自其诞生以来的第四波也是迄今最为严重的新股破发潮。新股破发频现2011年第一个交易日,安居宝首日上市即较发行价下跌2.65%遂成为2011年首只破发的新股;1月13日,华锐风电开盘     

中国股票市场达到涨幅限制的影响因素实证分析——基于2010-2012年交易数据

利用最近两年A股2272家上市公司涨停频率数据,本文着重考察了所有涨停和从未涨停过的股票的差异。研究发现,总体看来容易涨停的股票在行业和流动股本上均存在着集聚性,即大量涨停扎堆在小部分股票中,这些股票大多具有某些特征。但是在财务盈利能力上容易涨停的股票整体情况却并不比不涨停的股票有明显的优势。此外,本文还利用logit和零膨胀泊松两种回归模型检验了行业、换手率、新股、除权和流通股本等影响因素,最后发现这些指标对涨停的影响在1%的水平下均十分显著。本文的研究结果为我们理解微观市场行为提供了新的视角。     

首日涨停板制度与IPO解禁效应——基于投机泡沫视角的分析

本文以2006—2016年上市的1397家公司为研究样本,实证检验了首日涨停板制度对新股解禁效应的影响。结果发现:首日涨停板制度实施期间发行的新股,解禁时有显著更差的市场表现,[-30,30]窗口期间的超额回报低至-8.43%,同时有更小的异常交易量和异常波动率;新股上市时股价高估程度越大、投资者情绪越高,首日涨停板制度对解禁效应的影响越强。上述结果支持了Hong et al.(2006)提出的"解禁与资产泡沫破灭"的理论,即首日涨停板制度导致新股发行后投机泡沫累积,投机泡沫破灭导致解禁时更大幅度的股价下跌。本文的研究结论补充了首日涨停板制度后果的文献,并对防范金融风险和完善新股市场化改革具有一定的政策参考价值。     

新股频破发股民很受伤

近期以来,股市极度低迷,市场持续走弱,人气不旺。市场成交量不断萎缩,新股上市首日破发的情况非常普遍。从打新必赚到打新就赔自2011年1月7日今年第一只新股上市以来,截至6月16日,A股市场发行的新股一共156只。其中,上市首日破发的     

新股“破发”后的思考

“打新”是不少投资者喜爱的一种投资股票的方式,新股一直以来是二级市场上交易最为活跃的品种。由于投资者对新股的热情,A股市场一度有“新股不败”的说法。即便是在2008年金融危机时期一路下挫的A股市场,投资者对于打新依旧乐此不疲。然而今年以来,伴随着整个大盘走势的震荡下移,新段的表现平平淡淡,大新行情已经明显开始退却。     

合资承销商影响新股破发率的实证研究

新股破发是目前中国股市目前面临的一个重要现象。本文基于2004年至2010年上市的A股IPO,研究合资承销商对新股破发率的影响。研究发现,合资承销商所承销的新股破发率显著低于本土承销商。合资承销商的低破发率主要归功于更加有效且符合市场预期的一级市场发行定价能力,其表现为合资承销商发行的股票的短期市场价格相对发行价的偏离程度显著低于本土承销商发行的股票。另外,我们还发现合资承销商采取了一定的托市行为,该行为也减小了短期内新股跌破发行价的概率。本文的发现从新股发行的角度提供了开放金融市场对我国资本市场影响的新现象。