预计信用损失法的实施对中小农商行的影响及对策

自新金融工具准则实施以来,对金融资产的减值从已发生损失模型转变为预期信用损失模型,而《商业银行预期信用损失法实施管理办法》的发布进一步为商业银行实施预期信用损失法提供了全方位的实施管理指引和标尺准绳。本文主要讨论上述政策执行对中小农商行的影响及应对策略。     

我国住房贷款资产减值预期损失法及其应用研究

现行的金融工具减值模型——已发生损失模型具有顺周期效应,美国金融危机暴露了已发生损失模型的弊端,IASB于2009年首次提出"预期损失模型"。近年来,IASB和FASB一直不断地完善改进预期损失模型,并提出多种方法,预期信用损失模型基本已成定局。住房贷款是我国商业银行的主要金融资产,鉴于目前国内房地产市场的状况,有必要采用预期损失模型对住房贷款资产计提减值准备。同时,我国商业银行需要重建会计政策和内部控制系统,以确保持续核对信用损失的估计。     

金融工具减值准则的认知和浅析

本文基于金融工具减值准则发展历程的简述，对比浅析了现行“已发生损失模型”、IASB的“预期信用损失模型”和FASB的“当期预期信用损失模型”，并指出金融工具减值准则的不足之处，进而推进其对我国金融工具减值准则修订的发展。     

预期信用损失模型在融资租赁公司的若干应用及管理

针对原金融工具减值方案之不足，新金融工具准则提出了具有前瞻性的减值模型——预期信用损失模型，该模型对融资租赁企业产生了重大影响。对于租赁公司而言，如何实施新金融工具准则并建立预期信用损失模型是最关心的问题。文章对以上问题进行了探讨，并提出了建议，供业界参考。     

金融工具准则下的金融资产减值分析

2017年,财政部重新修订了金融工具相关会计准则,此次新修订的金融工具准则中最显著变化之一即将原金融工具中的资产减值计提方法修改为“预期信用损失法”。本文着重探讨金融资产减值存在的问题,了解预期信用损失法基本要求和会计处理方法,选取常用的金融工具如应收票据和应收账款进行分析,并通过案例进行详细讲解,以期对企业在后续实施金融工具准则过程中提供帮助。     

执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨

新金融工具准则将金融工具由"四分类法"改为"三分类法",资产减值由"已发生损失法"替换为"预期信用损失法",是实务中的重点和难点。文章结合对准则的理解,重点对结构性存款、理财产品、应收票据、"三无投资"、应收账款信用组合划分、预期损失模型、其他金融资产预期信用损失计量等问题进行探讨,分析新金融工具准则下的具体运用。     

新金融工具准则演进、内容及影响分析——基于A+H股上市公司2018年报数据

文章阐述了新国际金融工具准则和新企业会计准则金融工具准则演进的历程和内容。针对金融工具分类和计量复杂,主观性强;现有实际减值损失模型不能反映实际信用损失预期;套期会计与风险管理脱节等问题,国际会计准则理事会(IASB)开展金融工具分类和计量、金融资产的减值和套期保值三阶段改革,财政部新颁布企业会计准则与国际准则趋同。基于2018年首次执行新准则A+H股上市公司年报,从金融工具的分类和计量、金融资产的减值和套期保值会计三方面专题分析了新准则实施对企业年报披露信息质量的影响。在此基础上,提出执行新准则关注的问题及2021年全面实施的政策建议。     

预期损失模型在我国商业银行的应用研究——基于江苏省上市银行数据

国际会计准则理事会于2014年7月修订发布了第九号"国际财务报告准则"(IFRS 9),为实现准则持续全面趋同同时有效解决旧准则顺周期问题,我国财政部于2017年3月修订了金融工具相关准则,引入的预期损失模型彻底改变了减值计量方式和时间。文章以2019年江苏省内已上市的9家商业银行为例分析预期损失模型在我国商业银行的应用现状和问题,并提出有关建议。     

我国上市商业银行资产减值与盈余管理的实证研究

文章研究在2007年新准则实施后,我国上市商业银行资产减值与盈余管理之间的关系。文章采用改进后扩展Jones模型以及检验模型进行了实证分析,结果认为各项资产减值准备之和以及其中的贷款损失减值准备,两者的计提均使得我国上市商业银行的盈余管理更加有效。就此,本文分析了新准则仍存在的问题,并提出了一些建议。     

新金融工具准则实施对担保公司财税管理的影响及对策研究

按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》执行时间表，国内非上市公司应于2021年执行新金融工具准则。新金融工具调整了金融工具的计量、列报、减值等内容，作为特殊金融主体的担保公司如何应对新金融工具准则的实施将是一项新的课题。文章对比了新旧准则的主要变化，分析了新旧准则对金融资产分类、减值计提、套期会计规定方面的差异，从金融资产列报、信用减值损失计提、税会差异、准备金计提四方面论述了新金融工具准则实施对担保公司的影响。并基于担保公司的经营现状，提出了优化资产投资策略、重构金融工具核算体系、完善绩效考核体系、积极寻求政策支持的经营建议，旨在提高担保公司应对新准则实施的能力。     

后金融危机时代金融资产减值问题探析

金融危机爆发后,金融工具确认和计量上的缺陷暴露无遗,对金融工具会计问题的改革势在必行。面对金融工具确认问题的复杂性,IASB于2009年11月5日发布了"金融工具:摊余成本和减值"的征求意见稿,以预期损失模型替代"已发生"模型。2011年1月31日,IASB与FASB联合发布了增补征求意见稿进一步探讨了金融资产的减值问题。本文在对该准则分析与评价的基础上,就其最新发展对我国的影响进行了探讨。     

对IFRS9的再认识

2014年8月,IASB完成IFRS 9准则终稿,变更金融资产的分类和计量并引入了预期损失减值模型。就IFRS9终稿与之前发布的内容及IAS39进行比较,介绍其主要修改内容以及需改进之处。     

可供出售金融资产减值会计处理的探讨

可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,以及没有划分为持有至到期投资、贷款、应收账款和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产.可供出售金融资产以公允价值进行后续计量,公允价值变动计入所有者权益.企业应当在资产负债表日对其账面价值进行检查,如果出现公允价值下降幅度较大等减值迹象,可以证明可供出售金融资产发生减值的,应当确认为资产减值损失,原计入资本公积的因公允价值下降形成的累计损失,也应当予以转出,计入当期损益.本文以我国企业会计准则为基础,分析了现行的可供出售金融资产减值损失的会计处理方法,针对其减值核算中可能会出现的问题提出了建议.     

IFRS9实施对金融资产管理公司的影响及应对措施

国际会计准则理事会(简称"IASB")于2014年7月颁布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(简称"新准则IFRS9"),我国企业在境内外同时上市或境外上市的需从2018年1月1日起开始执行新准则IFRS9,本文通过阐述新准则IFRS9出台背景、变革、与旧准则(IAS39)的变化,分析IFRS9实施后对金融资产分类、期初数据转化以及使用"预期减值模型"计提拨备会导致资产减值短期内快速上升、增加公司利润压力等方面的影响,同时从加强对资产管理业务模式和产品结构创新分类判断、加强风险管理能力建设等方面提出了相应的应对措施。     

对IFRS 9中预期损失模型最新进展的解读与思考

2009年11月5日,IASB、FASB联合发布IFRS 9金融工具减值的征求意见稿,提出"预期损失模型"。2011年1月31日,又联合发布了增补征求意见稿。之后,IASB和FASB组成内部工作组多次就金融工具减值准则进行研讨,提出贷款分类"三分类模型",努力推进金融工具减值准则第二阶段的工作进程。本文主要对IFRS 9中的"预期损失模型"最新进展进行解读并提出一些想法。     

关于资产减值会计处理的综合探析

金融资产减值是企业经常需要面对的问题,会计理论界将其定义为操纵性应计,这足以表明金融资产减值在企业会计中的凸显地位,然而,如何判断金融资产发生减值迹象,如何进行减值测试及确认,尤其是如何进行计量,哪些金融资产的减值可以转回,如何转回等问题,我国企业会计准则体系在各个具体准则中作了分散的讲解。一般的减值处理起来尚易,但复杂的减值问题具体准则及其讲解只是作了原则性的指导,这对广大实务工作者带来了困难,基于此,本文对金融资产的减值问题给出了见解,并通过对广义金融资产减值问题的具体判断、操作给出详细例解,以期对实务界有指导和参考作用。     

可供出售金融资产减值损失的计量及账务处理

根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，本文对持有至到期投资、贷款和应收款项及可供出售金融资产减值损失的计量进行了分析，并结合案例对可供出售金融资产减值损失账务处理进行了探讨。     

论金融资产减值的会计处理

在企业实施新《企业会计准则》会计实务中,普遍存在着金融资产减值方面的问题。新《企业会计准则》中将资产定义为未来将会给企业带来经济效益的资源,但客观因素条件和计量方法等制约着企业会计在选择处理方式上,很难按照预期经济利益计量所有资产。从未来的发展前景来看,在我国企业中全面推广金融资产减值,将有助于改变我国企业的资产状况和财务状况,有助于提高我国企业在金融风险的认识,但在未来修订企业会计基本准则和制定具体准则时,我国应充分考虑国际会计组织和一些主要有会计特色国家的经验和内容,应对会计准则进行进一步修改,提升外部会计环境,促进新出台的准则与国际会计协调一致。     

由预期损失模型引发的对各种金融资产减值模型的思考

一、几种金融资产减值模型的对比分析 目前应用的几种金融资产减值模型有: (一)已发生损失模型.IAS 39的已发生损失模型假设所有贷款将得到偿还,除非有相反的证据出现,并且仅当产生此类证据时已减值的贷款才被减记至较低的价值.该模型是建立在过去交易或事项的基础之上的,在损失可以有效估计时才可确认减值,没有证据的未来损失不在减值范围内.已发生损失模型以客观证据为基础,具有较高的可靠性,并且相对资料也容易获得,因此该方法不仅适用于金融企业,也适用于非金融企业,其应用比较广泛,易于操作.     

金融资产减值的会计处理问题分析

在我国当前的会计实务中,金融资产的减值是现阶段很多企业面临的主要问题。在我国制定的企业会计准则中,资产主要指的是能够为企业产生更多经济效益的一种资源,但在实际处理过程中,很多客观因素会对企业会计处理产生制约,企业资产的计量也很难得到有效预期。而资产减值是当前比较有效的企业资产处理方法,可以在很大程度上提升我国企业对金融风险的认识。本文便以金融资产减值的概述为研究基点,从可供出售资产与持有到期投资两方面分析相关的会计处理,并提出对金融资产减值进行处理的意见。