浅论企业内部审计的独立性

保持内部审计独立性是保证企业内部控制运行健全,提高企业经济效益的基本保证。现阶段,我国企业内部审计还存在着审计人员业务素质不过硬,内部审计工作职责不明确、定位不准确,公司治理结构不完善和法律法规不健全等问题。现代企业内部审计工作的有效执行是在内审人员有充分独立性的基础上建立的。内部审计的独立性是企业内审人员行使监督职的根本。本文就我国企业内部审计工作存在的问题以及确保企业内部审计独立性的监要性进行分析,进而提出相关建议。     

我国企业内部审计独立性的缺失对审计质量的影响及改革措施

企业内部审计的独立性是审计工作认真理解和深刻把握的核心问题,是影响审计质量的关键因素。本文从内部审计独立性的含义及其工作要求出发,分析我国企业内部审计独立性方面存在的机构不独立、精神不独立和独立性缺乏等问题。因此应从企业公司治理结构、提升内部审计组织的地位并加强管理,实施内部审计外部协调和转变内部审计的目标定位和审计理念等方面着手,提高审计质量。     

浅议内部审计的独立性

在我国改革开放不断推进以及与国际行业发展日益接轨的新形势下,企业的生存发展与内部审计,特别是与其独立性的关系越来越密切。本文从内部审计独立性的基本内涵入手,浅析确保内部审计独立性的必要性,提出增强内部审计独立性的措施建议。     

内部审计外部化的博弈分析

近年来,内部审计外部化一直是一个比较热门的话题,很多学者基于多角度分析后都认为企业应该将其内部审计业务进行外包,从而实现企业成本的降低、内部审计质量的提高以及审计独立性的增强,进而提高企业的核心竞争力.本文从内部审计外部化的基本理论入手,从提高内部审计的独立性、节约企业的费用、使得社会资源得到优化,影响企业的竞争优势、提高审计效率五个方面进行了博弈分析,并且对我国内部审计外部化进行了展望.     

审计部门的独立性对内部审计质量的影响

审计质量的高低,在学术界一直受到关注。如何保证审计质量的问题自然也成为了学者研究的热点。企业的管理人员和社会公众越来越重视内部审计部门的作用。内部审计是董事会及其高级管理层对公司进行控制的有力手段,通过内部审计够加强企业的内部控制,掌握企业的运营情况。内部审计的有效性对企业的健康成长有着至关重要的作用,而内部审计作用的发挥很大程度上取决于内部审计质量,内部审计质量的好坏关系到内部审计部门在企业的生存和发展。内部审计质量的可靠性又与内部审计部门的独立性是不可分割的,独立性是审计部门的灵魂。     

内部审计独立性探讨

企业内部审计独立性是企业审计的首要准则,是审计工作的灵魂和本质,是能否增加企业价值、改善组织运营的关键。但是,我国企业内部审计独立性不强,使内部审计的作用不能有效发挥,直接或间接影响了企业的经营效益的提升。分析了内部审计缺少完整独立性的原因,并提出了提高内审独立性的建议。     

内部审计独立性探讨

企业内部审计独立性是企业审计的首要准则,是审计工作的灵魂和本质,是能否增加企业价值、改善组织运营的关键。但是,我国企业内部审计独立性不强,使内部审计的作用不能有效发挥,直接或间接影响了企业的经营效益的提升。分析了内部审计缺少完整独立性的原因,并提出了提高内审独立性的建议。     

我国内部审计的改革与创新

内部审计是公司治理的重要控制措施之一,强化内部审计,有利于公司股东对经营者的监督,有利于对公司内部的经营管理进行监督,也有利于增加公司的价值。但是,目前有许多企业管理者对内部审计认识不足,重视不够,有的企业内部审计机构独立性差、形同虚设,存在诸多弊端,内部审计必须改革与创新。     

浅谈内部审计外部化的可行性

内部审计外部化是通过内部审计与外部审计的结合 ,增强审计的独立性 ,节约企业成本 ,提高审计效率 ,稳定审计质量 ,从而更好地发挥内部审计在公司治理中的监督制约作用     

浅谈我国企业内部审计独立性缺失的原因及对策

企业内部审计的独立性是独立开展审计工作的需要,是内部审计改革和发展的重要环节。本文结合我国的实际情况,分析了企业内部审计缺少完整独立性的原因,并提出了具体的提高企业内部审计独立性的几点措施。     

浅谈公司治理中内部审计的作用

公司治理是现代企业制度建设的重要内容之一,内部审计作为企业内部控制的最后一道防线,一直以其独立性和客观性在企业治理中扮演着重要角色。本文首先解释公司治理与内部审计的涵义,从而指出两者的关系,并进一步将内部审计对公司治理的作用进行简要分析。     

从《企业内部控制基本规范》看审计委员会职能

根据五部委联合颁布的《企业内部控制基本规范》，审计委员会是监督企业制定和执行内控制度的主要机构。详细分析了新《基本规范》对审计委员会的要求、审计委员会职能的转变、制约其职能发挥的因素及改进建议。提出审计委员会应该以公司治理和风险管理为导向，向服务型转变；上市公司的治理机制和股权结构是限制审计委员会发挥作用的主要因素；应该加强内部审计机构的的独立性、提高内部审计人员的综合素质。     

我国风险导向内部审计初探

风险导向内部审计是现代内部审计发展的最新形式,实施风险导向内部审计是由企业经营目标决定的,也是内部审计制度自身发展的需要.目前我国风险导向内部审计还存在法律法规不健全,内部审计机构设置缺少独立性和权威性,内部审计人员知识结构单一等问题.为了完善我国企业风险导向内部审计,提出应不断完善公司治理结构,加强内部审计的独立性和权威性,健全风险导向内部审计规章制度,创新内部审计理念,拓展审计职能和范围,改善人员知识结构等对策建议.     

浅谈内部审计的独立性

保持内部审计独立性是保证企业内部审计质量的需要。目前,保持内部审计独立性急需解决的主要问题是：内部审计工作定位不准确、机构设置不合理、公司治理机构不完善、专业人员配备不齐和法律法规不健全等,影响了经济监督职能的发挥。加强内审的独立性的主要对策是,加快更新内部审计理念,加强内审法制建设,完善内审的管理机制,合理设置内审的组织机构,并将内审与外审有机地结合,实现两者的优势互补,促进内部审计独立性的提高,从而进一步强化内部审计的监督功能。     

我国内部审计的改革与创新

内部审计是公司治理的重要控制措施之一，强化内部审计，有利于公司股东对经营者的监督，有利于对公司内部的经营管理进行监督，也有利于增加公司的价值。但是，目前有许多企业管理者对内部审计认识不足，重视不够，有的企业内部审计机构独立性差、形同虚设，存在诸多弊端，内部审计必须改革与创新。[编者按]     

民营企业内部审计转型对策若干思考

进入经济发展新常态时期,民营企业面临难得的发展机遇以及无法回避的挑战。内部审计是公司治理的四大基石之一,能够改善企业治理、内部控制和风险管理,为企业增加价值,促进企业目标的实现。民营企业内部审计起步较晚、独立性不足,审计人员素质参差不齐,审计技术方法更新缓慢,审计功能尚未充分发挥。民营企业内部审计转型是保障企业高质量发展的客观需要,也是企业内部审计自身发展的诉求。民营企业应确立内部审计的独立性和权威性,向管理审计转型,更新审计技术方法,优化内审人员结构,同时运用数据可视化技术,提升审计成果转化效率和效果。     

当代企业内部审计独立性问题分析

随着我国现代企业的发展,上市公司财务造假案件屡见不鲜。一桩桩金融犯罪案件的发生,反映了当下我国企业内部审计制度的薄弱,也让内部审计的职能与独立性越来越受到人们的关注与讨论。独立性是企业内部审计制度的首要原则,也是一直困扰我国企业内部审计制度的建设与发展的桎梏。因此,本文从内部审计独立性的含义出发,深入探究导致我国企业内部审计独立性缺失的原因,并给出了积极可行的建议。     

加强内部审计推进公司治理

内部审计是企业内部控制的一个重要组成部分,在公司治理结构中具有较高的权威性和独立性。要明确内部审计机构在公司治理中的重要作用,充分发挥以审计委员会为核心的内审监督体系的作用。内部审计应积极参与公司的风险管理,以内部控制制度为着力点,加强公司治理的有效性。     

内部审计外部化的反向思考

近年来,内部审计外部化一直是一个比较热门的话题,很多学者基于多角度分析后都认为企业应该将其内部审计业务进行外包,从而实现企业成本的降低、内部审计质量的提高以及审计独立性的增强,进而提高企业的核心竞争力。本文通过对内部审计的职能定位,从内部审计的评价监督职能和咨询职能两个角度对内部审计外部化现象进行了分析。通过对内审外包可行性的反向思考,笔者认为企业不应该将其内部审计业务进行外包,否则将会弱化内部审计的职能,影响内部审计的效果,降低外部审计的独立性,并且影响公司治理的效率。     

公司治理中的内部审计相关问题研究

我国企业的内部审计机构中存在着诸多问题:内部审计机构缺乏独立性、内部审计队伍素质不高、内部审计舞弊事件频频发生等,这些问题的存在阻碍了公司治理的顺利进行。所以,我们要采取各种措施将这些阻碍公司治理的问题加以解决。