会计稳健性、融资约束与企业投资效率

在考察会计稳健性对投资效率直接影响的基础上,本研究探讨融资约束情境下会计稳健性如何影响企业投资,进而估计其对企业绩效的影响。研究结果发现:(1)通过提高企业信息透明度,会计稳健性可以促进投资者和债权人监督,从而阻止管理者过度投资的自利行为,但过分强调会计稳健性会扭曲管理者投资决策并加剧企业投资不足。(2)考虑融资约束时,会计稳健性对不同融资方式的影响存在明显差异,在投资不足时会计稳健性会减少企业权益融资并加剧投资不足,而会计稳健性对企业债务融资的影响始终显著为负。(3)会计稳健性对企业绩效的影响具有非对称性,在投资过度时有助于提高企业资产收益率;在投资不足时会导致资产收益率下降。为此,应从会计稳健性质量改善、管理者薪酬方式优化、会计制度调整等方面入手,充分发挥会计稳健性的有益作用,提高企业投资效率。     

会计稳健性、融资约束与投资效率关系探析

投资效率受会计稳健性影响向来很受重视,随着相关研究的日渐深入,这种影响在融资约束情境下的表现也成为研究热点。基于此,本文提出研究假设并开展实证分析,最终发现会计稳健性能够在一定程度上阻止过度投资,且融资约束下不同融资方式受到的会计稳健性影响差异显著,而对于企业绩效来说,会计稳健性带来的影响存在非对称性特征。为保证会计稳健性更好地服务于企业发展,应聚焦会计制度等方面,进而有效提升投资效率。     

会计稳健性对上市公司投资不足行为影响的实证研究

本文基于信息不对称和委托代理理论,分析会计稳健性对投资不足行为的影响,并进行实证研究。本文选取2009-2012年我国沪深A股5273家上市公司的财务数据作为研究样本,建立会计稳健性与投资不足行为的多元回归模型,检验两者之间的相关性,对我国上市公司会计稳健性如何影响投资不足行为进行实证分析。对全样本的实证研究表明,会计稳健性会促进投资不足行为,但是作用不显著。这说明,我国的资本市场还有待进一步完善。结合现有研究资料,会计稳健性水平在一定程度上,有助于降低信息不对称的风险,缓和经理人和股东之间的代理冲突,进而提高公司的投资效率。     

社会责任信息披露、会计稳健性与非效率投资分析

基于2015年-2017年A股上市公司数据,对企业社会责任信息披露、会计稳健性与非效率投资进行实证研究。实证结果表明:企业的社会责任信息披露质量越高,对企业非效率投资的抑制作用越强,会计稳健性同样能够降低企业低效投资。然而,实际上由于企业资金、人力以及投资项目等资源有限,中国企业会计稳健性对非投资效率具有更强的抑制作用,社会责任信息披露只能在一定程度上替代会计稳健性对非效率投资的抑制作用。     

会计稳健性对非效率投资的影响分析——基于实证研究

以2013-2017年我国A股上市公司为研究样本,实证检验了会计稳健性与企业非效率投资之间的关系,还检验了不同产权性质的企业中,这两者的关系。研究发现,会计稳健性提高了企业投资效率,并且在国有企业中,优化效应更为明显。     

会计稳健性的经济后果研究述评

会计稳健性的产生时间较长,是会计计量和确认的重要惯例之一,对会计信息质量的判定具有重要意义。但是,其在应用的过程中产生的效应引发诸多争论。为此,会计稳健性一度被废止。但是,2008年美国的次贷危机爆发,使得会计稳健性这个概念又重回人们的视野。本文分析了会计稳健性概况,解读了会计稳健性产生的经济后果。     

会计稳健性对企业研发投入的影响——股权结构的调节效应视角

以我国2012年-2020年沪深A股上市公司为研究对象,基于不同公司的股权结构,对会计稳健性对研发投资的关系进行研究。结果显示会计稳健性对上市公司的研发投资具有显著的负向影响,同时股权集中度、机构投资者持股会减弱会计稳健性对研发投资的抑制作用,而股权制衡会加重会计稳健性对企业研发投资的抑制作用。     

浅论会计稳健性对企业投资行为的影响

会计稳健性是会计信息质量的特征之一,也是近些年来学者们研究的热点.本文探讨会计稳健性对我国企业投资行为的影响,以及是否能为我国企业的不合理投资行为开辟一条新思路,希望为会计稳健性在企业投资方面产生的经济后果提供一些参考经验.     

股权性质、会计稳健性与投资效率——资产减值视角

文章以2003-2010年沪深上市公司为样本,从资产减值角度考察会计稳健性和股权性质对投资效率的影响。研究发现,对于投资过度企业,稳健性有利于缓解投资过度;对于投资不足的企业,稳健性则会恶化投资效率。文章进一步探索了稳健性与股权性质影响投资效率;相对国有企业,非国有企业的稳健性更能抑制投资过度,同样也更加剧投资不足。     

会计稳健性的经济后果研究述评

会计稳健性在我国会计行业的整个发展过程当中发挥着重要作用,是衡量会计的信息质量的一个重要指标,会计稳健性经济后果的研究因我国国情和特殊的制度环境而面临着新的机遇和挑战.但是会计目前所在的经济环境中存在一定的不确定性,且会计稳健性一直以来都是饱受争议的一项会计惯例,文章从会计稳健性的概念着眼,就其融资效用和投资效用两方面对会计稳健性的经济后果进行了详细分析.     

会计信息的稳健性与企业投资效率的机理分析

会计是一个综合反映企业现有财务状况的信息管理系统。会计信息通过影响投资者的投资行为和企业的融资行为直接影响企业的投资效率。文章基于会计信息的稳健性的角度分析了降低企业非效率投资的两条路径:降低代理冲突和缓解信息的不对称性。     

经济周期、会计稳健性及企业投资行为

本文以2003年~2014年深沪两市A股上市公司的数据为研究样本,以经济周期作为控制变量,进行总样本、分经济周期阶段样本和三大产业分样本研究会计稳健性对企业投资行为的影响。结果表明,在经济恢复和扩张时期,会计稳健性会在一定程度上抑制企业的过度投资;而在经济紧缩时期,会计稳健性会在一定程度上加剧企业的投资不足。通过分产业研究发现对于第二产业,无论处于经济发展的任何阶段,越高的会计稳健性,企业投资行为越受到约束;而第三产业样本研究显示,会计稳健性对企业投资行为作用较小。     

不同生命周期企业的会计稳健性与过度投资关系研究

本文基于企业生命周期视角,利用我国沪深A股制造业上市公司2014~2016年的数据,实证检验了不同生命周期企业的会计稳健性对过度投资的影响。实证结果表明:会计稳健性能够有效地抑制企业过度投资行为,但对不同生命周期阶段的企业治理效用不同,由强到弱的排序分别为成长期最强,衰退期次之,成熟期最弱。     

会计稳健性影响因素与经济后果分析

会计稳健性是会计核算中运用的一项重要原则,是财务报告的重要特征和管理要求。本文以我国2006年新企业会计准则改革为背景,论述了会计稳健性的影响因素和经济后果。全文主要分三个方面,第一是会计稳健性产生的原因,第二是会计稳健性的影响因素,第三是会计稳健性的经济后果。文章最后指出了会计稳健性未来研究的方向。     

债务契约、债务期限结构与会计稳健性--基于中国资本市场的经验证据

本文以2009～2012年上市公司为样本,采用Basu的盈余-股票报酬率模型的扩展模型,研究债务契约对会计稳健性的影响。研究结果显示,银行借款比例高的公司,会计稳健性更高。在区分债务期限后发现,短期借款比例高的公司,会计稳健性较高,而长期借款对会计稳健性没有显著影响。     

债务契约、债务期限结构与会计稳健性——基于中国资本市场的经验证据

本文以2009~2012年上市公司为样本,采用Basu的盈余-股票报酬率模型的扩展模型,研究债务契约对会计稳健性的影响。研究结果显示,银行借款比例高的公司,会计稳健性更高。在区分债务期限后发现,短期借款比例高的公司,会计稳健性较高,而长期借款对会计稳健性没有显著影响。     

论会计稳健性原则的成因与应用

稳健性原则是会计针对经济活动中的不确定因素,需要运用判断作出必要的估计时包含一定程度的谨慎,或者某些经济业务有几种会计处理方法和程序,且每种方法和程序都具有相同的理论上和逻辑上的正确性,会计人员不知采用哪一种方法处理时,稳健性原则要求在不影响真实性的前提下,应当采取保守的做法,尽量避免高估资产和收益与低估负债和损失,要求会计人员倾向于对好消息的确认(如利得)比对坏消息(如损失)需要更多的证据.     

会计信息质量对行政事业单位投资效率的作用机理研究

国内外大量文献已经表明,会计信息长期以来都是组织在投资决策中不可或缺的基础材料,直接影响了行政事业单位的投资效率。本文选取盈余平滑度、会计稳健性两个指标,选择某地10家行政事业单位投资项目的财务报表数据来研究了会计信息质量对行政事业单位投资效率的作用机理,得出结论：行政事业单位的投资效率会受到会计信息质量的深刻影响。     

管理层的过度自信与会计稳健性

在资本市场遭受重大挫折的背景下,研究管理层过度自信与会计稳健性的关系具有重要意义。本文使用我国A股上市公司2007～2011年的样本资料研究管理层过度自信对企业会计稳健性的影响。实证结果表明:管理层过度自信会导致企业的条件会计稳健性和无条件会计稳健性都呈下降趋势。     

会计稳健性与中小投资者利益保护

会计稳健性是财务报告的一个重要特征和惯例,它隐含着在对经济事项进行确认和计量时应保持谨慎,是一项由来已久并且深入人心的原则。一般认为,会计稳健性具有重要的经济后果,它使财务报告的利益相关方从中受益。然而,近年来以FASB为代表的会计准则制订机构为了达到所谓的"信息中立",开始考虑放弃会计稳健性。会计稳健性作为一项基本的会计惯例充当着缓解信息不对称矛盾的角色。本文从缓解事前、事后信息不对称两方面分析了会计稳健性的中小投资者利益保护作用的机理。