中国宪法实施的三个面相——在政治宪法学、宪法社会学与规范宪法学之间

依托不同的研究模式或研究取向，中国宪法实施就会呈现不同的面相：在政治宪法学看来，政治化实施是中国宪法实施的基本面相；在宪法社会学看来，惯例化运行是中国宪法实施的基本面相；在规范宪法学看来，规范性或权威性缺失是中国宪法实施的基本面相。如果要准确解释中国宪法实施样态，既要先行解决中国主权架构或政体结构、中国宪法权利的属性与内涵、国家与公民的关系、宪法渊源与宪法形式等根本问题，也需要对中国宪法实施进行类型学意义的划分，在此基础上，政治、社会与法律并举，政治宪法学、宪法社会学与规范宪法学形成学术合力，既能为解释中国宪法实施问题奠定坚实的学理前提与经验基础，也能为创生中国宪法学研究新格局与新气象提供学术可能性。     

宪法学的知识界碑——政治学者和宪法学者关于制宪权的对话

制宪权与基础规范是宪法学知识疆域的同一界碑的两面,遮蔽制宪权的那一面,宪法的效力便寄托在基础规范这个纯粹的理智虚拟之上。引进制宪权概念,可以直接论证《共同纲领》作为新中国宪法的正当性,诠释新中国的建国时间。借助于“制宪权——宪定权”的二分法,宪法学可以形成一个清晰的中国政治结构图,辨识中国的立宪时刻,阐释“改革宪法”的内在悖论,同时可以嘹望宪法实施的远景,择选合适的宪法守护者。     

中国宪法中的不成文宪法——理解中国宪法的新视角

本文从中国宪法文本与宪政实践之间的背离问题入手,提出了从不成文宪法的角度来理解中国宪政秩序的新思路。基于对英美宪法学说与宪政实践的分析,作者区分了古典的政制与现代的宪法律、政治宪法与法院宪法,进而主张任何国家的宪政运作实际上都依赖不成文宪法,从而奠定不成文宪法的法理学基础。在此基础上,文章选择中国宪法中关于国家建构中四个关键性问题,着重探讨中国不成文宪法的四个主要渊源,即成文宪章、宪法惯例、宪法学说及宪法性法律,并呼吁宪法学应当从中国现实的宪政生活中提炼具有普遍意义的宪政原理和制度。     

论制宪权、人民与宪法——与陈端洪教授一起思考并反对他

陈端洪教授是国内政治宪法学的主要代表人物,本文主要评述他的《一个政治学者和一个宪法学者关于制宪权的对话》一文,通过重构其关于制宪权的理论模式,进而指出他对制宪权概念在理解上的内在缺陷,及他对人民和宪法之关系的误解.简而言之,本文试图追随陈端洪教授一起思考制宪权、人民与宪法的关系等问题,而同时要反对他.     

白领阶层的职务意识及其决定的主要原因

本文的主要目的是研究和阐明20世纪90年代后期中国工业企业中白领阶层的地位和特点。文中的数据来自于我们在武汉市所作的问卷调查以及由此所进行的统计判别分析。通过分析我们指出：尽管白领阶层的工资收入与普通工人没有什么差别，但他们的职务意识，特别是他们在对待市场化等问题的态度上更接近于管理人员。这种状况被认为主要是源于白领所拥有的较高的文化程度。这些分析结果意味着职务意识可能与工资等劳动条件没有太大关联。     

以“中国自主性法学思想图景”为视角对中国法学理论的反思

中国法学理论自1978年以来，大致经历了法学建构阶段、移植法学阶段这两个阶段，现在进入自主性法学阶段。这一发展历程始终伴随着中国法学界对“何为中国法学”这一问题的深刻思考以及对如何构建“中国自主性法学思想图景”的探索而前行。构建“中国自主性法学思想”必须要摆脱政治权力思想的束缚；跳出“移植”西方法学理论的狭隘圈子。在积极批判当今中外的法学理论及思想的基础上完成中国法学的自我涅架。     

试论宪法的效力

宪法的效力,是指宪法的法律强制性和约束力,是宪法作为国家根本法对整个国家生活和社会生活进行调整所具有的最高法律效力。具体而言,它是指宪法在属时、属地、属人、属事四维度中的国家强制作用力。宪法效力问题,是宪政实践和理论的核心问题之一,也是立宪和行宪所面临的首要问题。对宪法效力的研究也具有极为重要的意义。研究宪法效力的目的是更好、更充分地实现宪法的效力。     

国企改制要代表人民群众的利益

在我国宪法中明确规定了人民是国家的主人，但广大职工仅仅拥有名义上的所有权，他们有使用权，却没有支配权；他们有劳动的权利，却没有支配自己劳动的权利，只能在领导的管理下被动地劳动。广大职工管理权的实施取决于领导的喜好和素质的高低。从理论上说，社会主义国家的国有企业中的职工是企业的主人，实行的是企业民主管理，但实际情况表明，国有企业的管理者基本上是上级任     

论当前乡镇企业应科学处理的十大关系

乡镇企业是中国农民的伟大创举，但发展到今天，乡镇企业发展正面临新的困难和考验，这迫使我们乡镇企业家必须认真在面对现实、冷静思考，看清问题，寻找对策，处理好当前存在的十大关系，才能踏上二次创业的新征途。1发展与调整的关系发展是硬道理。但到如今，如果不认真反思，不思考自己的不足之处，不确定调整方针，肯定会失败。上述存在的难题有宏观经济、外部环境所造成的，但最根本的是自己的功夫不深，竞争力不强所造成的。乡镇企业必须面对现实，冷静思索，找准突破口，实行调整，再不能犹豫了。调什么?首先是要诊断自己。影响自己…     

白领阶层的职务意识及其决定的主要原因

本文的主要目的是研究和阐明20世纪90年代后期中国工业企业中白领阶层的地位和特点。文中的数据来自于我们在武汉市所作的问卷调查以及由此所进行的统计判别分析。通过分析我们指出:尽管白领阶层的工资收入与普通工人没有什么差别,但他们的职务意识,特别是他们在对待市场化等问题的态度上更接近于管理人员。这种状况被认为主要是源于白领所拥有的较高的文化程度。这些分析结果意味着职务意识可能与工资等劳动条件没有太大关联。     

“儒式”腐败

如果说权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，那么韩国人可能会感到庆幸。因为在他们根据1987年的宪法述选出的5个总统中，从来没有一个人拥有过绝对的权力。然而不幸的是，在他们有限的权力范围内，这些总统先生们已经腐化了他们身边的每一个人。     

在中国的历史脉动中求真——沟口雄三的学术世界

与通常的使用理论表述结构设想并完成体系性论述的方式不同,沟口是用具体的经验研究推进他的结构性思考的。但与一般经验研究局限于一点或者泛泛而论地随自然时间叙述不同,沟口在长时段的历史时间中挑选了若干个关键时刻作为着眼点,并对这些点上的问题进行深入开掘,这些点之间的内在联系构成了他所思考的中国思想史结构,它们相互缠绕、纠结,沟口把这种关系称之为中国历史的“基体”,却基本上不把重点放在对于“基体”的正面论述上。他最下功夫的是深入展开他所开掘的若干问题群,这些问题群透射着中国思想史的关节点,而这些关节点均处在历史剧烈变动的时期,因此可以说,沟口的中国思想史是在研究这些问题群高度变动的脉络及其内在动力。     

对期货市场规范化的几点思考

对期货市场规范化的几点思考邵黎焰中国的期货市场经过１９９４年的治理整顿，呈现了崭新的面貌，规范化程度大大提高。但期货市场在中国毕竟是不成熟的市场，中国不成熟的市场经济决定了期货市场发展的不成熟。一些问题解决了，新的问题又出现了，中国期货市场只有不断解...     

瑞士税收系统

联邦税收系统的宪法保障基础 　　瑞士的税收系统是受宪法有力授权和保护的。瑞士宪法规定全国实行联邦、州、市三级税收制度，各级税收权利由宪法授予和控制，目的是保证任何一级税收单位都不能妨碍其他一级的合法税收，并保证纳税人不承担不合比例的非法重税负担。 　　联邦政府和州政府的法定权限范围由宪法第三条界定，其重点是保护各州的法律立权。但联邦政府有宪法授予的少数专辖权，如海关税、印花税、烟草税、增值税等。 　　三级税收的主要法定权限分别是： 　　1.联邦政府：只能就宪法授权的税项收税，但不意味禁止州政府收与之相…     

宪法修正案与非公有制经济的地位

宪法作为国家的根本大法，它对国家经济制度的规定，特别是对生产资料所有制性质的规定，直接影响着生产力各要素的有效组合。在我国，宪法对非公有制经济的规定直接影响着整个国民经济的发展。从新中国先后颁布的一部宪法性文件、四部宪法和宪法的几个修正案看，几乎每一新的宪法及每一个修正案都涉及到了非公有制经济的地位问题。在１９４９年颁布的起临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》中，规定“凡有利于国计民生的私营经济事业，人民政府鼓励其经营的积极性，并扶助其发展。”但为了完成民族资本的社会主义改造，又“鼓励…     

关于我国宪法司法适用的思考——再从“齐玉苓案”说起

虽然如今距“齐玉苓案”已有十一个年头，但有关宪法司法适用的讨论始终未淡出人们的视线。没有司法适用，宪法只能停留在纯粹的理论层面，国家就不可能实现宪政。但是目前宪法司法适用在我国仍然存在着许多的障碍，不可能一蹴而就。本文将从本国实际出发对宪法司法适用概念、宪法司法适用争论、宪法司法适用困境、宪法司法适用出路这五个方面进行探讨。     

改革能将“死的资本”变为沃土

土地改革一直是促进经济发展的基础，但它现在又有了新的重要意义。经过法律上的确认，土地的拥有者可以正规地、合法地拥有，而不是像过去那样不正规，不可靠。土地可以进入币场，并为农民递解了数十亿资金的资本。欠发达及前共产主义国家的改革目的是建立市场经济，如果大多数人能承受负担，支持改革，他们必将从改革中获益，且越早越好。解决的办法也许就在他们已经拥有的实际资产，尽管不是正现拥有——换句话说，他们的拥有是非正规的。几乎无人意识到极少数享有特权的人已经掌握着大多数土地和商业。例如埃及，据估计92％的城市住宅和…     

声音

“我觉得中国的企业家都应该是思想家。会做很多思考，这点很重要，而且做的思考不局限于自己所做的事情，对行业对整个社会甚至人类一些思考。”     

实证会计研究中的几个问题

实证会计研究在中国已经有了一些有意义的研究成果，同时也存在一些问题需要探讨，对这些问题的讨论将有利于我们对实证会计研究的理解和研究水平的提高，以下仅是我们所思考的问题和一些建议，希望对研究者有所帮助。     

研究理念与企业创新

实现企业创新，才能嬴得企业真正的发展，这是毫无疑义的。但据中国企业家调查系统的一项最新调查显示，中国企业的总体创新水准不高。而被调查者中近六成的经营者认为“创新人才缺乏”是妨碍企业创新的关键因素。这就是说，大多数经营者都不认为他们与创新有缘，在他们的基本理念中，不必创新也不会创新。这就需要我们理性地思考“怎样才能实现创新”的问题。在现实中，不少人为了令人心动的“创新”，一门心思用在找所谓“捷径”和“窍门”上，忽略爱迪生所说的“百分之一的灵感回上面分之九十九的汗水”，似乎只要突然之间来点”灵机一动”就会有辉煌的明天。其实不然，没有“百分之九十九的汗水”就不会有“百分之一的灵感”的诞生，更没有创新的实现。所以，研究是创新之母，研究理念的建构是企业创新的根本基础和前提。