商业化转型下的金融资产管理公司内部控制机制探讨

金融资产管理公司商业化转型需要其内部控制机制配套创新,形成更加安全规范、经济高效的运行机制。从金融资产管理公司治理机制入手,探讨商业化转型的金融资产管理公司内部控制机制的构建、内容及完善措施,为金融资产管理公司内部控制机制创新提供可行思路。     

完善金融资产管理公司运行机制的探讨

本文简单介绍了完善金融资产管理公司运行机制的探讨意义,针对金融资产管理公司运行机制存在的问题,以及完善金融资产管理公司运行机制的策略进行了深入的研究与分析。     

金融资产分类与盈余管理研究

2006年新会计准则要求根据公司管理者意图对金融资产进行分类。同一项金融资产划分为交易性金融资产还是可供出售金融资产,对公司财务业绩的影响完全不同。公司管理者就有可能为了达到某一目标,对金融资产分类进行盈余管理。研究分析了公司管理者如何通过金融资产的分类进行盈余管理,并提出了对策。     

关于债转股问题的全面思考

债转股,是指以商业银行成立的金融资产管理公司作为主体,将商业银行原有的不良债权转为金融资产管理公司对企业的股权。由此,原来的银企债权债务关系转变为金融资产管理公司对企业的持股关系,还本付息转为按股分红。在操作上,四大国有商业银行各成立一家金融资产管理公司,把不良资产剥离出去,分别转交给本行成立的金融资产管理公司。自1999年国务院批准《关于实施债权转股权的若干意见方案》后,债转股进入了具体实施阶段。     

金融资产管理公司的委托-代理模型分析

政府与金融资产管理公司之间的关系定位,是资产管理公司在业务运作中值得探讨和研究的重要课题.本文通过对政府与金融资产管理公司之间委托-代理关系的剖析,指出:剩余权益的分享比例的分割和确定,对于金融资产管理公司能否实现有效运作至关重要,即必须给予资产管理公司以恰当的激励约束机制.通过对金融资产管理公司在基于特殊法人理论上的进-步分析研究,本文提出,应按照强化激励约束机制和充分运用其"公共性"渐弱的特性两大原则,来考量金融资产管理公司的委托-代理关系问题,并建议应最终将金融资产管理公司定位为金融体系中的投资银行.     

试论金融资产管理公司的经营目标与财务目标

金融资产管理公司的实质是指由国家出面专门设立的以处理银行不良资产为使命的金融机构,英译为Asset Management Corporation,简称AMC。从国际的角度上来看,金融资产管理公司分为两类,即从事优良资产管理业务和从事不良资产管理业务两种。在对金融资产管理公司进行深入研究的过程中,关于经营目标和财务目标有许多的研究派别,每个人都有自身不同的看法,本文在对我国的金融资产管理公司进行分析后根据笔者自身所想提出金融资产管理公司经营目标与管理目标,有不当之处还望见谅。     

试论金融资产管理公司的经营目标与财务目标

金融资产管理公司的实质是指由国家出面专门设立的以处理银行不良资产为使命的金融机构，英译为Asset Management Corpora?tion，简称AMC。从国际的角度上来看，金融资产管理公司分为两类，即从事优良资产管理业务和从事不良资产管理业务两种。在对金融资产管理公司进行深入研究的过程中，关于经营目标和财务目标有许多的研究派别，每个人都有自身不同的看法，本文在对我国的金融资产管理公司进行分析后根据笔者自身所想提出金融资产管理公司经营目标与管理目标，有不当之处还望见谅。     

金融资产管理公司改革方式的选择

本文通过对我国金融资产管理公司现状和面临的主要问题等的分析,对金融资产管理公司的几种改革方式进行对比得出结论:资产管理公司应当选择向综合性资产管理公司转型,并尽快实施股份制改造。     

信托公司和金融资产管理公司合作路径研究

正自金融资产管理公司(AMC)开始商业化转型以来,近年来频频与信托公司擦出火花,从投资信托到不良资产收购,一度引起资产管理市场的关注。本文通过对信托公司和金融资产管理公司合作背景及原因进行研究,分析双方合作的方法和路径,预测双方的合作前景。一、合作背景及原因(一)金融资产管理公司(AMC)商业化转型的利益驱动1、转型的背景作为中国银行业改革的产物,金融资产管理公司是国内金融市场上为数不多的专业处理不良资产的机构。在过去的十多年中为中国银     

金融资产管理公司的激励约束机制研究

本文阐述了金融资产管理公司的组建背景,分析了防范金融资产管理公司道德风险的措施,并为此建立了激励约束模型,最后给出了从中所获得的一些启示。     

金融资产管理公司的转型发展

现阶段,我国金融资产管理公司完成政策性不良资产处理之后,在自身的发展方面遇到了不良资产市场供给不足,不良资产减少的生存困境,为了适应经济金融市场的发展需要．金融资产管理公司必须转变传统的不良资产管理处理模式,实现转型发展。笔者在本文中对金融资产管理公司的转型发展进行简要分析,以期蛤相关研究工作者提供一个新的研究视角。     

我国金融资产管理公司现状及发展方向

金融资产管理公司是国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革而设立的。通过金融资产管理公司的运作,银行资产质量显著改善,使得国有商业银行可以轻装上阵,为改制上市和提升赢利能力创造了条件。随着金融资产管理公司政策性使命的结束,四家资产管理公司已开始了商业化转型,目前正在探索以资产管理业务为主,以投资银行、金融租赁、担保、信托、期货等业务为依托的综合性金融业务,逐步向金融控股公司的目标迈进。     

论可供出售金融资产对上市公司财务的影响——以内蒙古上市公司为例

2006年我国颁布的新会计准则规定,交易性金融资产和可供出售金融资产均按公允价值计价,但其公允价值的变动对企业的影响是不同的。从内蒙古上市公司的情况来看,大多数公司更喜欢选择可供出售金融资产进行投资。本文分析了可供出售金融资产投资对上市公司营业利润的影响,并从资本保全角度讨论公司损益情况。文章得出如下结论:可供出售金融资产与其他金融资产相比,时间更自由,更易于进行盈余管理。     

债转股--机遇与挑战并存

债转股是指在国家组建金融资产管理公司,依法处置银行原有不良资产的基础上,对部分企业的银行贷款,以金融资产管理公司作为投资主体实现债权转股权.债权转股权是把原来银行与企业的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系,原来的还本付息转变为按股分红.     

债转股过程中金融资产管理公司与企业之间的博弈分析

债转股是指以金融资产管理公司作为投资主体,国有商业银行通过金融资产管理公司依法处置银行的不良资产,对部分企业的银行贷款实现债权转为股权。本文构造了资产管理公司与债转股企业的两个博弈模型:完全信息静态博弈和信号传递博弈模型,进行了均衡分析,以此来诠释资产管理公司与企业在债转股运作中的内在机理,并提出几点建议。     

金融资产管理公司不良资产处置考核办法(试行)

为促进金融资产管理公司积极有效处置不良资产，根据《金融资产管理公司条例》及《金融资产管理公司财务制度》有关规定，制定本办法。一、本办法适用于中国华融、长城、东方、信达四家国有独资金融资产管理公司（以下简称“资产公司”）。二、本办法所称不良资产是指资产公司按照国家规定的条件和范围依法收购的资产。三、国家主要考核资产公司处置不良资产的现金收入，考核指标为现金回收净额。计算公式如下：现金回收净额＝犤现金流量净额－国家计划内债转股股权回购、出售和转让现金流入－非国家指令性发行债券及商业借款现金流入＋国家…     

债转股——机遇与挑战并存

俩转股是指在国家组建金融资产管理公司，依法处置银行原有不良资产的基础上，对部分企业的银行贷款，以金融资产管理公司作为投资主体实现债权转股权。债权转股权是把原来银行与企业的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系，原来的还本付息转变为按股分红。     

我国金融资产管理公司实行股份制改革的思考

本文探讨了资产管理公司在体制、机制等方面存在的问题与不足,探索性的提出中国金融资产管理公司的发展方向,即实行股份制改革,实现投资主体多元化,将金融资产管理公司转变为“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的、以市场规则为原则的市场化经营性公司,并论证其必然性与可行性。     

构建客观约束机制--从外资参与状况看不良资产处置中的考核约束缺陷

自1999年以处置四大国有银行剥离的不良资产为主要目的的金融资产管理公司成立以来,如何客观评估整个不良资产的处置效果、进而对金融资产管理公司进行考核、建立适当的激励约束机制,成为金融界关注的一个重要问题。这个问题不仅涉及到金融资产管理公司的下一步发展,也影响到对中国金融体系不良资产处置的制度改进。特别是考虑到1999年国有银行向资产管理公司剥离不良资产时采用的是帐面价格,因而在不同资产管理公司之间实质上的不良资产质量可能存在较大差异,建立一个客观的考核约束机制无疑就显得难度更大。     

对“债转股”若干问题的思考

“债转股”实际上是政府、商业银行、金融资产管理公司和企业之间一种利益关系的调整。其基本思路是 :将企业所负担的银行债务转化为金融资产管理公司对企业的持股 ,即将企业对银行的债务转化为国家对企业投入的资本金。它不是将企业的债务一笔勾销 ,而是将原来银行与企业间的债权债务关系 ,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系 ,是由原来的还本付息转变为按股分红。金融资产管理公司将成为企业阶段性持股的股东 ,依法行使股东权利 ,参与公司重大事务的决策 ,但不干预企业日常的生产经营活动 ,待企业经济状况…