浅论我国预算制度改革及其完善

我国政府各项现代预算制度改革前后进行了约十年时间，取得了不小成效，已经初步建立起了现代公共财政预算体制框架，比较有效地规范了预算的编制和管理，对财政资金的合理、充分使用起到了相当的促进作用。但同样需要我们注意的是，政府现代公共财政预算制度还没有完全得到落实，存在着一些不完善之处，在实际操作上还需加以改进。由此造成预算方面还存在着许多问题，对预算资金的使用和管理还需进一步规范。本文将就我国预算制度改革方面的一些问题作简要探讨。     

试论建立内部审计听证制度

建立内部审计听证制度是强化内部审计工作一个重要途径。必须以实现听证程序与内部审计工作特点的最佳整合、促进组织发展为指导思想,遵循公正性、平等性、公开性、简约性四项原则,建立科学、有效的内部审计听证制度。     

浅议税务行政复议听证制度

税务行政复议听证制度的正确实施有利于保障申请人的合法权益,有效弥补书面审查的缺陷,保证行政复议权的公正行使。新《税务行政复议规则》新增了5条关于税务行政复议听证的内容,但均为概要性规定,缺乏可操作性。实践中,税务复议机关只能参照税务行政处罚听证制度来具体实施复议听证,存在一定弊端。完善税务行政复议听证制度,必须在完善立法、重新考量复议听证的适用范围、提升复议听证的法律效力、健全复议听证制度、细化听证环节重要内容、简化复议听证会流程等6个方面做好工作。     

试论我国价格听证代表制度的缺陷及其完善

听证代表制度的不健全,直接影响听证会的实效,因此,确立一个能充分反映各方利益的价格听证代表机制已成为价格制度建设的首要问题.笔者分析了地方有关价格听证代表的不同规定,发现我国的价格听证代表制度在程序、实体及听证过程中都存在着一定的缺陷,本文在前述分析的基础上,提出完善我国现行价格听证代表制度的建议.     

论我国价格听证制度

价格听证制度是一项体现民主和公正的程序制度,有利于保障公民的权利,规范国家机关的权力行为,以及促进中国民主化、法治化的建设与发展。但是由于听证制度在我国尚处于起步阶段,难免存在一些缺陷。本文探讨了我国价格听证制度存在的问题,并提出完善措施,以进一步促进我国价格听证制度的健全。     

浅论我国的治安行政听证制度

治安行政听证制度自实施以来,对公安机关依法、公平公正的处理治安案件,保护公民的合法权益有着积极地促进作用,也有力地推动了我国治安工作的法制化、民主化进程。但是我国治安行政听证制度在制度设置的本身和实践运用中都存在着不足,需要进一步完善。     

论行政听证主持人的独立性

我国行政听证在实践中存在走过场的现象,原因是多方面的,其中听证主持人缺乏独立性是一个重要因素。我国听证主持人的法律规定过于原则,地方规定层次不一,实际中的具体做法也缺乏一致性。行政听证主持人独立性如果缺乏制度保障,就无法保证听证主持人中立公正地行使职权,行政听证就失去意义。我国法律应该对听证主持人的选任、管理、职责权限予以明确规定,设计科学合理的制度保障听证主持人的独立性。     

论价格听证的救济制度

救济制度是行政程序法律制度的保障,然而当前我国关于价格听证制度的研究多数是探讨完善听证程序本身,而少有关注救济制度的文章.目前我国价格听证法律责任的规定过于粗糙缺乏可操作性,救济制度在实际操作中软弱无力.解决问题的基本思路是制定统一的价格听证规则规范,并将建立我国公益诉讼制度,将价格听证的救济有效纳入行政救济与司法救济中.     

浅论我国行政听证制度

行政听证程序是行政程序法的核心,作为公民参与行政的重要制度被各国广泛应用。我国也逐步建立了这一制度,但是还存在许多缺陷亟待完善,本文通过对听证制度的起源介绍,及我国行政听证制度的现状的分析,立足存在的一些主要问题,提出几点改善建议。     

WTO基本原则对我国行政听证制度改革的启示

入世以来,WTO的各项原则、规则影响明显,其内涵、价值已经对我国的行政立法起到了推动作用,其中就包括行政听证制度。行政听证制度是现代公正行政程序的基本制度之一,程序法都对之做了相应规定。本文通过分析听证的意义、原则等,借鉴WTO原则分析国内行政听证的不足,建议针对具体行政行为和抽象行政行为分别设立非正式听证制度和正式听证制度,完善听证相对人选举和听证主持人制度等。     

浅析我国行政听证制度的缺陷及完善

行政听证制度是行政程序中的一项重要制度,它为当事人维护自己的合法权益提供了程序上的保障。但我国听证制度是新生事物,尚没有统一的立法,制度设计也不可避免地存在缺陷,现实生活中,有些听证会只是走过场,在某种程度上背离了听证制度的目的。听证制度本身的设计和听证实践都有许多需要改进的地方,可以通过扩大听证的适用范围、保证主持人的中立、强化听证笔录的效力、放宽听证参加主体等措施使之更加完善。     

论听证制度对完善高校管理制度的意义

听证制度是现代行政的重要程序性设计之一，其在规范公权力的行使和保护公民基本权利方面有重要的价值。听证制度与高校管理制度中学生权益保障这一目标上是契合的。科学、合理的将听证制度引入高校对管理制度的完善有着重要意义。     

以市政债制度硬化地方政府预算约束北大核心SSCI

地方政府债务是当前中国经济面临的主要风险之一。本文认为,引入市政债券市场和配套改革可以硬化地方政府的预算约束。长期来看,地方债应该逐步取代当前政府融资平台中的贷款、信托等较不透明的融资方式,成为地方政府融资的主要来源,这样不仅可以增加地方政府财政透明度,还可降低地方政府融资的期限错配风险,避免风险过度集中于银行体系,降低系统性金融风险。     

关于税务行政处罚听证和税务行政复议的问答

随着新《征管法》的实施和税务系统政务公开的逐步深入，税务行政处罚听证制度和税务行政复议制度越来越受到纳税人的关注和重视。老法师根据本市税务系统政务公开的有关内容和规定，对税务行政处罚听证和税务行政复议的若干问题，进行较为系统和具体的解答，相信对纳税人会有所帮助。     

听证申请的提出有时效

风险点一点 税务行政处罚听证是指行政机关在实施行政处罚过程中,在做出决定前,听取调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议与法律依据,并听取当事人的陈述、举证、质证和申辩及意见的程序活动。听证制度的发展顺应了现代社会立法、执法的民主化趋势,体现了政府管理方式的不断进步。纳税人用好听证权利,是维护好自身权益的一种重要手段,但听证的申请是有时限要求的。     

浅谈建立国有资本经营预算制度

国有资本经营预算制度是指国有资产监督管理机构依据政府授权，以国有资产出资人身份依法取得国有资本经营收入、安排国有资本经营支出的专门预算制度。本文就建立国有资本经营预算制度的必要性、预算的编制、面临的问题、基本条件等做一探究。