完善绩效管理的建议

正一、搞好评价结果信息的公开工作。阳光是最好消毒剂,路灯是最好警察。信息公开是预算绩效管理的重要条件。信息不透明,评价结果就不会影响官员升迁,也就无人重视。一旦信息公开,他们就有了绩效压力。为此,我们应按国务院《信息公开条例》要求,下决心将绩效评价结果纳入信息公开范围。但应注意:一是信息公开的内容应是介绍评价过程、主要结论、问题及建议信息,而不应公开     

政府信息公开的问题及对策分析

推行政府信息公有着深远的现实意义,不仅有利于实现和保护公民的"知情权、参与权及监督权",对社会和经济的良性发展也是功不可没的。然而政府信息公开的具体实践现状却不禁令人堪忧,存在着诸如"政府信息公开,流于形式,深度不够"、"政府信息公开的观念亟待转变"、"政府信息公开的效果有限"以及"政府信息公开的相关法制不健全"等问题。要建设和谐的法治社会,解决这些问题刻不容缓。因此,在理论上对有关完善政府信息公开的对策进行分析,有着很重要的现实意义。     

突发事件中政府信息公开的个案分析——以成都市“6·5公交车自燃事件”为例

突发事件中政府信息公开行为应符合信息公开的及时性、主动性、准确性、广泛性原则。目前由于政府在突发事件中信息公开无具体、系统的法律可依,导致各地标准各异,致使个别当地政府迟报、谎报、瞒报、漏报信息的情况时有发生,为了规制这些不“民主、法治”行为,避免“不公开、不透明”行为引发政府信任危机,建议国家尽快制定《政府信息公开法》,统一突发事件中政府信息公开的内容、明确公开的主体、规范公开的程序。     

突发事件中政府信息公开的个案分析——以成都市"6·5公交车自燃事件"为例

突发事件中政府信息公开行为应符合信息公开的及时性、主动性、准确性、广泛性原则.目前由于政府在突发事件中信息公开无具体、系统的法律可依,导致各地标准各异,致使个别当地政府迟报、谎报、瞒报、漏报信息的情况时有发生,为了规制这些不"民主、法治"行为,避免"不公开、不透明"行为引发政府信任危机,建议国家尽快制定<政府信息公开法>,统一突发事件中政府信息公开的内容、明确公开的主体、规范公开的程序.     

论我国政府信息公开的形式及其价值

虽然我国有关于政府信息公开的专门法规,但是,法规本身可能存在着规定上的不完善,配套法规的不健全,相关救济制度没有到位等等,本文从《条例》规定的政府信息的三种公开形式出发,来发现政府信息公开实践中一些较为重要的问题     

对我国政府信息公开制度的探讨

政府信息公开是社会主义民主政治发展的重要目标。政府信息公开的法治基础、政府信息的内涵、政府信息的公开与豁免以及政府信息公开体制是政府信息公开制度中值得关注的几个重要问题。法治基础是必须首先回答的理论问题,正确把握政府信息的内涵是关键,公开与豁免是信息公开制度的重要选择,政府信息公开体制主要解决主管部门和工作机构的问题。只有通过对这几个重要问题的法理辨析,才有助于厘清政府信息公开制度的实质,并为完善相关政策法规提出构想与建议。     

论我国政府信息公开的形式及其价值

虽然我国有关于政府信息公开的专门法规，但是，法规本身可能存在着规定上的不完善，配套法规的不健全，相关救济制度没有到位等等，本文从《条例》规定的政府信息的三种公开形式出发，来发现政府信息公开实践中一些较为重要的问题。     

论政府信息免予公开的范围界定

政府信息公开的范围界定是政府信息公开制度的核心内容,而正确界定政府信息免予公开的范围有助于中国的政府信息公开制度的实施。《政府信息公开条例》规定不公开事项是国家秘密、商业秘密或个人隐私,在一些特殊情况下,政府信息业也不宜公开。在立法设定、行政执法与司法审查各个环节,都要严格依法界定不予公开的政府信息,不能任意扩大不予公开政府信息的范围。     

关于我国政府信息公开制度的几点思考

政府行政改革要求政府改变职能,要求政府信息共建、共享,建立政府信息公开制度.政府信息公开制度的建立有其理论基础和重要意义,我国目前对政府信息公开的问题重视程度在逐渐加大,但问题也还是存在的.本文就我国政府信息公开的现状进行探讨,提出我国在政府信息公开方面存在的问题,并在此基础上提出解决措施.     

我国政府环境信息公开的立法创新与反思

通过法律规范政府环境信息公开是我国环境法领域和行政法领域共同关注的问题。《政府信息公开条例》和《环境信息公开办法（试行）》已对我国政府环境信息公开进行了许多立法创新,但也存在一些值得我们反思的问题,如公开的主体范围拓展不够、公开的内容微观不足、救济制度有待完善、问责制度应当健全。     

论信息不对称对政府信息公开的影响及对策

政府信息公开是保障公民知情权的重要措施，但由于政府和公众之间的信息不对称，使得政府信息公开困难重重。本文在阐述政府信息公开的必要性的基础上，分析了政府我国政府与公众信息不对称的现状，以及信息不对称对政府信息公开的影响，提出了解决问题的对策。     

浅议《政府信息公开条例》修订向充分公开转型

法治政府的基本特征之一即是公开透明.政务公开对于增强政府公信力,保障人民群众的知情权、参与权和监督权,发展社会主义民主政治具有重要意义.纵观政务公开发展历程,社会公众从不知晓、不关心到主动申请公开,行政机关从严防死守到公开透明,政务公开的意义展现的越来越清晰.《政府信息公开条例》修订稿明确"以公开为常态、不公开为例外"原则,此为信息公开制度的基石.     

论污染物放排总量控制及排污申报系统的改进

分析了总量控制与排污申报之间的关系,总结了现有排污申报制度中存在的主要问题,并结合环境信息公开和现代信息技术,提出了以Internet为信息公开平台、总量分配为激励手段改进现有排海申报系统。一方面有助于构建公众、企业和政府之间相互监督、制约的环境管理体制,另一方面也有助于解决目前环境管理中的信息不对称问题,激励企业给出真实的排污信息,减少政府的信息管理成本,提高总量控制和环境规划的有效性。     

关于我国政府信息公开制度的几点思考

政府行政改革要求政府改变职能，要求政府信息共建、共享，建立政府信息公开制度。政府信息公开制度的建立有其理论基础和重要意叉，我国目前对政府信息公开的问题重视程度在逐渐加大，但问题也还是存在的。本文就我国政府信息公开的现状进行探讨，提出我国在政府信息公开方面存在的问题，并在此基础上提出解决措施。     

试论税务信息公开的现状问题及对策建议

目前，相关法律、法规、政策的颁布和实施，对于推行税务信息公开制度起到了良好作用，我国税务信息公开工作也取得了一定成绩，对于改善干群关系、提高工作效率、预防和治理腐败有着明显的作用。本文将“信息自由”理论引入税务信息公开，对税务部门信息公开的现状进行分析，指出税务部门在信息公开过程中存在的问题，并提出相应的对策建议，为税务部门加强信息公开做出积极探索。     

试论企业财务信息披露制度的创新

企业财务信息披露制度是企业向外界公开财务、审计等信息,以便信息使用人能准确做出经济行为的制度。但是我国的企业信息披露制度存在着披露信息不真实、信息披露项目不明确、缺乏对社会的关注等现象。本文就企业财务信息披露制度的基本情况进行简单介绍,并针对这些问题提出了完善企业信息制度的措施,以供参考。     

预算决策信息公开法律问题研究

预算决策信息公开对于保障预算决策的科学有效至关重要,但预算决策信息公开涉及主体多元,程序复杂,只有对其进行规则之治,使信息公开的相关主体及其运作程序法定化,才能保障信息公开的质量,进而确保预算决策的科学有效。因此,本文在系统分析我国预算决策信息公开法律制度的现状及其问题的基础上,对发达国家相关法律制度进行了深入分析和借鉴,从信息公开的范围、方式和监督三个方面提出了构建我国预算决策信息公开法律制度的主要着力点和对策建议。     

政府信息公开法治化建设研究——以福建省三明市为例

政府信息公开法治化是推进依法行政和建设法治政府的有效途径。2008年《政府信息公开条例》颁布实施以来,在中央和各级政府的不断努力下,政府信息公开工作逐渐步入规范化和制度化的轨道。但在取得成绩的同时,面临的问题也不容忽视。文章以福建省三明市为例,以点概面地分析当前地方政府信息公开法治化建设中存在的问题,进而提出应从提高认识、优化运行机制和加强保障等方面入手,进一步推进政府信息公开法治化建设。     

完善政府信息公开制度 保障公民知情权

政府信息公开是保障公民知情权的重要措施，但由于政府和公众之间的信息不对称，使得政府信息公开困难重重。本文在阐述知情权含义的基础上。分析了政府我国政府与公众信息不对称的现状及危害，以及我国政府信息公开的现状，并提出了解决问题的对策。     

我国个人信息公法保护的权利基础及路径选择

我国个人信息保护存在法律法规不完善、政府信息公开与个人信息保密冲突、个人信息相关权利得不到有效保障等诸多问题.本文从目前我国进行个人信息保护的紧迫性入手,从宪法视角分析了个人信息公法保护的权利基础,并探讨了我国进行个人信息公法保护的路径选择,以期为完善政府信息公开制度,健全个人信息保护法制体系提供参考.