发达国家保险偿付能力监管及借鉴

随着我国保险公司自律能力的增强和市场秩序的好转 ,保险监管将逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管过渡。文章分析比较了国际上现行的三类偿付能力监管方法 :静态测试方法、动态测试方法以及动态财务分析方法 ,并从中得到对我国保险偿付能力监管的启示。     

对保险公司偿付能力监管的思考

偿付能力监管是各国保险监管的中心内容，而定性与定量相结合的方式又是其主流，我国试行的偿付能力法规在吸收国外的经验的基础上，结合国内情况作了必要调整，为偿付能力监管奠定了基础。但仍存在一些问题，需要对标准本身和相关制度进行修正和完善，并采取有力措施加以落实。     

保险公司偿付能力监管法规国际比较

实施偿付能力监管是国际公认的有效监管模式,尽管世界各国偿付能力监管的法规内容及程序基本相同,但由于各国国情互异及保险业发展历史长短不一,偿付能力监管法规呈现出不同的风格,具体可分为英国体系、澳大利亚体系和北美体系;而澳大利亚体系对我国的保险监管具有措施意义。     

保险公司:从偿付能力监管看去杠杆化

<正>什么影响了保险公司杠杆率2008年金融危机引发的贝尔斯登和雷曼兄弟等公司破产倒闭,使得美国金融监管体系备受质疑,为了预防"大而不倒"的大型金融机构经营失败引发新的系统性危机,美国和世界范围内的金融监管呈现出一波"去     

浅析保险公司偿付能力风险

保险公司的经营是一个资产负债比率很高的行业.其负债主要来自于保险公司未来对投保人的给付赔偿,因此偿付能力的大小关系到保险经营能否稳定持续的经营.本文通过研究各种影响保险公司偿付能力的各种因素,具体分析了由具体因素变化引起的各种风险.     

我国保险公司偿付能力的影响因素及监管措施

保险公司作为经营风险的特殊企业,有着与一般企业不同的特点,它在整个金融体系的正常运行和社会稳定方面扮演着重要角色。因此各国都把保险公司偿付能力作为政府监管的核心内容。我国保险业尚处于初级发展阶段,国内的一些保险公司还存在较重的历史包袱,影响我国保险公司偿付能力的因素也有很多。在欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ所采用的“三支柱”结构体系的基础上,保险监管部门应健全法律法规,加快精算制度建设和精算师的培养,提升保险公司经营管理水平,完善保险公司的财务制度等方面加强对保险公司偿付能力的监管。     

保险公司偿付能力监管:国际趋势及其对我国的启示

偿付能力监管是保险业监管的核心内容.目前,国际上有代表性的偿付能力监管模式包括以欧盟偿付能力I为代表的基于业务量的模式和以美国风险资本为代表的基于风险的模式.在保险业发展过程中,基于风险的模式将成为保险公司偿付能力监管的趋势.在我国完善保险公司偿付能力监管体系的过程中,应充分借鉴国外已经取得的成果和经验.     

论寿险公司偿付能力监管方式选择

寿险公司偿付能力监管关系到寿险市场的健康发展，也是监管的核心。由于历史的原因，我国寿险公司偿付能力不足。应当对导致偿付能力不足的原因进行分析，借鉴国外监管经验，对我国偿付能力监管方式作出选择。     

我国保险业偿付能力及其监管

保险业是经营风险的特殊企业,其偿付能力直接影响自身的经营与长远发展,而且与整个经济的正常运行及社会稳定都有紧密联系。本文主要从偿付能力的组成分析各组成部分在管理中存在的问题,提出增强保险业偿付能力的措施以及如何对保险业偿付能力实施监管。     

DFA方法在保险公司偿付能力评估中的应用

目前,保险公司偿付能力评估方法正在由以定性分析为主向定性和定量相结合过渡。本文在对现有偿付能力评估方法进行比较分析的基础上,阐述DFA模型的基本原理及其应用于保险公司偿付能力评估的现实性与可行性,并对这一方法在我国的应用前景进行了展望。     

美国偿付能力监管对我国保险监管的启示

美国是保险经营和保险研究非常发达的国家,其保险监管规则在世界上具有很强的代表性.目前,全美保险监督官委员会(NAIC)使用的RBC规则,是其对保险公司进行偿付能力额度监管的核心手段.通过分析美国偿付能力监管制度的运作经验,指出我国偿付能力监管领域存在的主要问题,对进一步完善我国偿付能力监管提出对策建议.     

对保险公司偿讨能力监管的思考

偿付能力监管是各国保险监管的中心内容,而定性与定量相结合的方式又是其主流,我国试行的偿付能力法规在吸收国外的经验的基础上,结合国内情况作了必要调整,为偿付能力监管奠定了基础.但仍存在一些问题,需要对标准本身和相关制度进行修正和完善,并采取有力措施加以落实.     

保险偿付能力评估中的DFA方法研究

动态财务分析代表了保险偿付能力评估的最新发展趋势,我国也正式启动了动态偿付能力测试规则,但由于技术积累及使用经验不足,与国际水平仍存在较大差距。本文对动态财务分析的模型构架进行了较为深入的剖析,结合国外的应用经验对我国引入DFA模型评估保险偿付能力的几个关键问题如模型方法的选用、情景选择和时间架构等进行了探讨,并提出了相应的改进建议。     

完善我国保险企业偿付能力监管的研究

本文讨论了以偿付能力监管为核心的保险监管理论基础和我国强化保险监管的必要性，通过比较几个典型国家监管体制的各自特点。提出了对我国保险监管建议，以保障我国保险市场的健康有序发展。     

论非寿险公司的偿付能力监管

本文首先分析了非寿险公司失去偿付能力的原因及其后果,然后对美国,欧盟和日本等发达国家的偿付能力监管和模式进行了对比分析,指出了它们在存在的问题,并讨论了偿付能力监管的发展趋势。     

美国再保险偿付能力监管对我国再保险监管的启示

再保险偿付能力监管对保障保单持有人、保险人及其他相关者的利益都具有十分重要的意义,因此,各个国家和地区都十分重视对再保险偿付能力的监管。而我国目前的再保险偿付能力监管规则还有待进一步完善,因此,文章对美国再保险偿付能力监管的经验进行分析,以期得出对我国再保险偿付能力监管的有益启示。     

构建我国保险业偿付能力会计监管框架

本文从偿付能力报告的目标、信息质量特征、会计要素及其确认和计量、基本原则、会计假设等方面阐述了构建我国保险业监管会计概念框架的基本设想,并探讨了保险公司编制偿付能力报告所依据的层级结构。     

偿二代下财产保险公司压力测试

中国第二代偿付能力监管制度体系以风险为导向,综合衡量了保险公司面临的保险风险、市场风险和信用风险等可量化风险的资本要求及相关性,对保险公司偿付能力管理提出了更高的要求和挑战.本文运用动态财务分析方法,建立了第二代偿付能力监管制度体系下的财产保险公司压力测试体系,并测算了基本情景和自测压力情景下中国人民财产保险公司的综合偿付能力充足率.基于压力测试结果,分析了业务增长和投资策略对偿付能力的影响,并构建了单位风险收益率指标,综合评估保险公司的盈利水平和偿付能力.     

欧盟保险偿付能力改革理论前沿

目前欧盟所采取的保险监管模式为偿付能力Ⅰ,在其框架下,偿付能力资本需求根据业务的内容和类型来决定最低资本和偿付能力资本要求之间的最大值。然而随着现在经济条件的变化,新的风险类型不断涌出,偿付能力Ⅰ已经不具有足够敏感的风险灵敏度,也无法掌控或是正确定位新的不断发展的风险。因此,一个在理论上和体系上更加完备而复杂的偿付能力Ⅱ应运而生。偿付能力Ⅱ的目的是在所有商业类型下制定一个持续的偿付能力框架,该框架将考虑到风险管理的质量和风险评估系统的准确性。偿付能力Ⅱ更为成熟精确且可以为我国保险偿付能力监管所借鉴。     

保险公司偿付能力恶化预测研究

文章在分析公司财务预测研究方法应用前提的基础上,运用MDA模型和Logistic线性回归模型预测方法对我国保险公司偿付能力恶化进行预测研究。结果表明两个主流模型均能在保险公司偿付能力恶化前1~2年较好地进行预测,但是由于两类错估率的不同,MDA模型要优于Logistic模型。