商业银行效率测度方式综述

本文介绍了商业银行效率的概念以及常见的测度方式,对不同的测度方式进行介绍和分析,评价和对比了银行效率测度的不同测量方法,如数据包络法、随机前沿法、自由分布法、厚前沿法等.     

测度政府效率的理论依据与实践经验

测度政府效率异常困难．但公共品供给均衡模型和公共服务部门数据包络分析模型为量化政府效率提供了理论依据,而IMD、WEF的指标测度法以及其他测度政府效率的方法则是政府效率测度理论的实践范例。     

我国银行业市场结构与效率变迁实证分析

在过去的10年中,我国银行业的内外部环境发生了很大的变化,银行业市场结构和经营效率的相应变化是文章试图解答的问题。通过实证检验发现,在过去的10年中银行业市场集中度整体呈下降之势,竞争的加剧促进了银行效率的提高。因此,现阶段竞争程度的上升有助于推动银行业效率的提高。     

基于随机前沿方法的我国商业银行成本效率测度研究

本文运用随机前沿分析方法对2000年到2002年国内13家商业银行的成本效率进行测量。实证测度结果表明，我国商业银行之间的成本效率差异显著，整体而言，我国商业银行约18．03％的成本是浪费的。在成本控制方面，股份制商业银行要优于四大国有商业银行，股份制商业银行约有16．83％的成本是浪费的，而四大国有商业银行约有20．95％的成本是浪费的。因此，在内部成本控制方面，我国商业银行还有很大的提升空间。     

甘肃省区域经济绿色发展效率测度与比较

文章运用三阶段DEA模型,对2010—2017年甘肃省区域经济绿色发展效率进行测度,探究相同环境下甘肃省整体及五大生态区域经济绿色发展效率水平、变化趋势及其差异性。研究结果表明:经济、社会和地理环境等因素对甘肃省区域经济绿色发展效率具有显著影响,且低估了甘肃省区域经济绿色发展效率。从变化趋势来看,甘肃省经济绿色发展效率总体"U"型分布,整体有向好趋势;从空间格局来看,甘肃省五大区域的真实效率水平存在明显的空间不平衡现象,呈现四周发展较好,中间发展较弱的格局,其中甘南地区与其他四个区域差异比较明显。对此,甘肃省应该建立科学高效的经济绿色发展管理机制,大力提升科技创新能力,开通多渠道的经济绿色化发展方式,进而促进整体经济绿色发展效率的增长。     

我国金融支农效率的测度与改进策略

改进金融支农效率是缓解农村金融供需矛盾、促进农村经济发展的有效途径。运用DEA方法对1997~2010年我国30个省(区、市)金融支农效率及影响因素进行测度和检验,得出我国金融支农整体效率较低,而且地区差异较大。而财政支农资金的引入也并未使金融支农效率得到改善。因此,必须加快农村区域金融改革,调整农村产业结构,增加农村人力资本投入,以有利促进金融支农效率的提高。     

外资银行进入对我国银行业效率影响的分析

2006年12月,我国宣布外资银行享受国民待遇,在制度待遇上,外资银行将与国内银行站在同一起点上。2006年我国银行业的全面开放,外资银行的大举进入我国,意味着我国内资银行将受到严峻的考验,将与外资银行展开各方位的竞争,从而对我国银行业造成很大的冲击和影响。本文首先了分析目前外资银行在我国的发展,进而分析了外资银行对我国银行的影响和冲击,最后论述积极迎接外资银行挑战的对策。     

Galster等人的多指标测度方法介绍及对中国城市测度的借鉴

在国外众多蔓延测度方法中选取并重点介绍了具有代表性的综合测度方法——GeorgeGalster等人提出的多指标测度方法,认为对中国城市测度具有借鉴意义,并初步提出如何应用于中国城市测度。     

论宏观投资效率测度的指标与方法

转轨经济条件下,宏观投资效率测度的指标与方法需要重新考虑.在考察计划经济条件下宏观投资效率评价的指标体系,建议延用投资效果系数与投资弹性系数,并通过对西方经济学中投资效率理论及方法的梳理与评价,引发读者思考,希望可以共同探讨转轨经济条件下科学地测度宏观投资效率的指标与方法.     

要素拥挤测度方法的理论综述

起源于20世纪80年代的生产要素拥挤理论内涵的研究开创了经济学研究的新领域,并且不断引起人们对于这个领域的关注。文章对生产要素的拥挤问题的测度方法进行了理论综述,介绍了国外研究学者的两类主要的方法体系:即以R.Fare等人为代表和以W.W.Cooper等人为代表的两大主要的理论方法,揭示了两类方法的本质不同点。     

关于提高银行非现场审计效能问题的探讨

伴随着商业银行业务的迅速发展,银行交易信息和管理信息也呈几何级数膨胀。以手工方式、现场核实为主的传统内部审计,对银行信息化后的风险实际上已无法实施及时有效的监控,作为风险控制第三道防线的内部审计工作正面临严峻考验。本文着眼于提高非现场审计效能问题,从银行内部审计的角度,探讨了非现场审计工作的地位、非现场审计的技巧以及非现场审计与现场审计工作的结合,希望对进一步提高非现场审计效能有所裨益。     

The Efficiency of China's Banking Industry and the Determinants

The recent global financial crisis highlights the importance of a sound financial sector for economic development. This paper evaluates the economic efficiency of China's banking industry and investigates the determinants of this efficiency. Our analysis shows that the average economic efficiency of joint-stock commercial banks is highest, followed by the ‘Big Four’ state-owned commercial banks and city commercial banks. The economic inefficiency of these banks during the past 15 years was mainly caused by technical inefficiency, and this technical inefficiency was mainly caused by scale inefficiency. Using the scores of efficiency as dependent variables, the paper also comprehensively studies the impact of (1) the characteristics of individual banks, (2) the characteristics of the whole banking industry and (3) macroeconomic factors on banking efficiency. The results suggest a number of factors that banks can work on to improve efficiency and lend support to deepening reforms in the Chinese banking industry, including regulatory reforms that require capital adequacy in a more strict way, reforms that introduce more competition and, more broadly, reforms that aim at establishing institutions that can truly commercialize Chinese banks. Last but not least, the efficiency of banking depends on healthy growth of the overall economy.     

混业经营：中国商业银行发展的必由之路

分业经营在经济发展水平较低的时期对金融的发展具有一定的促进作用。在而，对现代金融来说它却带来了一系列的问题，银行风险的恶化、竞争力的下降等，更严重的是，随着我国加入世贸组织，我国商业银行将面临更大的冲击，坚持分业经营无异于作茧自缚，摆在我们面前的路只有一条-混业经营，这是大势所趋。     

银行业市场结构、效率和绩效的相关性研究--基于上海地区银行业的考察

文章利用上海市银行业1999～2003年的相关数据,对该市银行业的市场结构、综合效率和经营绩效及其相互关系进行了实证研究.研究表明,上海市银行业是一个中等集中度的市场结构类型.利用DEA技术测定的银行业效率的结果显示,上海四大国有商业银行的整体综合效率要好于股份制商业银行,且股份制上市银行的综合效率对非上市银行不具有比较优势.此外,研究发现决定商业银行绩效水平的市场力假说和效率结构假说在上海银行业中都不成立,但是银行业的规模效率对银行绩效水平具有积极的作用.     

城市化效率的时空测度与省际差异研究

城市化效率作为衡量城市化质量内涵的重要标准,已成为城市经济协调运转的逻辑起点。基于数据包络分析法(DEA),利用Malmquist效率指数,以2005—2010年为样本研究时段,对中国31个省区(市)的城市化效率分别进行了动态测算。同时,运用DEA-BCC模型对其规模报酬和非集约度进行静态测算。结果表明:天津、福建、青海等17个省区(市)城市化效率较低;河北、安徽、四川等19省区(市)仍处于非有效且投入要素非集约度状态。文章最后提出要提高土地利用效率、发展集约型产业、实施科技推动的城市化道路等提高城市化效率的政策建议。     

国有企业融资效率与银行危机相关问题研究

企业融资效率是指企业融资能力的大小。企业融资低效率是我国经济运行的突出特征。多投入及多消耗资本, 使经济运行对银行体系形成一种自下而上的资金需求压力, 最终也拖垮了银行, 导致信贷萎缩, 使微观问题传递和集中到宏观上来。     

测度政府技术效率的模型与方法比较研究

技术效率是在产出规模不变,市场价格不变的条件下,按照既定的要素投入比例所能达到的最小生产成本占实际生产成本的百分比。政府技术效率是广义的政府绩效或效率的一个部分,它是政府提供公共服务过程中能够测度的政府投入与政府产出之间的比例关系。测度政府技术效率主要的模型与方法有非参数前沿法和参数前沿法。非参数前沿法主要包括数据包络法分析（DEA）和自由处置包（FDH）,而参数前沿法主要包括随机前沿法（SFA）、模糊边界法（TFA）和确定性前沿法（DFA）。通过建立模型科学对政府技术效率进行评估与测度可提高政府各个方面的科学性和有效性,从而促进政府技术效率的提高。     

Efficiency amongst China's banks: a DEA analysis five years after WTO entry

WTO entry in 2001 heralded a new stage in the reform of China's banking sector. With the reality that foreign banks would be extended national treatment by the end of 2006, China's banks faced the imperative to reform in earnest. They began reforms from a variety of different starting points and have pursued a variety of different reform approaches. Five years on, this paper assesses efficiency levels in 11 of China's most prominent banks. The results, obtained using Data Envelopment Analysis (DEA), suggest that differences in efficiency levels are actually quite small. On the one hand, this finding is encouraging because it suggests that few of China's major banks lag behind the pack. On the other hand, it also implies that efficiency levels almost certainly do lag in China's less prominent banks, which together still account for more than 40% of total banking system assets.     

外资银行进入对我国银行效率影响的实证分析

本文选取我国银行市场上占主要地位的14家银行1994-2004年的面板数据,就外资银行进入对我国银行业效率影响进行了实证分析.实证结果表明:外资银行的进入使得国内银行的流动性、非利息收入、经营费用和资产收益率降低,并使其资产质量下降,风险增加,但是技术外溢效应以及对国内银行盈利性的影响并不显著.而且,金融业的对外开放对国有银行造成的冲击小于股份制银行.本文还根据实证分析结果,提出相应的政策建议.     

Divestment and Bank Competition

We determine optimal divestment (partial privatization) and entry in banking in the context of a mixed oligopoly. When banks compete in deposits, greater entry is associated with higher divestment. However, social welfare improves with entry only when the private entrants are more efficient than the public bank. Further, when banks compete in interest rates with differentiated products, the public banks behavior resembles that of a price leader and it earns less profit than the private bank, if government holding in the public bank is sufficiently high. Competition becomes excessive in this case, and social welfare maximization requires greater divestment.