持续经营审计判断专家系统：国外研究述评

持续经营审计判断专家系统作为提高判断质量的途径之一，在国外的开发与应用已取得一定的成果，而国内尚未有实质性的开展。基于此，本文试图从整理国外持续经营审计判断专家系统研究和应用的基本情况整理着手，从系统模型、规则建立方式、开发过程等层面进行多角度的分析考察，为推进中国上市公司持续经营审计判断专家系统的研究提供借鉴。     

持续经营不确定性审计意见异质性——国外研究回顾与前瞻

本文搜集、整理了国外对持续经营不确定性审计意见异质性的研究成果,对国外研究中将持续经营不确定性审计意见与非持续经营非标准审计意见进行区分并分别研究的趋势进行了厘清,并从理论基础、研究方法、研究范围、研究应用等方面指出了现有研究的不足和有待进一步研究的方向,以期对我国持续经营不确定性审计意见的研究提供新的视角与路径。     

持续经营不确定性审计意见异质性—国外研究回顾与前瞻

本文搜集、整理了国外对持续经营不确定性审计意见异质性的研究成果,对国外研究中将持续经营不确定性审计意见与非持续经营非标准审计意见进行区分并分别研究的趋势进行了厘清,并从理论基础、研究方法、研究范围、研究应用等方面指出了现有研究的不足和有待进一步研究的方向,以期对我国持续经营不确定性审计意见的研究提供新的视角与路径。     

影响持续经营审计判断质量的因素分析

本文搜集整理了国外有关持续经营审计判断质量影响因素的研究文献，对影响持续经营审计判断质量的主体因素、客体因素和外部因素进行了分析与总结，以期提高我国持续经营审计判断的质量，并对这一领域的理论研究有所启示。     

持续经营审计意见、公司治理和企业价值——基于财务困境公司的经验证据

以2003—2013年沪深A股财务困境类上市公司为研究样本，检验持续经营审计意见及公司治理对企业价值的影响。研究发现，持续经营审计意见与财务困境类上市公司未来企业价值显著负相关；公司治理水平与财务困境类上市公司被出具持续经营审计意见的概率显著负相关；然而高质量的公司治理水平会缓解持续经营审计意见对企业价值的负面影响。进一步研究发现，当上市公司为非国有时，高质量的公司治理水平缓解持续经营审计意见与企业价值关系的负面影响程度比国有企业更明显。     

谈持续经营能力的审计

谈持续经营能力的审计□梅丹持续经营是会计核算的基本前提，当持续经营假设不成立时，企业则不能按通常方式提供会计信息。为此《独立审计准则》要求注册会计师（ＣＰＡ）对客户的持续经营能力予以关注，但未有对持续经营审计的专门规定。为此，本文拟结合《国际审计准则...     

基于BP神经网络模型的持续经营不确定性审计意见预测

本文选取了2007~2010年上市公司中被出具持续经营不确定性审计意见的公司为样本,按持续经营能力严重程度分阶段利用BP神经网络建立预测持续经营能力审计意见模型。与Logistic回归预测结果比较,结果显示BP神经网络模型精确度较高,可以克服常规统计方法的限制,但是BP神经网络模型稳健性较差,选取不同的学习率和动量参数对模型有一定的影响。     

对我国上市公司持续经营不确定性审计意见的分析

本文分析了自我国出现首份上市公司持续经营不确定性审计意见的审计报告以来，注册会计师对上市公司持续经营审计不确定性发表审计意见的总体情况与趋势，阐述了注册会计师对上市公司持续经营不确定性发表的审计意见的合理性及其存在的问题。     

影响持续经营审计判断质量的因素分析

本文搜集整理了国外有关持续经营审计判断质量影响因素的研究文献,对影响持续经营审计判断质量的主体因素、客体因素和外部因素进行了分析与总结,以期提高我国持续经营审计判断的质量,并对这一领域的理论研究有所启示。更多还原     

上市公司持续经营审计意见判断证据研究

本文选取2007—2012年度共457份涉及持续经营非标审计意见审计报告为研究样本，对其统计筛选出的疑虑事项作为准则之外持续经营审计判断证据重要补充的有效性进行了实证检验。结果表明，主营业务停滞以及股权或主要经营性资产被抵押、冻结或依法查封作为准则规范之外的持续经营审计判断证据的重要性和有效性已在实务中得到注册会计师较为一致的认可。准则所列举的若干重大疑虑事项并未能穷尽现实中的所有重要性事件，持续经营审计准则的规范体系尚不够完备，有待于加以补充和完善。     

时间压力、知识异质性与审计团队判断绩效

任务时间限制和团队知识异质性是审计团队作出专业判断的重要约束条件。解释时间压力下知识异质性对审计判断绩效的影响机制以及通过设计情景模拟实验对这一机制进行验证后发现,知识异质性和时间压力都能够显著影响审计判断绩效,时间压力与知识异质性对审计判断绩效存在交互效应,不同程度的时间压力能够改变知识异质性进而影响审计判断绩效的正负方向,而不同程度的知识异质性则能够显著影响时间压力进而影响审计判断绩效的强弱程度。     

基于行为心理理论的审计判断模式构建

审计判断是一个复杂的心智过程,审计人员有多层次的心理需求,有从事审计活动的动机,在从事审计判断时有丰富的心理活动,基于上述研究可构建出审计判断模式。为防治审计判断偏误、提高审计判断的质量,可从行为心理的角度采取以下措施：进行行为心理学学习,丰富专业知识、重视经验积累,建立有效的审计判断激励机制和审计判断约束机制,加强职业道德修养等。     

信息系统审计决策模型研究

信息系统安全与审计已经成为国内外许多学者关注的热点。目前,提出的方法中定性的方法比较多,而结合信息系统安全评分与审计决策的方法较少。在前人研究的基础上,一种基于信息系统安全定量评分体系的审计决策模型的提出,为信息系统审计师在审计时采取何种审计策略提供了参考。     

CPA审计判断偏误透析

审计判断偏误一直是理论界研究的课题,审计判断偏误往往伴随着审计错误的产生,造成审计质量下降与审计风险加大。即使减少审计判断偏误产生的启发法被运用,但审计判断偏误仍是不可能消除的,因为它是审计判断过程中做出错误判断的心理倾向,这种心理倾向会因主、客观因素的影响而形成。本文通过透析审计判断偏误产生的主客观因素,提出了减少审计判断偏误的措施和方法,以期为降低审计风险与提高审计质量提供参考。     

协调CPA职业界与法律界对CPA审计法律责任的判定

如何判定CPA的审计法律责任,CPA职业界与法律界一直存在着不同的认识。主要分歧有:CPA过失及其程度的判断标准,“相对保证”与“绝对保证”之争。本文在分析CPA职业界与法律界分歧的基础上,对CPA审计法律责任的判定提出了看法,认为应综合考虑审计过程和审计结果判定CPA的法律责任。     

审计伦理测量及中美大学会计专业学生审计伦理水平的比较

采用一种基于审计案例的测量工具,首次实证调查和测试中国会计专业学生的审计伦理水平。结果发现,中国大陆地区大二、大三和大四会计专业学生在审计伦理方面没有显著差异,但总体水平比美国和中国台湾的大四会计专业学生低一些,而中国台湾学生与美国学生没有显著差异,这应引起中国大陆会计教育界和政府主管部门的关注。     

经验研究中审计质量测度方法的比较与启示

现有国内外经验研究中,审计质量的测度方法都是对审计质量的间接测度,各种测度方法存在不同的应用前提条件和噪音.因此,在我国当前上市公司审计市场竞争不完善的情况下,对审计质量的经验检验时,应注意各种审计质量测度方法可能存在的内生性问题,正确采用解释变量之间的交叉项,并注重审计质量的系统性检验.     

国家审计判断绩效：实证调查和分析

国家审计是一种权力监督与制约机制,它对建设民主政府具有非常重要的作用。国家审计的过程也是法律适用的过程。但在国家审计中,由于审计人员自身技术等方面的原因,审计人员具有很多判断的裁量空间,从而影响到审计质量。通过采用实地调查的方法考察了国家审计中判断绩效的情况,发现国家审计人员在做出审计判断时受年龄、经验、职务、教育背景、专业、任务的复杂程度等多种因素的影响,对同一问题的判断不一致,从而影响到判断绩效。因此,应从强化审计人员专业知识、重视集体判断、建立复核制度、实施审计结果公告制度等几个方面改善国家审计判断绩效。     

基于回归分析法的营销环境审计

目前大多营销环境审计的研究文献仅仅着重于理论分析,而在实际工作中,明确可行的环境审计分析方法或评定标准则更为重要,这样才能度量不断变化的宏微观环境,并给予判断。为此本文研究了营销环境审计的评价指标体系,并给出量化的方法,建立评价一权重矩阵,在此基础上基于各类回归分析方法的适用性并结合实例构建营销环境审计的评价模型,希望对营销环境审计的实践活动有所裨益。     

审计证据相关性逻辑研究

审计证据的相关性是审计证据的基本属性,也是审计证据判断的重要标准。证据与待证事实没有相关关系,则会失去作为审计证据的资格。然而我国审计界对其研究却极少,目前还停留在相关性的定义上。审计实务中也多是运用经验来判断审计证据的相关程度,一般难以把握。本文拟运用概率逻辑的有关知识对证据与待证事实的相关强度及其影响因素等问题作初步的探讨,以期提供一种证据相关性研究、判断的科学方法。