博弈论的基本规则在建筑工程管理中的应用研究

囚徒困境是博弈论中非零和博弈的典型模型，它反映了个人最佳选择并非是集体的最佳选择这一现象。在工程管理过程中，由于各经济主体所秉承的理念、目的、利益不同，他们都会以各种各样的方式进行策略性互动。文章通过对“囚徒困境”这个基础博弈模型的分析，结合我国工程项目建设中建设单位和施工单位的现状，分析了国内工程能顺利完成双方应采取...     

论摆脱囚徒困境的途径

从四个方面探讨了摆脱囚徒困境的途径。指出“囚徒们”欲想必然走出困境 (重复博弈中 ,囚徒们不一定走出困境[1] ) ,在没有外部压力的条件下 ,必须附加人工博弈规则。当理性的参与人具有本文所定义的集体理性时 ,他会认知陷入囚徒困境所带来的不利结果 ,从而自觉引入人工博弈规则 ,惩罚对方的不合作的机会主义行为 ,保证对方到合作中来 ,最终走出困境     

有关技术性贸易壁垒的博弈分析和我国的对策

本文以“囚徒困境”博弈模型为基础，分析了各国设置技术性贸易壁垒的内在动机，探讨了走出这种囚徒困境的可能性，并且对我国出口企业应对发达国家设置的技术性贸易壁垒进行了动态博弈分析，最后提出了我国应对技术性贸易壁垒的一些建设性意见。     

绿色营销导入的“囚徒困境”与对策

绿色营销的出现说明企业营销正步入集企业责任与社会责任为一体的理性化发展阶段，是可持续发展战略在企业界的体现。然而．绿色营销的实施不可避免地造成企业经济利益的“外部化”，文章以绿色营销导入过程中政府和企业的不同策略选择为切入点．基于完全信息静态博弈模型的构建，分析两者在博弈中产生的“囚徒困境”，借鉴埃奇渥斯盒状图工具实现帕累托改进的方法，分析如何解决这种困境，并提出相应的对策。     

辩诉交易的经济学视角分析——兼论囚徒困境博弈与辩诉交易博弈之差异

如果对一个博弈的类型判断错误,则会得到完全不同的均衡预测。辩诉交易中的博弈与囚徒困境中的博弈完全不同,这种不同表现在两博弈的参与人不同、博弈类型不同、均衡状态不同和结果不同。因此,用囚徒困境博弈模型去分析辩诉交易是不可能得出正确结论的,对辩诉交易结果的预测也是不符合实际的。     

基于非对称博弈模型的劳资关系研究--兼论“囚徒困境”的局限性

针对国内学者普遍运用“囚徒困境”范式分析劳资冲突,而忽略“囚徒困境”模型是否符合我国劳资关系的研究现状,本文研究了“囚徒困境”和重复博弈作为研究劳资关系的理论前提的局限性,修正了学术界套用这两个模型而不考虑模型假设前提的做法;并用非对称博弈模型分析了“资强劳弱”劳资关系的演化路径。由于我国“资强劳弱”的劳资关系并不满足“囚徒困境”模型的对称性,因此,通过“重复博弈”手段来解决劳资冲突,期望达成劳资合作的结果存在严重的局限性。最后根据模型分析对政府干预劳资关系提出政策建议。     

谈如何看经济全球化

当今世界正处在新的历史性巨大变动之中，其中最具有决定意义的就是经济全球化趋势。经济全球化是一把“双刃剑”。经济全球化对世界经济有正面影响，也有负面影响，发展中国家应时刻注意经济全球化的“陷阱”。     

外商直接投资与地方政府激励政策

地方政府在利用外资竞争中,普遍存在使用激励政策进行代价高昂的价格战的经济现象。指标考核体系形成的锦标赛机制,导致各个地方政府不断提高对外商投资者的激励政策优惠程度,竞争所产生的“囚徒困境”下会出现负和博弈的结果。文章以博弈论为框架,建立密封价格拍卖模型对其中的博弈活动进行分析,希望能对这种经济现象的成因作出一定程度的合理解释。并在此基础上提出了政策建议。     

中国区域经济协调发展的内在机制研究

本文基于囚徒困境的视角考察了中国式分权下区域经济协调发展的内在机制。在考察的过程中,我们考虑了两种离散策略,一种策略是区域间完全没有协调,另一种策略是区域间完全协调。基本模型的分析结果表明,适应问题、协调问题和政治晋升问题会使得地区之间的博弈变成了囚徒困境博弈,区域间完全没有协调的策略会成为占优策略。探索区域经济协调发展的内在机制必须从如何打破囚徒困境入手,让每个地区都选择完全协调策略成为一个纳什均衡。在打破囚徒困境的大思路下,我们对比分析了四种协调机制,并指出了这些协调机制的具体内涵和作用机制。     

制度经济学的解释:行业协会在政府信用建设中的作用

制度是建立政府信用的途径,行业协会作为一种为节约交易成本而达成的契约组织,是一种有效促进政府信用建设的制度安排,它的产生和制衡使政府具有建立自身信用的动机。“囚徒困境”的信用模型分析阐明了重复博弈是走出信用建设博弈困境的根本出路。现阶段政府要构建其与行业协会之间的信任关系,必须按“重复博弈”的要求对信用建设进行新的制度安排。     

囚徒困境的破解——基于Agent的复杂适应系统仿真

"囚徒困境"博弈反映出了人类社会中个人理性和集体理性的深层次矛盾。在囚徒困境博弈中,合作的是以自身利益为代价来提高别人利益的行为,它的存在可以提高整个社会的福利水平。通过基于Agent的复杂适应系统的计算机仿真,可以刻画出有学习能力和适应性的微观个体之间的互动,并进而反映出系统中合作行为的产生和发展机制。     

企业战略联盟有效实施的博奕分析

运用博弈理论中关于“囚徒困境”协作博弈的方法,分析了企业战略联照实施的基本原理,并在此基础上更进一步研究了战略联的操作规程,对我国企业如何在新的形势下成功实施战略联盟具有一定的指导意义。     

绿色营销导入的"囚徒困境"与对策

绿色营销的出现说明企业营销正步入集企业责任与社会责任为一体的理性化发展阶段,是可持续发展战略在企业界的体现.然而,绿色营销的实施不可避免地造成企业经济利益的"外部化",文章以绿色营销导入过程中政府和企业的不同策略选择为切入点,基于完全信息静态博弈模型的构建,分析两者在博弈中产生的"囚徒困境",借鉴埃奇渥斯盒状图工具实现帕累托改进的方法,分析如何解决这种困境,并提出相应的对策.     

利用一致博弈转换促进国际环境合作研究

国际环境合作作为促进全球公共产品供应的一种手段,其本身也是一种全球公共产品.国际环境合作中普遍存在囚徒困境博弈问题,研究通过采取制定统一的标准和贸易联动两种方式,将囚徒困境博弈转化为较易执行的一致博弈,从而提高发达国家和发展中国家参与国际环境合作的积极性和效率.其中,制定统一的标准包括排放标准和技术标准两种形式.贸易联动包含限制与非缔约方的贸易、问题链、灵活运用排放权交易和旁支付计划四种形式.全球公共产品的不同分类在转换为一致博弈时需要选择合适的转换方式.     

贸易与环境关联问题的博弈分析

在通常的博弈分析中,通常把跨界环境问题假定为囚徒困境,而把国际贸易博弈假定为"合作-合作"的占优战略均衡,按照这种假设,如果把环境与贸易关联起来进行博弈,就可以走出跨界环境问题的囚徒困境.本文在对上述关联理论进行解释和说明的基础上,对该理论的假定条件进行了扩展,得出关联不仅有利于环境问题的解决而且也有助于国际贸易争端解决的结论.     

电信价格战的博弈分析

1　引言中国电信市场的竞争越来越激烈,各电信运营商不断采用价格杠杆作为其重要的竞争手段,各大运营商的价格战愈演愈烈,近年来甚至出现了恶性价格战的趋势。目前关于制止电信业恶性价格战的声音也越来越高。本文根据博弈理论,探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径。2　博弈理论能够合理解释愈演愈烈的电信价格战“囚徒困境”是一个经典的、几乎每本博弈论著作都必定谈到的博弈模型。中国各个电信运营企业之间的价格战与“囚徒困境”博弈具有相似性。我们可以列出一个分析表格,如表1所示。我们假设如下博弈双方的收益值,如果两个运营商…     

囚徒的困境与出路——一个包含心理过程的博弈模型

囚徒困境作为博弈论的经典案例．说明了个人理性与集体理性之间的冲突。文章将心理过程应用于博弈分析，得出了不同于传统囚徒困境的结论。在此基础上提出博弈分析中应考虑心理、文化、制度的影响。这一研究对于博弈理论在社会科学中的应用及实验经济学的理论发展具有一定的启示。     

装备采办在职培训"囚徒困境"的博弈分析

装备采办在职培训是采办管理机关与采办人员之间的博弈。文章分析了装备在职培训的“囚徒困境”现象,并通过无限次重复博弈模型．指出只有当博弈的双方更重视长远收益时．采办管理机关对装备采办在职培训进行投资、采办人员付出努力、采办管理机关遵守对采办人员的收益分享承诺是一个纳什均衡。     

政府拨款博弈：一个眼见的例子

博弈论真是无处不在、无时不有。经济学家喜欢用博弈论的模型去解释所观察到的各种经济现象，如用“囚徒困境”去解释为什么商家之间总是会爆发没完没了的价格战啦，用“智猪博弈”去说明为什么只     

政府采购的经济学透视

现代政府采购制度作为古代政府采凤制的变更或替代，是一种典型的诱致性制度变迁。它是由民主政体中政治家在巩固自身统治的过程中自发倡导、组织和实行的；在政府采购过程中一般会形成纳税人－政府－财政部门－专六政府采购机构－政府采购官员这样一条长长的委托代理链；市场经济条件下的现代政府采购由于实行了监督的有效性和决策的“白箱化”，采购官员与供应商之间的博弈由传统政府采下的合谋型的合作博弈变为“囚徒困境”型的非合作博弈。