企业并购中政府行为的目标选择与寻租分析

政府行为总是不同程度地存在于企业并购中 ,政府介入企业并购的目标是多元化的。企业并购中的政府行为过程 ,也即政府各子目标的博弈过程。政府行为在企业并购中同时受“公共利益”假设和“经济人”假设双重调节 ,并购的寻租模式也由此产生 ,进而导致了并购参与者之间的利益调整。在单一产权结构下的企业并购 ,由于并购主体间仍然存在相对独立的利益边界 ,政府行为的目标选择和寻租模式均能合理存在。同时强调 ,中央政府与地方政府在企业并购中的行为目标有所区别     

上市公司并购重组中主并方寻租的博弈分析

文章以市场主导的并购重组行为为研究对象,探讨企业基于寻租的目的进行并购重组的战略决策。通过建立博弈模型,研究上市公司主并方企业与审核部门之间的博弈行为,得出不同假设条件下的均衡解,并对不同的博弈结果进行分析,最后通过剖析影响均衡解因素对审核部门如何避免寻租提出建议:加强对主并方寻租行为的惩罚力度,完善审核部门的内审体系,变并购重组从事前审查为事后监督,向真正的市场机制转变。     

反向并购的会计处理与商誉确定

自2007年中国资本市场出现第一例反向并购以来,反向并购案例在上市公司合并案例中越来越多.而伴随着如火如荼的企业反向并购,有关反向并购的会计处理问题也备受关注.本文从企业会计准则及其相关解释性文件出发,整理有关反向并购会计处理和商誉确定的基本原则,并通过案例来详细论述我国资本市场中反向并购会计处理和商誉确定的要求；最后,说明我国资本市场上反向并购会计存在的问题及其原因,并提出完善我国反向并购会计的意见和建议.     

反向并购的会计处理与商誉确定

自2007年中国资本市场出现第一例反向并购以来,反向并购案例在上市公司合并案例中越来越多。而伴随着如火如荼的企业反向并购,有关反向并购的会计处理问题也备受关注。本文从企业会计准则及其相关解释性文件出发,整理有关反向并购会计处理和商誉确定的基本原则,并通过案例来详细论述我国资本市场中反向并购会计处理和商誉确定的要求;最后,说明我国资本市场上反向并购会计存在的问题及其原因,并提出完善我国反向并购会计的意见和建议     

浅谈并购企业的财务会计整合

在企业完成并购后,需要完成控制权的转移。在财务会计领域,财务管理的理念和财务制度需要在被并购企业实施,所有的交易和事项都要用会计语言来重述,需要派驻财务负责人完成整合会计机构,调整会计政策和会计估计,切换财务信息系统等一系列工作。     

并购会计处理方法的比较

从并购会计的发展进程来看，对并购活动进行会计规范是20世纪30年代以后的事。以美国为例，为了规范并购会计业务，美国先后发布了多项相关性的会计准则。其中16号意见书主要讨论了购买法与权益结合法的优缺点及适用条件，并对这两种方法的具体运用程序作了说明：第17号意见书重点讨论了并购会计处理方法。不难看出，并购会计处理方法的比较与选择是并购重组业务涉及到的主要财务会计问题。     

上市公司并购绩效与外部治理的实证研究

2001年发生并购的42家公司,在2000～2003年公司业绩均呈现下降趋势,表明并购在除当年外,并未使公司业绩得到改善,公司外部治理机制的错位和并购动机的异化是产生这种现象的原因。就目前而言,规范并购行为,建立的外部治理机制是提高公司并购绩效的有效途径。     

并购特征与收购公司长期并购绩效研究

文章以2004—2007年发生于我国证券市场的319起并购事件为研究样本,采用会计研究法和分组频数检验的方法,考察了收购公司的长期并购绩效及其影响因素。结果显示,并购活动并不能为收购公司带来长期绩效的提高;对于现金支付方式而言,非现金支付的收购公司长期并购绩效更好;同属管辖的并购中,收购公司长期并购绩效更好;并购相对规模较小的收购公司长期并购绩效更好。     

企业并购会计研究

并购是现代企业实现自我扩张的常见方式,通过对企业并购行为的分析和研究,对企业并购行为中的会计处理问题及方法选择进行比较分析,并提出相应的对策和建议。     

组织认同对跨国并购后整合的影响——以上汽集团并购韩国双龙汽车为例

文章尝试通过上汽集团对韩国双龙汽车并购后整合过程的分析,探索组织认同在跨国并购后整合中的作用。文章认为:被并购方员工对并购方的组织认同,是并购后整合能否取得成功的重要影响因素;建立在被并购方内部组织惯性、员工追求短期利益及认知错位和偏见基础之上的低水平组织认同,会显著增加并购后整合的风险,并有可能在低迷市场、民族情绪等作用之下走向完全不认同,甚至发生异化,直接阻碍并购方对被并购方所采取的整合行动;高度关注并确保被并购方员工对并购方必要的组织认同,是推进跨国并购后整合取得成功的重要保障。     

当代企业并购效应理论研究述评

西方学者对并购动因和效应的研究是与西方并购浪潮相互联系的,并进行财务经济学解释。在20世纪80年代以前的三次并购浪潮中,西方学者主要是研究并购动因,自第四次并购浪潮发生以来,从研究动因转向更多地用实证方法研究并购效果或效应。西方研究并购效应常用事件研究法(Event Study)和会计研究方法(Accounting Study)两种方法。事件研究法就是研究并购前后参与并购双方股价在特定期间内的变化情况,计算股东取得的累计非正常收益以说明并购效应;会计研究方法则是研究并购前后的企业财务指标的变化,主要用总资产报酬率、净资产收益率以及企业…     

国有上市公司并购中的高管代理问题

公司并购是资本市场的永恒焦点.本文以2007-2010年沪深两市A股国有上市公司为样本,考察国有上市公司并购中的高管代理问题.实证结果发现并购频率与并购规模对高管薪酬的不同部分其影响具有差异化:并购频率对高管显性薪酬总额有显著正影响,分别与货币薪酬正相关、与持股薪酬负相关;并购频率对高管隐性薪酬没有显著影响.说明虽然资本市场对公司频繁并购给予负面回应,高管持股薪酬下降,但高管货币薪酬的上升会抵消这部分下降的幅度,高管依然可通过实施更多的并购来提升显性薪酬总额;并购规模对高管显性薪酬、显性薪酬的两个组成部分(货币薪酬和持股薪酬)、隐性薪酬皆有正影响.国有上市公司高管通过操控并购频率与并购规模进行权利寻租.     

企业并购会计与税务处理的有效措施分析

在企业生存与发展的过程中,并购是实现其规模扩张的关键方法.借助企业并购,使企业管理模式与技术都实现了全面创新,生产效率明显提高,进一步推动了国家经济的有效转型与升级.在并购过程中,会计与税务处理工作的作用不容小觑,需要给予高度重视.基于此,文章以企业并购作为研究背景,重点阐述了会计和税务处理的相关内容,希望有所帮助.     

基于因子分析的上市公司并购绩效差量评价

以2003至2008年我国沪、深A股市场发生并购的上市公司为样本,使用会计指标研究法,在基于因子分析法构建并购绩效综合评价模型得到并购公司综合业绩得分的基础上,对其并购前后业绩变化的差量进行了独立样本T检验。研究结果表明,并购事件宣告当年,上市公司业绩与并购前一年相比有所改善;但是在并购完成后的第1~4年,上市公司业绩并没有得到改善,上市公司并购绩效有待于进一步优化。     

跨国公司海外并购中的公司治理问题

无论发达国家和发展中国家在会计规则的制定,企业并购以及公司财务结构等问题中,公司治理都紧紧地与它们相联系。目前我国越来越多的企业开始实施"走出去"战略,并购海外资产正成为趋势。控制公司治理的风险是成功海外并购的关键因素。     

会计稳健性、信息不对称与并购绩效——来自沪深A股上市公司的经验证据

本文基于会计稳健性作为一项公司治理机制能够减弱公司管理者与其他缔约主体之间信息不对称的研究视角,检验了会计稳健性对并购方绩效的影响。结果发现,会计稳健性与短期并购绩效之间没有显著的关系,而与长期并购绩效之间显著正相关。在进一步验证会计稳健性确实起到降低信息不对称的作用时,本文实证发现,在治理机制设计相对较差的并购方(董事会规模越大、独立董事比例越低、股权越分散、机构投资者持股比例越低),会计稳健性对长期并购绩效的正向影响更为明显。这些发现表明,会计稳健性不会在并购后短期内对公司并购绩效有显著的正向影响,而是需要一段时间之后才能得以显现,且其正向影响程度因公司之间部分治理机制设计差异存有一定的区别。这不仅为会计稳健性和并购行为的经济后果研究提供了新的理论分析视角,还为上市公司设计有效的治理机制,提升不同机制间的协同效用,提供了有益的经验证据。     

并购中筛选目标企业的财务策略探讨

为了提高企业并购的成功率,并购方在对目标企业的筛选过程中,应对其会计资料和财务状况进行尽职调查,并对目标企业出售的动机进行详尽分析,力求其各项财务资源与并购方企业制定的标准相吻合,从而筛选出合适的目标企业。     

新形势下企业并购中的财务陷阱及防范措施

企业并购现象近年来在中国频繁出现,也给企业带来了较大的影响,在并购给企业带来实现规模经济、扩大份额等作用的同时,也不可避免地发生一些财务问题,表现在企业价值评估、资产流动性、融资、会计方法的选择等各个方面,本文重点论述了企业并购中财务陷阱,并提出相应的对策。     

会计方法对并购价格影响的实证分析

购买法和权益结合法是并购后进行会计处理的两种方法，由于不同方法的选择对公司业绩有影响，如何选择会计方法在理论界曾有很大的争论。文章介绍了有关的争论和国外学者的研究，在此基础上利用1998～2000年中国28起公司并购案的数据进行了实证检验，结果表明样本公司并购后的会计方法的选择对其业绩的影响不够显著。     

浅析会计寻租

我国经济依然还处在转型的过程中,会计规则处在“双轨制”的运作当中,会计领域中必然广泛存在着寻租行为。会计寻租行为增加了市场的交易费用,降低了经济效率,更主要的是,会计寻租导致信息严重失真,破坏社会主义市场经济秩序,造成社会资源的浪费,扭曲资源优化配置。开展会计寻租研究有利于我们在对会计寻租进行治理时采取更为有效可行的措施,从而达到优化会计行为,提高会计信息质量,促进资本市场的健康发展。