关于寡头垄断企业定价的一个博弈分析

价格竞争是寡头垄断市场竞争的主要手段，本文以“价格战”现象为研究背景，在寡头企业产品差异化的基础上，通过运用防降价均衡博弈模型来分析寡头垄断市场上寡头企业之问的价格竞争策略，最终由防降价均衡模型得出稳定的均衡价格而不会受到竞争对手降价的威胁，即寡头企业的最佳定价策略；从而能够有效地避免“价格战”及其所导致的寡头企业的恶性竞争，对寡头企业如何实施产品定价策略具有重要意义。     

企业间创新采用的多阶段序贯博弈分析

中国提出的"自主创新"战略强调的是技术创新的来源,而创新的采用是创新得以实现的途径,创新的扩散则是完成产业升级、社会技术进步的终极目标.创新的采用作为企业的竞争策略适用于产业组织框架下博弈论方法的分析,多个企业之间的创新采用相当于一种多阶段序贯博弈.博弈的性质和企业的初始条件不同决定了企业在创新采用的时间选择上存在差异.在强调"自主创新"战略的同时,应该让企业拥有更多的技术选择和创新采用自主权.     

基于序贯博弈的区域共享车位调配策略研究

中国机动车数量不断增长,但是城市空间有限,停车难的问题越来越严重。在经济学和5G互联网技术的结合下,利用帕累托最优的原则和帕累托改进的思想,可以提高区域共享车位的合作率。利用心理学的禀赋效应解释共享车位三方合作的本质,合理分析大中城市共享车位合作率低的问题。针对共享车位发展现状,在共享车位的三方合作中引入经济学的序贯博弈理论,在PyCharm中编写优化算法实现,并验证调配策略的有效性。研究成果可以为未来共享车位的快速发展提供参考,以期大幅提高共享车位参与者的参与意愿。     

货币投机中的稳定汇率承诺与政府救助——基于序贯博弈模型的多重均衡分析与模拟

中国目前的稳定汇率政策是对金融危机前的稳定汇率承诺的兑现,它可以有效稳定市场汇率预期,抵制随时可能到来的货币投机行为.本文在Mundaca模型的基础上构建一个具有稳定汇率承诺特征的序贯博弈模型,通过博弈均衡理论与数值模拟相结合的方法,分析货币投机冲击下的政府救助和汇率承诺的作用机制,提出一种结合政府事前汇率承诺的政府救助机制,详细分析"自实现"的稳定汇率承诺的作用机理,进而提出政策建议.     

跨国公司与东道国市场竞争--基于古诺模型的静态博弈分析

跨国公司的对外直接投资对东道国市场结构产生深刻影响，本文通过对产量竞争这一微观厂商行为进行深入分析，揭示出跨国公司在东道国的产量竞争中的制胜利器是其较低的边际成本和东道国市场缺乏需求弹性。文章同时指出，垄断或寡占竞争市场格局的形成取决于东道国市场的开放度以及竞争者之间的实力对比，     

中石油和中石化成品油销售市场的博弈分析

本文从成品油销售市场出发,根据寡头竞争原理,分别运用不同形式的古诺模型．探析中石油和中石化在成品油销售市场的经济博弈规律．从经济学角度为两大石油企业改进经营管理模式和提高盈利水平提出一些理论建议。     

考虑信息的企业合作动机研究——基于序贯博弈

企业合作一直以来都是企业决策中值得关注的命题,企业通过合作实现优势互补,在合作过程中取长补短。将市场上的企业简化为两种类别,通过建立一个序贯博弈模型,分别求取领导企业和跟随企业在独立经营与合作经营两种情况下的利润函数,研究在信息不完全的条件下跟随企业在何种信息水平下会选择跟随领导企业进行经济合作,研究显示获取竞争企业的信息成本占对手所投入自身信息成本的一定比例时,两企业会选择进行合作;当获取竞争企业的信息成本占对手所投入自身信息成本的比例较大时,两企业则不会进行合作,因为此时信息成本过高,此时的投入是不值得的。     

中石油和中石化成吕油销售市场的博弈分析

本文从成品油销售市场出发,根据寡头竞争原理,分别运用不同形式的古诺模型,探析中石油和中石化在成品油销售市场的经济博弈规律,从经济学角度为两大石油企业改进经营管理模式和提高盈利水平提出一些理论建议.     

政府限价与寡头垄断企业博弈定价模型研究

在信息不完全和信息完全两种情况下,利用两阶段动态博弈理论,对双寡头企业在自由竞争、限高价、限低价等不同限价情况下的博弈定价进行了研究。结果表明理性的高价企业会选择价格上限,而低价企业会选择下限。     

强势寡头中国移动公司竞争失效规制的博弈分析

中国移动通信运营市场上存在强势寡头移动公司和弱势寡头联通公司,二者激烈的竞争会带来竞争失效,而这又会导致政府重新重组。从移动公司的角度出发,构建移动公司、联通公司和政府之间的不完全信息静态博弈模型,移动公司和联通公司的完全信息静态博弈模型,并提出规制竞争失效的策略。     

基于古诺模型的电力市场排污收费制度研究

本文运用经济学原理及古诺博弈模型对电力市场的排污收费制度进行研究，分析排污收费前后电力市场均衡的变化，推导出了古诺博弈均衡的通用解，分析了企业排污系数（βi）、企业边际生产成本（bi）和政府施行的排污收费税率（r）对均衡结果的影响，分析了征收排污费过程中发电企业的行为选择过程，认为电力企业从自身利益出发，会根据排污收费税率（r）来调整其排污量。最后提出了政府如何制定排污税率的建议。     

寡头垄断企业技术创新最佳技术含量的博弈分析

构建了双寡头垄断企业技术创新的收益函数和博弈模型,对双寡头垄断竞争企业的技术创新进行了定量分析,并与两企业合作创新的情况作对比,说明企业的技术创新有一个最佳的技术含量,而且技术含量越高的行业,越容易形成寡头垄断;并推翻了以往模型中得出的认为不合作对社会更有效率的说法。提出应鼓励企业,尤其是创新空间很大的企业之间进行合作,而不是一味地提倡竞争,并对模型进行了实例研究。     

不完全信息静态博弈视角下的三度价格歧视分析研究

本文针对三度价格歧视存在信息不对称的问题,讨论了两个寡头垄断企业在成本信息不对称的情况下,在两个细分市场实施价格歧视的产量决策问题.将成本函数分为三种、两种及一种可选成本(完全信息)3类情况,通过海萨尼转换,根据成本甄别系数的不同取值范围,得出了两个寡头垄断企业相互制约下的均衡产量、均衡价格、均衡利润及相互关系.研究结果表明:成本甄别系数越小,成本信息劣势企业的均衡产量越高,均衡状态下的总利润也越高;当寡头垄断企业1采用较高成本时,企业1会更加倾向于隐藏自身成本,他在具有信息优势的同时还具有成本劣势;而当寡头垄断企业1采用低成本时,则不会隐藏自己的信息而更倾向通过信号传递,把低成本信息的优势传递出去,以使寡头垄断企业2按完全信息决策产量等结论.本文的研究结果将为信息不对称下的歧视定价提供理论依据.     

Profit sharing and strike activity in Cournot oligopoly

Within an incomplete-information framework, we develop a model of wage determination in a unionized Cournot oligopoly. The assumption of incomplete information allows the possibility of strikes or lockouts, which waste industry potential resources, at equilibrium. Facing such deadweight loss, the government or the social planner may decide to adopt a policy, such as a profit-sharing scheme. Under two different bargaining structures (firm level vs. industry level), we investigate the effects of adopting profit sharing on the wage outcome and the strike activity. If the base-wage bargaining takes place at the industry level, then the introduction of a profit-sharing scheme increases the strike activity. But if the base-wage bargaining takes place at the firm level and the number of firms in the industry is greater than two, then the introduction of a profit-sharing scheme reduces the strike activity.     

基于技术外溢性的寡头垄断企业研发投资的动态博弈分析

在现代经济社会条件下,企业通过合作研发可以使研发的外部效应内部化,激励企业进行更多的研发活动。同样,合作企业可以共享信息和研究成果,提高研发效率。本文将结合企业研发投资过程中的实际情况,在假定技术不完全独占即存在技术溢出的情况下,通过构建一个两阶段寡头博弈模型对寡头垄断企业R＆D进行研究,比较寡头垄断企业在合作研发与非合作研发两种情况下研发投入、产出、社会福利的变化,从中探求合作研究的原因。     

Effect of credible quality investment with Bertrand and Cournot competition

We show how credible revelation and ability to commit to quality choice effect equilibrium qualities and welfare when product market is either Bertrand or Cournot competition. We show that results depend on the type of competition but not generally on the cost of quality function. We show that with Bertrand competition, the equilibrium qualities are lower with credible commitment. Competition is moderated and producer surplus is higher and consumer surplus lower. With Cournot competition, higher quality will be better but lower quality will be worse with credible commitment. Consumer surplus is always greater with credible commitment and if cost does not increase too quickly with quality, producer surplus will also increase. Thus credible commitment is a collusive device with Bertrand competition but it can improve social welfare with Cournot competition. Received: February 8, 2000; revised version: February 14, 2002 RID="*" ID="*" The idea of this paper originated in the weekly workshops of Mordecai Kurz at Stanford. I am forever in debted to Mordecai and fellow students – Luis Cabral, Peter DeMarzo, John Hillas, Michihiro Kandori, Steve Langois, Patrick McAllister, Steve Sharpe, Peter Streufert, Steve Turnbull and Gyu-Ho Wang – for their criticism and encouragement. I also benefited from comments from Yi-Heng Chen, Jin-Li Hu, Kala Krishna, Jinji Naoto, Thomas J. Prusa, and Shyh-Fang Ueng at various later stages of this work. Last but not least, I am grateful for the detailed comments of the referee.     

市场经济中诚信缺失的博弈分析

市场经济是迄今为止最有效率的经济模式。诚信是市场经济的灵魂,是维护市场经济秩序的基石。这里运用KMRW声誉模型对诚信运行机制进行博弈分析,并得出企业若想在市场经济中持续而健康发地发展,走“以诚为本”的道路是其最有效的方法。但在我国的现实经济生活中存在着严重的信用缺失,严重扰乱了市场经济的有效运转。为此,笔者进一步结合我国实际,具体分析了影响交易主体得益的因素：交易次数和守信、失信的成本与收益。分析认为造成市场经济诚信缺失的原因：一是转轨期公共秩序混乱、产权界定不清等严重影响了市场主体的未来预期,造成交易者追求急功近利而不注重培养信誉的短期行为;二是法律法规的不健全,惩罚与执法力度不够,致使交易主体的守信成本与收益失衡。     

基于非合作博弈的期货市场策略分析

本文基于非合作博弈的方法,通过建立非合作博弈模型对期货市场多空双方的行动策略进行分析,分别就完全信息博弈、不完全信息博弈和不完美信息博弈三种不同的博弈环境,讨论了多空双方在不同的市场形势下的行动策略、博弈的均衡及结果。分析结果表明在不同的博弈环境下,无论是均势市场、多头市场还是空头市场,资金和信息对于期货市场多空双方的博弈策略具有至关重要的影响。基于此结论,本文进一步提出,为了获得资金优势和信息优势,建立期货投资基金,形成博弈联盟是一种有效的博弈形式,以此为基础的合作博弈分析方法是分析联盟博弈的有效方法。     

论构建和谐社会的博弈论基础

将和谐社会置于组织理论框架中,运用博弈论的分析方法,研究和谐社会的理论内涵、实现目标及其途径.在组织理论框架中,运用博弈论的方法将法律、政治、经济、文化(意识形态)等整合为一个完整的理论框架,寻求集体理性下的纳什均衡;纳什均衡体现了公平正义、激励及秩序,它要求以民主法制为前提,诚信友爱,产权明晰,人与自然和谐.和谐社会的构建目标应该致力于组织合作制度的建立,努力达成博弈的合作均衡,其途径包括民主与法制建设、建立完善的产权制度、健全社会保障制度、教育的普及与深化以及文化建设.