从布坎南的寻租理论看中国的利益集团问题

1986年度诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯．布坎南与主流经济学家不同，当市场失灵时。他反对过多的国家干预，因为他对利益集团和寻租进行了深入的分析，得出政府失灵的结论：寻租因为政治活动中的经济人动机而不可避免，而公共决策因为利益集团的集体行动会产生扭曲。对策只能是改革公共决策机制，实现公共决策的科学化、民主化。     

基于利益集团政治的委托—代理模型的药品价格规制研究

本文基于利益集团政治的委托-代理模型,分析了在信息不对称情况下,中央政府、规制机构、医药企业和医疗机构组成的利益集团在药品价格规制的博弈中的行为选择,指出在现有条件下,政府无法形成一个兼顾各方利益的药品价格均衡机制,医药行政管理部门和利益集团之间的合谋是药品价格规制失灵的根本原因.解决药品价格规制失灵,最佳办法是政府增加对医疗机构的投入,阻止医药行政管理部门与利益集团的合谋,其次是减少对低效率医疗机构的激励,从而抽取部分高效率医疗机构的信息租金,减少高效率医疗机构投机的收益.     

利益集团影响下的政府管制决策行为分析

管制政策的形成是政策需求和政策供给两种力量相互作用的结果,当社会各利益集团处于某一初始资源配置点时,追求公众利益最大化的政府采取什么样的管制政策,取决于该初始禀赋下利益集团的公平效用及管制所造成的净损益效用。     

印度利益集团对其贸易政策的影响

本文利用贸易政策形成的需求供给分析框架及利益集团影响贸易政策形成的机制，分析了印度利益集团对印度贸易政策确立与演变的影响。虽然印度各种利益集团的相互博弈在一定程度上影响了印度贸易政策的形成与发展，但利益集团发挥的作用是有限的，印度政党对利益集团的利用是充分的。印度历届政府经常利用利益集团之间的斗争，推进贸易自由化进程。     

中国规制政府的崛起:一个供给主导型制度变迁过程

中国的规制政府是在经济转型过程中崛起的。这一特殊历史背景使得关于规制的公共利益理论、公共选择理论、新比较经济学和制度移植论对其崛起逻辑的解释都值得商榷。事实上,中国的规制政府是中央政府考虑不同利益集团约束和外部竞争压力前提下,根据自己的信念和认知能力,对原有治理制度进行边际改进的一个供给主导型过程。该过程的路径依赖特征既是引发规制失灵的根本原因,也为提高规制效率提供了改革思路。     

垄断竞争、利益集团与贸易战

本文借助Grossman and Helpman(1995)提出的贸易战模型,研究了在垄断竞争情况下,大国双方在产业内贸易上所实施的均衡进出口政策。结论表明,利益集团的产生将使政府在"最优进出口关税"的基础上调整贸易政策安排,利益集团将在贸易政策上得到政府更大力度的支持;并且,政府偏向于将优势产品集中于本国消费,对差异化程度较高的产品实行高水平的进出口壁垒;同时,利益集团将引发两国之间的贸易战,政府对政治捐献偏好的增加、产品竞争力的增强将单方面地提升贸易战规模,产品差异化的扩大将带动贸易战的全面升级。     

G-H贸易保护政治经济学模型对发展中国家的启示

传统贸易保护理论（重商主义、＂幼稚工业保护＂理论、＂中心-外围＂理论、新贸易保护主义）都没有考虑到政府的自利性、利益主体在政治形成过程中的能动性及政府与其他利益集团、利益集团与利益集团之间在政策选择中的冲突。因此,贸易理论基础的研究发生了由传统贸易理论到贸易保护政治经济学的转换。正是采用了贸易保护政治经济学的方法,分析国家之间的贸易政策的内生政治决定过程。     

垄断竞争、利益集团与贸易战

本文借助Grossman and Helpman（1995）提出的贸易战模型，研究了在垄断竞争情况下，大国双方在产业内贸易上所实施的均衡进出口政策。结论表明，利益集团的产生将使政府在“最优进出口关税”的基础上调整贸易政策安排，利益集团将在贸易政策上得到政府更大力度的支持；并且，政府偏向于将优势产品集中于本国消费，对差异化程度较高的产品实行高水平的进出口壁垒；同时，利益集团将引发两国之间的贸易战，政府对政治捐献偏好的增加、产品竞争力的增强将单方面地提升贸易战规模，产品差异化的扩大将带动贸易战的全面升级。     

土地市场失灵与政府职能

经济学将现代经济管理中的低效率情况分为两大类:市场失灵和政府失灵.政府制定经济政策来干预和纠正市场失灵现象,使市场机制的不足之处得到弥补.然而,在很多情况下,政府管制并不比市场更有效率,因而出现政府失灵,因为,政府对资源的配置同样具有局限性.     

我国经济适用住房政策的内在矛盾及未来走向

中央政府、地方政府、房地产开发企业和民众之间的矛盾关系共同影响了经济适用住房政策的发展与演进，也解释了这一政策在贯彻执行过程中出现的许多问题。政府的本意是希望通过经济适用住房政策克服市场失灵，但却未能有效克服政府失灵，使这一政策备受争议。本文将结合经济适用住房政策在设计与执行中的内在矛盾，以及这一政策实践中的新发展，对其未来走向进行探讨。     

英国区域经济一体化政策决策的政治经济分析

本文从政治经济方法的视角分析英国区域经济一体化政策决策过程中的各项制衡因素,主要包括中央政府、政党、国内利益集团以及外国政府和组织.研究发现,在英国的区域经济一体化政策决策过程中,中央政府尤其是内阁的决策目标是决定性的影响因素;政党和国内利益集团的立场和行动也起到了重要的作用;外国政府尤其是美国的态度和立场严重牵制了英国的区域经济一体化政策.     

西方利益集团理论的考察与反思

作为西方资产阶级民主制度产物的利益集团在反映和体现集团利益、影响国家政策制订和政治发展等方面越来越显示出不可低估的作用。与此相应,关于利益集团的一系列问题已进入学者们的研究视野。考察西方利益集团理论研究所关注的利益集团含义的界定、利益集团的价值判断及在国家政治生活中发挥的作用等问题,从而为中国利益集团的发展及与国家、政府的良性互动提供一种理论参考。     

美国对华贸易政策的政治经济学分析

中美贸易并不是普通的贸易,而是具有某种特殊性的"政治贸易".本文在回顾美国对华贸易政策的基础上,运用GH模型分析了美国贸易政策制定过程中,利益集团、政府、普通消费者的不同反应.认为美国贸易政策的制定实质上是利益集团通过政治程序来控制立法结果的过程.因此中国政府和企业应巧妙利用美国不同利益集团之间的制衡,重视美国农业利益集团及政治能力,加强与美国国内相关利益团体和在华投资跨国公司的沟通,积极培养游说队伍,使中美贸易向着更加有利于稳定双边经贸关系的方向发展.     

政府失灵的政治经济学分析

政府失灵(Governmet Failure)是指个人对公共物品的需求在现代代议民主政治中得不到很好满足,公共部门在提供公物品时趋向于浪费和滥用资源,致使公共支出或者规模过大或者效率过低,预算上出现偏差.它表现为三种不同性质的政府失效.     

基于公共风险与财政风险的公共服务评估--兼论财政是国家治理的基础和重要支柱

传统理论将公共福利和市场失灵作为政府职能和公共服务分析的基本依据。在分析市场失灵时,传统理论要求发挥政府职能作用。在分析政府失灵时,传统理论又希望尽可能发挥市场机制以弥补政府失灵。在市场失灵和政府失灵的循环悖论问题上,传统理论走入了死胡同。因此,对政府职能界定和公共服务水平的确定,必须跳出传统理论的思维定式,通过理论创新寻求更有解释力的分析框架。     

不完全契约理论视角下的政府失灵分析

市场经济既存在市场失灵,也存在政府失灵。如何有效规避政府失灵是全世界所有国家都亟待解决的难题。政府失灵与不完全契约之间具有较强的相关性,因而不完全契约理论能够对政府失灵现象提供较强的解释能力。通过对政府与人民之间失灵、政府部门之间失灵和国家之间失灵等不完全契约性的理论解析,将会对正处于转型关键时期的中国现代化崛起,不仅能够提供富有价值的发展启示,而且也具有非常显著的政策借鉴意义。     

绿色开采动力不足的原因分析及政策启示

从市场失灵、政府失灵、企业行为动机以及企业与政府的博弈等四个方面分析了煤炭企业绿色开采动力不足的原因,并由此得出了绿色开采政策设计的基本思路。     

农业结构调整中的政府失灵分析

在中国当前的农业结构调整中,政府充当了一个积极的角色,由于二元经济结构的制约以及现行农业政策安排的偏颇,政府失灵严重的影响着当前的农业结构调整。如何有效的防范政府失灵,成为当前农业结构调整的一个重大课题。     

中国社会性规制失灵的原因探究——规制权利纵向配置的视角

食品药品安全事故不断、矿难频发与环境恶化的事实表明政府规制存在明显的失灵.失灵原因或者被归结为中国式分权造成的地方政府行为扭曲,或者被解释成规制权过于分散.事实上,中国改革现阶段实施的分权规制体制本身存在的一系列制度性缺陷,包括消费者显示规制偏好的激励不足与渠道不畅、地方政府任务的多维性、缺乏横向制衡等,才是造成规制失灵的根本原因.     

利益博弈缺失与公用事业民营化的限度

本文从利益集团角度分析了公用事业民营化的合意性问题.在规制政策的制定过程中,消费者集团是一个缺少政治影响力的利益群体,它与企业之间的利益博弈是缺失的,因而政府的决策通常倾向于照顾企业的利益.当公用事业由国有企业经营时,产权的公共性使得政府能在一定程度上关注公共目标,政策的扭曲不至于太严重;而当公用事业由民营企业经营时,政府对公共目标的顾虑就可以减少,政策的扭曲就会更加严重.因此,民营化将造成企业的垄断力量受到政府纵容的危险.