公正解读中国国防费开支：从补偿性增长到协调性增长

文章受Laurent Ferrara （2003）启发,选用1978-2012年实际国防费增长率时间序列作为实证数据,运用MS-AR模型对该时间序列进行结构转换分析,研究结果表明：受国防发展战略影响,中国国防费增长大致经历了4个阶段。1980-1988年,国防费处于负增长期,平均增长率约为-3.17%;1989-1996年,国防费处于低增长期,平均增长率约为4.69%;1989-2009年,国防费处于补偿性增长期,平均增长率约为11.99%;2010-2012年,经济增速放缓,国防建设与之协调,其增长率明显减缓。实证结果表明,中国国防费增长具有补偿性、协调性以及防御性特征;2010年以来中国国防费的增长趋势有所变化,在经历持续多年的补偿性增长后,正从补偿性增长向协调性增长转变。为了更有效地实现经济建设与国防建设的协调发展,我国应该大力推动工业和信息化领域军民融合深度发展。     

以科学发展观统筹国防经济建设——论胡锦涛国防经济思想的精髓

胡锦涛同志提出把科学发展观这一党的理论创新的最新成果作为加强人民军队建设的重要指导方针．以科学发展观统筹国防经济建设的各方面。这一思想是胡锦涛国防经济思想的精髓，具有鲜明的时代特征。它是国家安全与发展对国防经济建设的时代要求，也是新世纪新阶段国防经济建设的科学指南。以科学发展观统筹国防经济建设需要更新观念和思路。以“对立统一”作为国防经济建设选择发展战略和制定相关政策措施的出发点：从“全面发展”入手，科学地统筹国防投入的适度规模与结构：从“协调发展”入手，创新国防建设和经济建设协调发展机制。     

近20年我国国防支出与经济增长关系分析

以1997年到2017年间国防支出与GDP的数据为基础，对近20年来我国国防支出与经济增长的关系进行了探讨，并进一步地分析了在军民融合过程中经济建设与国防建设之间的发展关系。首先，通过描述性统计、相关性分析、回归分析等方法，初步探讨了国防支出与GDP之间的关系；然后基于VAR模型进行了相关的计算和分析验证；最后综合这些方法，对结果进行了较为系统全面的讨论。结果显示，近20年来，我国国防支出与经济增长基本呈正相关关系，经济增长与国防支出能够相互促进，呈现一种良性的关系。长期来看，不仅经济的增长有利于军费投入的提高，反过来国防支出也可以调节经济总量，促进现有资源的充分利用，从而促进经济增长。这从侧面反映出近年来我国国防建设与经济建设、安全与发展能够实现统筹兼顾、军民融合总体发展成效显著，建设军民一体化的国家战略协调能力正在不断提高。     

论我国国防费的宏观调控

国防费用的支出对一个国家的经济增长有正、反两方面的效应,调控稳妥的情况下,国防费对国民经济增长的正面效应设置可以占主导地位,得当的宏观调控,可以建立巩固的国防后盾来保卫国家的安全与经济的发展,我国应根据国情加大对现代化国防体系的建设力度,使国防费支出在满足安全建设需要的同时有效的刺激国民经济,而随着国民经济的发展也适当调整国防费的支出比例[1]。     

中国国防费均衡水平的实证研究

国防费是国家用于国防建设和战争的专项经费,是国防战略在经济上的体现,是政治、军事、经济和外交的凝聚点,是国防政策的数字化。近年来,中国军费以较快幅度增长,引起境外媒体的广泛关注,众说纷纭,有的媒体夸大其词,认为中国国防费增长会给地区稳定与和平带来不利影响。美国国防部近几年来发表的《中国军力报告》,引起世界某些角落不断发出“中国军事威胁论”,     

我国军费不可长期低位运行

新中国成立后,我国国防和军队建设已经具备了很好的发展基础。世纪之交,江泽民主席又制定了"三步走"战略,现在的关键是要把2010年前的第一步走好。要搞好国防和军队建设,国防费的合理增长是十分必要的。与周边国家和地区相比,我国的国防支出占 GDP 的比重很低,仅仅相当于他们的1/3,这显然不适应新的形势。必须按照江主席国防和军队建设必须与国家经济建设协调发展的指示精神,在坚持以经济建设为中心的前提下,保证国家对军队的投入随着经济的发展而逐年增加。     

持续推进领导干部国防教育工作科学创新发展

提升各级领导的国防意识有利于形成开展全民国防教育的浓厚氛围,有利于促进全民国防教育效果的有效落实,有利于推进国防建设与经济建设协调发展。国防教育是提升全民国防意识的重要途径,加强国防教育必须首先抓住领导干部这个重点,坚持靠制度落实、以活动牵引,不断推进领导干部国防教育工作科学发展。     

论中国特色“军民融合”式发展路子的科学性——从国防建设与经济建设关系的角度分析

如何正确处理国防建设与经济建设的关系是国家建设中的一个重大的问题。走一条中国特色的“军民融合”式发展路子是贯彻国防建设与经济建设协调发展方针的必由之路。其核心是将国防建设融入国民经济发展体系之中。     

优化我国财政支出结构探讨

我国财政支出总体趋势与经济发展进程是基本同步的,但我国财政支出结构目前仍存在一定的问题,还不能完全适应新时期经济与社会发展的要求,如经济建设支出比重偏高、社会公共事业投入不足、行政管理费增长过快、国防费比重偏低等。因此应当调整经济建设支出,强化社会文教支出,深化行政机构改革,控制行政经费的过快增长,增加国防资金投入,推进国防现代化建设。     

在融合发展中谋求国防后备力量建设新路子

胡锦涛同志在十七大报告中指出要“统筹经济建设和国防建设,在全面建设小康社会进程中实现富国和强军的统一”,“走出一条中国特色军民融合式发展路子”。这些重要论述,深刻揭示了国防建设与国家发展的内在联系,进一步明确了国防建设与经济建设协调发展的新途径。近几年以来,我区不断发展壮大的楼宇经济,     

论推进国防建设与区域经济协同发展

全方位军民融合，推进国防建设和区域经济协同发展，对搞好国防建设和区域经济的互通、互补、互动和互赢具有重大的战略意义。也是目前需要解决的重大战略问题。推进国防建设与区域经济协同发展，需要建立区域经济和和国防经济的双向开放机制：建立国防建设与区域经济协同发展的长效机制：建立国防科技与民用科技良性互动机制以及推进军民结合产业及配套产业集群化发展。     

辽宁工业化与城市化协调发展实证研究(1978～2009年)

工业化与城市化之间相互协调的效果决定区域经济的发展质量。利用辽宁省1978～2009年的相关数据,对辽宁工业化与城市化的协调问题进行了相关分析。分析结果表明,1978～1996年辽宁工业化与城市化协调发展;1997～2003年辽宁工业化与城市化发展极不协调;2004～2009年辽宁工业化与城市化发展又趋于协调。     

浅析加强新时期国防建设的现实缘由和必要措施

富国不忘强军,加强国防建设对于国家总体发展而言,既具有重大的现实意义,也是实现国家安全和发展的紧迫要求,只有加强国防建设,促进国防建设与经济建设的协调发展,才能真正实现富国与强军的统一.     

信息化与国防产业跨越式发展

国防产业作为国防建设的基本组成部分和战争准备的直接响应部分，其功能和作有主要体现在为国防提供各类武器装备和军用物资，其次，参加国民经济生产分工，为社会提供相关物资和资源。国防产业既是国防建设的主体，又是经济发展的主体，具有经济和国防双重主体的特征。网络时代的到来，给国防产业带来了以信息化带动产业结构优化和跨越式发展的契机。本文在介绍现代战争对国防产业信息化需求的基础上，简要分析了我国国防产业的现状，提出了国防产业战略优化的设想，着重强调了信息化对国防产业跨越式发展的功能、作用和过程。     

军工企业能否领跑三秦经济

陕西是我国第一军工大省，国防科技工业已成为横跨科研、设计、试验、生产等领域，包括航空、航天、兵器、电子、船舶、核工业等6大行业的以高新技术为主体的工业群体。推动国防科技工业和地区经济社会协调发展，对于加快军工自身的改革与调整，建立适应国防建设和市场经济要求的国防科研生产新体制，促进陕西经济实现跨越式发展，建设西部经济强省具有重要意义。     

中国国防支出对经济贸易影响的实证研究

中国在一体化经济和军民融合的新时代背景下,研究国防支出对经济贸易的影响机制具有重要价值。通过对中国近三十年来国防支出对国内生产总值和对外进出口贸易的影响进行实证研究可以发现：中国的国防支出可以促进经济增长,而对外贸易能够促进国防支出增加且对外进口贸易对其影响增幅较大。同时,根据研究结论提出中国要稳步增加国防支出、优化出口贸易结构、加大产业科研投入、推动区域协调发展的政策建议。     

美国国防支出与经济增长的均衡关系研究——1961～2010年数据的实证研究

国防支出与经济增长的关系是学术界和现实各国极大关注的问题。本文以美国为案例对1961-2010年样本区间内国防支出与经济增长的关系进行实证性研究。文章在利用根检验对变量平稳性考察的基础上,应用协整方法对变量的长期均衡进行分析,并建立误差修正模型,对2011年美国经济增长作预测。结果表明,在1961-2010年样本区间内国防支出与经济增长之间缺乏长期的均衡关系,1990-2010年样本区间内则存在这种长期的均衡关系,如果美国继续提高国防负担,经济可能出现负增长。     

从预算增幅下降看中国国防费

任何国防投入的最终目的,都是由一个国家的对外政策、国防政策的性质所决定的。中国所奉行的防御性国防政策,以及坚持走和平发展道路的国家意志,从根本上决定了国防费增长不会对任何国家构成威胁。     

统筹经济建设和国防建设协调发展实现富国与强军统一

富国和强军相统一,深刻地揭示了国防建设与国家发展、民族振兴的内在联系,阐明了国防和军队建设在国家安全与发展战略全局中的重要地位。为国防和军队建设转变发展观念、调整发展思路、创新发展模式指明了方向。     

基于DEA的广东省区域经济发展效率评价

本文以数据包络分析方法(DEA)为基础,对广东省2009年的区域经济发展效率进行了综合评价。具体而言,通过建立模型,利用DEPA软件求解,得出广东省各城市的相对效率值以及相关指标值,并提出了改进各城市发展效率的政策指导,进一步探讨了各区域经济协调发展的问题。