会计信息失灵与政府管制

会计信息是市场经济中流动着的重要经济信息。由于市场机制自身存在的缺陷,如果没有政府管制,会计信息的失灵将对社会和经济产生巨大的负面影响。本文从会计信息的垄断生产、外部性、公共物品和信息不对称等会计信息失灵的主要因素入手,说明了会计信息政府管制的必要性和可能性,以及政府管制的一般内容。     

会计信息政府管制:对一种制度范式的思考

我国会计信息管制以“政府主导”为特征,其优势表现为:降低了会计信息的供给成本,维持会计信息市场的运转,减少了供求双方的信息不对称,限制了经营者的机会主义行为。但政府管制的风险依然有存在,为规避管制风险,应明确评判管制标准,根据会计环境的变化调整管制目标,管制规则的制定应权衡统一性和灵活性,解决好管制机构间的权力分割与协调,管制的价值取向定位于社会福利的最大化。     

会计信息适度管制研究

当市场失灵陷入困境时，经济学家寻求政府的庇护；当政府管制过严时，经济学家又反过来寻求市场自由的回归。市场和政府是相互依赖的经济调节手段，会计信息管制作为政府对会计的一种干预应存在一定的合理性，但是我国目前会计信息管制的现状是管制不足和管制过度并存。在会计信息管制上，政府的主要作用是弥补市场机制的不足，而不应成为市场的替代。     

市场、政府与会计信息供求博弈

本文以会计信息供求博弈为主线，从经济学的角度分析了会计信息供求双方围绕会计信息这种商品展开的博弈过程。面对市场失灵，政府管制介入到会计信息供求博弈过程中成为必然。而面对政府管制存在的成本问题，文章最后提出了“分散管制”与“适度管制”相结合的观点。     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。我们首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵，主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

会计信息管制效应的经济学分析

会计信息作为一种特殊商品,需要对其生产、披露和使用过程加以管制,会计信息管制是否有效直接影响到企业提供的会计信息的数量和质量,最终影响到整个社会资源配置和财富分配,因此,会计信息管制一直是理论界关注的热点。本文从经济学的角度分析了会计信息管制的正面和负面效应,并在此基础上对提高我国会计信息管制的效率提出了对策建议。     

上市公司会计信息生产模式改革的经济学思考

本文基于经济学的角度,从契约理论所决定的会计本质、会计信息市场失灵和会计管制等方面,探讨了改革上市公司现行会计信息生产模式的必要性,并且提出会计信息生产社会化是解决各种会计难题的根本途径。     

会计信息质量与市场定价分析

本文以应计质量、盈余持续性、盈余可预测性、盈余平滑度作为会计信息质量的代理变量,通过研究会计信息不同纬度的质量与权益资本成本之间的关系,为投资者的市场定价及对信息质量的关注程度提供证据。研究结果表明,除盈余的持续性不显著外,其他各项质量与权益资本成本之间均呈负相关关系;在对权益资本成本的影响程度方面,无论是单独影响还是条件影响,应计质量影响程度最大,其次是可预测性。     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本文主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵,主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

会计信息责任的再认识

会计信息能引导社会经济资源的优化配置,进而影响整个国民经济的发展。因此,对会计信息质量有一定的要求。但是目前会计信息的质量状况令人堪忧。因而,有必要对保证会计信息质量的责任体系进行分析,以期对会计信息责任体系有全面的认识。     

会计信息质量现状及对策分析

会计信息质量特征作为会计体系的基石,对于丰富和发展会计理论体系具有指导作用。本文旨在对会计信息质量特征作出界定,对会计信息现状进行了分析,同时还提出了相关治理对策,以期为提高会计信息质量提供借鉴与参考。     

关于会计信息质量成本控制模型的探讨

经济的发展、企业规模的扩大及经济业务复杂化程度的提高,推动着越来越多的企业更加关注企业的会计信息质量问题。本文在分析会计信息质量成本含义及内容的基础上,分析了我国会计信息质量成本控制存在的主要问题,探讨并建立了会计信息质量成本控制模型,为加强会计信息质量成本控制提供了定量依据。