对国营企业利改税问题的探讨

国营企业上交利润改为征收所得税是我国经济体制改革的一个重要步骤,是国家税收制度的重大改革。现在我就国营企业实行利改税问题谈点看法。(一) 三年来各地对国营企业进行了利改税试点,实践证明,其效果是好的。对于调动企业的积极性,兼顾国家、企业和职工三者利益,为国家积累建设资金等几个方面都起到了积极的作用。现在国家确定国营企业实行利改税,更好地发挥税收的经济杠杆作用,这是扩大企业     

加快国营企业利改税的步伐

国营企业利改税是一项重大的改革,是经济管理体制改革的一个重要方面,在处理国家与企业之间的分配关系上,实行利改税是改革的方向。国营企业利改税已不是改与不改的问题,而是要加快改革步伐的问题。本文拟就如何加快国营企业利改税的步伐,谈一些粗浅看法。     

国营企业利改税制度的反思

一、问题的提出自七八年改革以来,国家以利润分配形式为企业改革的突破口,采取一系列改革措施,意在扩大企业自主权,调动企业职工的积极性,提高经济效益。但纵观从企业基金制度到利润留成制度,(第一步利改税到第二步利改税至今)变来改去的结果只解决了     

国营企业实行利改税的几个问题

<正> 把国营企业上缴利润制度改为征收所得税,是国家调整对国营企业的财政关系,充分发挥分配对国民经济的促进作用,调动广大企业自主精神的一项战略措施,是当前经济体制改革的一个重要步骤。它的全面实施将对我国经济的发展发生重大、深远的影响。这项工作涉及到要改变几十年工作的习惯,还涉及到许多部门权力的重新安排,牵涉面较大,是一项带根本性的重要改革。     

小议利改税

对国营企业实行利改税,是经济管理体制方面的一项重要改革,方向正确,时机成熟,势在必行。在处理国家与企业之间的分配关系上,实行利改税,较之利润留成、利润分成、递增包干等形式具有更多的优越性。 近几年来,在贯彻执行调整、改革、整顿、提高的方针中,打破了统收统支、吃“大锅饭”的局面,充分调动了企业的积极性。从一九八○年以来,对国营企业试行了各种形式的利润留成或盈亏     

论利改税

一、采取单一的税收形式,废除税、利交叉制利改税就是把国营企业上交国家的利润改为由国家征收所得税,前者是上交利润,后者是征收税款,两者的区别主要是交纳形式的不同。交纳形式的改变,并非是无关紧要的细微末节,利改税所以具有不少的优点,正和这交纳形式的改变息息相关。探讨利改税,必须把交纳形式的改变作为一个重要的着眼点,弄清这一问题,才有助于深刻理解利改税的奥妙所在。税、利两种交纳形式,各有独自的特点。利润上交的理论根据,导源于国营企业所有制的性质。全民所有制的国营企业,也就是国家所有制的企业。国营企业实现的利     

广州绢麻厂利改税的实践与探讨

利改税是经济管理体制的一项重大改革,经过几年试点,已被证明具有巨大的优越性。利改税给国家和企业带来什么好处?怎样才能确保利改税的顺利实施?广州绢麻纺织厂两年多来试行利改税的实践,在一定程度上回答了这些问题。一、利改税给国家和企业带来的好处     

国营商业企业实行利改税若干问题的探讨

最近,国务院决定在全国工商企业中全面实行利改税,这是整个经济体制改革中关键的一环。外国学者认为,这一改革突破了东欧各国的模式,将成为中国模式的一项重要标志。本文拟通过对广州市七个国营商业企业试行以税代利的实践,就国营商业利改税的若干问题,进行初步探讨。     

试论利改税的必要性

对国营企业实行利改税,是国家和企业之间分配关系上的重大改革,是在改革经济体制的过程中,经过充分酝酿和准备之后而采取的一项重要决策。1983年,利改税第一步的办法已在全国绝大多数国营企业中实行。现在国务院又决定进一步完善利改税制度,即由目前的税利并存的制度向彻底的利改税制度过渡。但是,各方面对利改税仍有不同的认识。因此,如何从理论上来阐明利改税的必要性,就不仅具有重要的理论意义,而且有重要的现实意义。本文试就这个问题作些粗浅的探讨。     

关于国营企业借鉴合资企业机制的探讨

中外合资企业作为一种新型性质的经济结构,从诞生起就以其生气勃勃的形象令人注目。最近,我们对一些合资企业和国营企业进行了对比调查,得出的初步结论是:1992年,要在搞好国营企业上有深层次的突破,应该调整政策,有针对性地学习和借鉴合资企业一些好的机制,加大国营企业改革的力度,转换内部机制,促其早日踏上自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的成功之路。     

利改税和经济责任制

国务院决定,从今年六月一日起,全国国营工业企业普遍实行“以税代利”,把企业的上交利润形式改为税收形式。这是我国税制的重大改革,也是国家与国营企业之间利润分配关系的一项重大改进。“以税代利”和当前企业正在推行的经济责任制是什么关系,利改税后对完善责任制提出了些什么要求?本文想就这个问题谈点粗浅的认     

换算新方法 适应利改税

(一) 实行利改税后,商业经营责任制应该怎么搞?这是改革中出现的一个新问题。如果这个问题得不到解决,势必会影响责任制的巩固和发展。我们联系实际,对照比较,发现利改税和责任制的要求有“四个一样”、“一个矛盾”。四个一样是:1、对于兼顾国家、企业、职工三者利益的要求是一样的;2、对于消除“大锅饭”的弊病的要求是一样的;3、对于划小核算单位和以自然门店为单位纳税的要求是一样的;4、对于付给职工超额劳动报酬——奖金的提取办法,实行超额利润分成的办法是一样的。不仅要求是一样的,而且从法律上给予了保证,更有利于巩固发展商业经营责任制。一个矛     

对国营企业留利水平的分析和探讨

国营企业留利水平是当前国民收入初次分配的重要比例,是国家与企业分配关系的衡量标准,也是检验和制订计划、政策的重要依据。正确确定国营企业留利水平,对推进经济体制改革,增强企业活力,促进生产力的发展有着重大的作用。这里,就目前和“七五”计划期间留利水平的几个问题谈一些看法,供研究参考。     

长治县“利改税”的调查

长治县共有国营工交企业十五户,从一九八一年开始在五户企业试行“利改税”。经过两年的试点,实践证明其方向是正确的,效果是良好的。在此基础上,一九八三年对十三户国营工交企业,全面推行“利改税”的办法。 对国营企业实行利改税,是经济管理体制的一项重大改革。两年来,通过试行利改税充分说明,它有利于进一步扩大企业自主权,有利于加强和完善企业的经济责任制,调动企业和职工的积极性,促进技术改造,增产节约,搞活经济;有利于国家     

税收优惠制度安排的理论依据探讨

不管从传统经济增长理论的角度,还是新增长理论的角度,税收优惠都是推动经济增长的一种可供选择的制度安排,而且在一定的历史条件下,这一制度安排还有可能会发挥巨大的作用.在我国鼓励企业自主创新、掌握产品核心技术、打造企业核心竞争力的今天,税收优惠这一税收调控经济社会发展的政策工具也许还是我国经济社会发展不可或缺的、有效率的一种制度安排.     

利改税展示出税收发展的新阶段

<正> 利改税第二步改革与第一步相比是一种质的变化,展示出我国税收发展的新阶段,主要表现在以下几方面。一财政收入由税收和上交利润并存的双轨制转向完全征税的单轨制建国以来,我们的财政收入一直采取征税和上交利润并存的双轨制,对国营企业既要征税,又要上交利润。国营企业创造的剩余产品价值,除按照职工工资总额的比例留给企业一定数额的职工福利费和奖金以外,其余部分用税收和上交利润两种形式全部集中于国家财政。企业的技术改造资金、新产品试制费、建设投资等全部由财政拨款。在这种财政体制     

对国营企业利润分配制度改革若干问题的探讨

几年来，国营企业利润分配制度作为经济改革的突破口，已历经多次变革。然而，至今国家与国营企业之间的分配关系尚未根本理顺，分配的适度数量仍极不稳定，分配机制紊乱，导致了分配领域中的混乱局面。因此，继续理顺国家与国营企业的分配关系，适当调整两者间的分配比例，重新探索并确定国营企业利润分配制度，将是我国“八五”期间经济发展中必须采取的一项重大方针，也是推进经济体制改革的一项重大措施。本文拟就国营企业利润分配制度改革的有关问题，作一初步探讨。