松浦章《清代海外贸易史の研究》评介

在前人研究中,全面探讨有清一代海外贸易者并不多见。日本关西大学文学部松浦章教授的《清代海外贸易史の研究》(京都:朋友书店出版,2002年,673页)一书,以中国商人在日本的“锁国令”时期前往长崎进行贸易活动为出发点,研究中国商人在长崎的贸易地位,并且着重研究以乍浦为中心的对日贸易,以厦门为中心的对南洋贸易,以及与此相关的海关管理和海外移民等问题。     

清初中日长崎贸易

清初的中日贸易实际是中国商船到长崎的贸易。日本政府为防止国内白银和铜的大量外流,多次采取各种限制措施。中国商人在长崎除了受到各方面的限制外,还要面对荷兰东印度公司的竞争和日本实行的贸易保护主义。至乾隆初年,云南铜矿产量大增,取代了日本铜的使用,中日长崎贸易遂逐渐走向衰落。     

明清海外贸易中的合伙制探赜

明清时期,从事民间海外贸易有着极大的风险和不确定性,因而资本组织方式尤显重要。在这一时期的海外贸易中,海商除了独资、领本等经营方式外,还经常使用合伙方式。合伙制的出现有其必然性,它既是海商规避风险、降低成本意识的表现,又是海外贸易发展的必然结果。从事海外贸易是东南沿海商人重要的收入来源,其中的利润分配原则又决定船员(包括船长)的收入,而合伙的类型对利润分配有着重要影响。合伙制有效推动了明清私人海外贸易的发展,并在明末清初达到高潮,同时也为近代股份制的出现奠定了基础。     

清代长崎的同安商人及其贸易网络

清代长崎的同安商人及其贸易网络戴一峰有清一代，同安隶属于福建泉州府，其辖地相当广大，包括今天的同安县、厦门岛（清代为嘉禾里和安仁里）、金门岛（清代为翔风里）和龙海县一部分（清代的积善里）。当其时，同安商人的足迹不仅遍布全国，而且散布海外各地，尤以东南...     

郑成功海上贸易及其内部组织之特点

一、明中叶东南沿海的海上贸易 明代沿海地区私人海上贸易向极发展,其成分亦比较复杂,有大商人,有闽浙大姓(即豪门地主),也有大批丧失土地的流亡者。他们冒着生命危险,一直与海外商人从事贸易活动,甚至不惜栖身海外诸国,至生子孙。下面依据《明史·外国传》所载中国沿海人民商贩其地的情况,摘要列表如下,以见一斑:     

清代前期海外贸易商的构成

清代前期,在社会经济发展的同时,沿海地区由于人口的迅速增长,造成靠田地耕作难以为生的困境,加上海外贸易获利丰厚的吸引,社会各阶层都积极投身到海外贸易中,即使在海禁时期也以走私形式进行。本文对清代前期海外贸易商人的构成做些具体的分析,以窥清代前期海外贸易之情景。     

明代后期的海外贸易与海外移民

明代后期 ,正值西欧殖民者在东亚海域为争夺中国商品而展开激烈的商业竞争时 ,明朝政府在福建漳州海澄月港部分开放海禁 ,准许私人出海贸易 ,因此使中国海外贸易得以迅速发展 ,大量的海外贸易船涌向马尼拉、日本等地贸易 ,以中国的生丝、丝织品换取大量的墨西哥银元和日本白银 ,随之亦形成了一股海外移民浪潮。这些移民海外的华人 ,以其辛勤的劳动 ,为侨居地的开发与繁荣做出了贡献。     

中央与地方的利益与冲突──乾隆年间丝货贸易中的禁通之争

从16世纪始，中国国内经济和市场发展的不平衡使得较为发达的东南部地区商品经济及市场对海外贸易具有了更强烈的扩张力，对欧洲市场具有更大的引诱力。而与此同时，由欧洲商人商船组成的直接欧洲市场和由东南亚一些国家转口贸易组成的间接欧洲市场对中国东南地区也具有了极大的推动力和诱惑力。二力互动，虽然明清两代政府多采取限制甚至管制措施，市场互动行为在艰难中仍然有一定的发展。这一是因为东南商人为图利而想方设法采取积极行为，二是地方官员也为本地利益向上力争。明清两代历朝及其下属，政策和命令基本上都是一种模式，即对外…     

旅日华商“泰益号”经营网络结构剖析

泰益号商行系旅居日本长崎的福建金门籍商人陈国梁及其子陈世望于1901年所创立。该商号于1938年歇业，1959年最后关闭。就经营规模而言，泰益号届海外华商的中小型商号。但据泰益号现存的可判明其发信商号、地点和发信人的39．567封信来看，在1901一1938年间，泰益号总计和4，099家商号发生业务往来关系，其覆盖区域包括：日本本土52个贸易点、1，321家商号、朝鲜半岛12个贸易点、80家商号，台湾29个贸易点、1939家商号，中国大陆47个贸易点、644家商号，香港82家商号和南洋8个贸易点、33家商号。①一家中小型商号何以能和跨越如此广阔地区…     

晋商程化鹏对海外茶叶贸易市场的开拓

清中后期,俄国对中国茶叶需求日甚,茶叶成为中俄贸易的大宗交易物品.在北方最大的边贸市场、中俄贸易的三个准入口之一--恰克图,每年由晋商向俄国输出的茶叶不下200万斤.清政府要求边贸商人须持有理藩院颁发的"信票"才能对俄贸易.同时,清政府对边贸商人携带商品的品种、数量、期限也有严格限制.管得过严,统得过死,给边贸商人戴上了沉重的枷锁.尤其是鸦片战争以后,俄商凭借不平等条约得以插手中国内地茶叶贸易,使边贸商人在极不对等的市场竞争环境中,渐处劣势.在对俄的茶叶贸易大战中,晋商程化鹏以超群的胆识两次上书朝廷,请求放宽对俄贸易限制、发展入俄境内贸易.获得清政府的许可后,晋商力挫俄商,在茶叶贸易大战中稍占上风,继续保持了一段时期的繁盛.     

试论东西方管理文化的分野和融合

当代管理理论的发展受到来自于不同化背景的挑战．对现代人类经济社会发展产生重大影响的西方管理化陷入了困境．而以日本为代表源于华夏化的东西管理化却开始焕发新的生机。因此吸收东方化来融合、发展、丰富、创新西方管理理论。对构建适合我国管理化特点的管理模式极具意义。     

Trade and the impact of innovations and standards: the case of Germany and the UK

The effects of patents as indicators for innovations and standards on German trade performance are analysed in general and German–British trade in detail. The latter analysis goes a step further than the approach of Swann et al. () and is based on a broader and more detailed database. The results show that Germany's export performance can primarily be explained by its innovative capacity and only to a small extent by its strength in standards. Furthermore, the results underscore the common view of the trade-fostering effect of international standards, while ‘idiosyncratic' standards have ambiguous effects on exports.     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

产学研结合推动西部中小企业科学发展

中小企业已经成为我国经济增长的主力军,但西部欠发达地区的中小企业在人力资源、技术创新、资本运营以及市场运行等方面的发展水平还不高,创新和发展能力还不强。由于西部地区经济社会事业发展相对落后,所以,产学研结合是西部地区中小企业发展的必由之路。高职院校是产学研结合的一支重要力量,中小企业通过与地方高职院校的校企合作来实现产学研结合,进而推动我国西部地区中小企业的发展。     

略论国有经济布局和结构调整的实质

为适应经济的快速发展,我国国有经济的战略性调整工作已经进行了多年.试图根据宏观(市场化调整)--微观(企业经营机制调整)--宏观(优化国民经济体系调整)的逻辑将国有经济的战略性调整分为三个阶段,并依据近十年来的有关数据对这一调整过程进行简单的分析,以给出国有经济布局和结构调整的实质.     

试论肯德基特许经营管理的经验与启示

特许经营在我国大面积普及和发展的时间很短,目前正处于快速发展阶段,孕育着巨大的发展空间和更多的投资机会.肯德基作为"特许经营"成功的典范,正被许多企业所模仿.肯德基的成功一方面取决于它的特许经营模式的灵活选择;另一方面取决于它的中国特色,重视当地文化.中国企业进行国际特许经营时要借鉴这两个经验.     

试论企业资本结构及治理结构的优化与完善

资本结构和治理结构是两个紧密相联的范畴。完善的治理结构是实现最优资本结构的前提，资本结构是实现企业有效治理的重要手段。本文拟从理论上对上述问题加以阐明，指出完善的治理结构与最优资本结构的具体含义，以及资本结构与治理结构的相互关系，并就中国上市公司的实际情况进行分析，从而提出相应的对策。     

Inequality and growth: the perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy

The explosion generated by the global financial crisis in 2008 and its transmission to the real economies have been interpreted as calling for new kinds of regulation of the banking and the financial systems that would have allowed re-establishing a virtuous relation between the real and the financial sectors of the economy. In this paper we maintain a different view, that the financial crisis and the ensuing real crisis have roots in the strong increase in income inequality that has been taking place in the Western world in the last thirty years or so. This has created an all around aggregate demand deficiency crisis that has strongly reduced prospects and opportunities for investments in productive capacities and shifted resources toward other uses, thus feeding a perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy. In this context the way out of the crisis is re-establishing the right distributive conditions, which cannot be obtained by a policy aimed at relieving the weight of private or public debts but calls for a redistribution through taxes on the incomes of non-productive sectors, a fine tuning that should prevent excessive taxations transforming positive into negative effects.     

关于创业与创新的内涵、比较与集成融合研究

本文研究表明,创新与创业尽管有各自明确的研究边界,但却有着密不可分的内在联系。二者的交集表现为创新与创业的集成与融合。在信息化、经济全球化背景下,二者的相互作用和集成融合,对于我国创新、创业的理论与实践,对于构建创新型国家以及推动高等院校创新、创业教育以及创新创业型人才培养具有重大且深远影响。     

Innovation and the competitiveness of industries: Comparing the mainstream and the evolutionary approaches

The study of the relationships between innovation and the competitiveness of industries is an important topic for both, academic research and economic policy. The huge economics literature flourished in the last couple of decades on the subject broadly falls into two distinct research traditions, namely the mainstream R&D spillovers approach and the evolutionary economics view. Both traditions agree on the important role played by innovation and the inter-sectoral diffusion of advanced knowledge for the competitive performance of industrial sectors. Behind this general agreement, however, the two approaches are radically different. This paper shows that, at a deeper level of analysis, the mainstream and evolutionary views do indeed differ with respect to their theoretical foundations, empirical research and policy implications. In a nutshell, while the mainstream R&D spillover approach is inspired by a traditional view of economic policy based on a market-oriented approach, the evolutionary view is on the contrary consistent with the idea that institutional arrangements and policy interventions do indeed play a fundamental role for shaping innovation patterns and their impacts on the competitiveness of industries.