美国反托拉斯法的新发展与我国反垄断法的效率原则指向

近年来,由于反托拉斯经济理论和美国经济的发展,美国反托拉斯司法实践出现一些新的变化。本文在介绍和评价这些新变化的基础上指出重视一贯的效率原则指向是美国反托拉斯法的重要特征,并且体现出由过去侧重静态效率向侧重制度效率和动态效率转变的特点。据此,作者提出我国反垄断立法的原则指向应是效率原则指向,并指出目前应重点突出动态效率原则指向。以此为基础,探讨了我国反垄断立法中的一些主要问题。     

反垄断与经济管制:比较与互动关系分析--兼论我国管制改革模式选择

本文在对反垄断与经济管制的理论基础与实施进行比较分析的基础上,分析了两者间的互动作用。最后针对我国管制的现状与面临的问题,探讨了适合我国实际情况的管制改革模式。     

江泽民文化思想形成背景探析

以江泽民为核心的党的第三代领导集体十分重视文化与文化建设,对此进行了积极与极富成效的探索,提出了一系列关于文化的重要论断用来指导中国特色社会主义的伟大实践。然而,任何科学理论的发展,都是特定时代的历史产物,江泽民文化思想也不例外。世纪之交的中国,面临着许多新的问题,江泽民文化思想就是为解决这些问题而产生的,“问渠哪得清如许,为有源头活水来”,它是实践的产物,是时代的反映。从理论与现实的角度对江泽民文化思想形成的背景进行研究,对进一步深入研究江泽民文化思想具有重大意义。     

基于法律视角分析企业社会责任的正当性

在市场经济背景下,企业作为以盈利为目的的经济组织,必然追逐利益的最大化。那么要让企业切实履行社会责任,保护利害关系人和社会公众的利益,就必须要有与之对应的法律依据。本文从法的一般原理角度分析企业承担社会责任的适法性,结合我国现行相关法律法规的规定,论述说明企业承担社会责任本质上就是守法过程,对我国完善相关立法提出了建议。     

反托拉斯法:契约的死亡还是契约的再生?——美国Stolt-Nielsen案之反思

由于公共政策对契约法对象的系统性掠夺,有些契约进入反托拉斯法域;由于公私法身份区别,契约在反托拉斯法域似乎已经死亡。这种死亡之象主要来自:契约理论导入反托拉斯法存在三大障碍、合意产生的不能及成文法的介入。拨开死亡假象之云雾,Stolt-Nielsen案不是契约在反托拉斯法域再生的契机,而是契约没有死亡的征兆及对合意保护的庄严宣言,可以说,承诺制度已成为反垄断纠纷解决的主要方式。伴随柔性执法方式的推广,契约在反托拉斯法域将发挥越来越重要的作用。     

美国人的根源性

美国是由移民和他们的后裔建设并发展起来的国家。从欧洲、非洲、亚洲和拉丁美洲来的大批移民,带着各自的梦想,来到这一梦幻般的国度。这些不同种族的人融合在一起,构成一个美利坚民族;而他们各自又保留了各个种族、各个民族的不同的文化习俗、宗教信仰和思想传统,从而形成了今日美国多姿多彩的多元文化景观。     

中国近代民族企业文化产生的背景分析

中国近代民族企业从19世纪70年代诞生时起,就受到外国资本和官僚资本的双重排挤和压迫,在夹缝中艰难发展。特别是20世纪20年代以后,由于市场竞争日益激烈,劳资矛盾更为突出,民族企业家们为求生存和发展,开始引进、宣传和实践外国科学管理思想,并且尝试把传统文化的精华与科学管理思想进行对接,从而促进了中国近代民族企业文化的产生。     

美国经济管制对我国会计管制的启示

作为当今世界上市场经济最发达而且法制最健全的国家,美国的经济管制对我国会计管制的改进具有借鉴意义。借鉴美国经济管制实践的经验,我国应建立统一和强有力的会计管制机构,建立会计管制的约束机制,建立以成本效益分析为基础的会计管制审核机制。     

中资利用离岸金融中心资本外逃的法律分析

文章着重分析了中资利用离岸金融中心外逃的法律成因，阐述了该现象给中国的资本市场和经济发展带来的危害及现行法律制度存在的缺陷，并提出了一些改进的建议，以利于国内资本市场和国民经济的正常发展。     

我国反垄断法的域外适用

根据我国反垄断法第2条,我国反垄断法也适用于我国境外发生但对我国市场竞争能够产生排除、限制竞争影响的垄断行为。这说明,我国反垄断法具有域外适用的效力。本文探讨了反垄断法域外适用产生的原因以及存在的问题。本文指出,为了避免和减少管辖权的冲突和法律冲突,我国反垄断法域外适用应当考虑国际法上被广泛认可的一般原则,特别是“直接、重大和合理预见的效果”的原则和“国际礼让”原则。     

现代反垄断法语境中的消费者保护

随着国家经济实力的提升，维护消费者利益成为当下市场经济法律实施的重点。作为市场经济法律基石的现代反垄断法，消费者利益理应成为其保护的直接利益。通过对“3Q”案的考察，说明了消费者直接提起反垄断诉讼维权的可能，指出了现行消费者保护法所面临的挑战。挑战不仅源于具体规定的滞后，更源于传统倾斜保护模式的不足。建议从维护自由公平竞争秩序入手，推动反垄断法对消费者的直接保护，通过协同保护模式的建立，消解在传统倾斜保护模式下消费者保护的困境，建设合作型消费者保护机制。     

知识产权法与反垄断法的动态平衡论

知识产权作为一种合法的垄断,旨在促进创新或思想市场上的竞争。反垄断法则旨在推动产品市场上的竞争。知识产权法与反垄断法服务于促进创新和竞争的共同目的,有着配合与协调的一面,但二者又存在着紧张和冲突的一面。强的知识产权保护应与强的反垄断措施相配合,知识产权法和反垄断法之间应建立起一种强有力的动态平衡。     

日本反垄断法的域外管辖及对我国的借鉴价值

反垄断法域外管辖是对国外发生但是对国内市场产生限制、排除竞争影响的垄断行为适用国内反垄断法的制度,其核心是要解决域外管辖的法律冲突问题。本文通过对反垄断法的域外管辖理论的梳理以及日本反垄断法域外管辖经验的分析,剖析反垄断域外管辖的制度特征以及存在的问题,以期对我国反垄断法域外管辖制度的构建提供参考。     

试论反垄断法对滥用知识产权行为的规制

通过划定知识产权滥用的边界，分析知识产权法与反垄断法的内在关系；指出反垄断法应该规制的滥用知识产权行为主要有滥用市场支配地位和在许可协议中限制竞争；认为我国建立与知识产权滥用有关的反垄断法具有现实的意义。     

反垄断法域外适用制度的比较研究

我国即将颁布反垄断法。在这部维护市场竞争秩序的基本法律中安排域外适用制度是社会主义市场经济体制和WTO的要求。我国应在属地主义和保护主义原则以及国民待遇原则的理论基础上，主要借鉴美国和欧共体竞争法的域外适用制度，在反垄断法中规定域外适用的基本原则和构成要件。     

美国反垄断法的经济分析

反垄断法是法律与经济的融合。美国反垄断法自诞生以来,其理论和实践一直受到法律及经济学理论发展的影响。文章对美国反垄断法规制的垄断行为、固定价格、价格歧视,企业合并等违法行为及其实施趋向进行了深入地分析,指出经济效率是美国反垄断法的首要价值目标,反垄断法的实施日益关注新经济条件下的创新问题。     

反垄断法思维下的行政性垄断新探

当前中国《反垄断法》有关行政性垄断的规定和实施都受到了"行政法思维"的严重影响,与"反垄断法思维"下有关行政性垄断的认识存在巨大反差。从有效规制的角度出发,有必要将行政性垄断的性质重新定位为"以公权力为手段、以市场垄断为结果"的垄断形态;将行政性垄断的认定标准从行政法上的合法性标准转为反垄断法上的结果标准;将行政性垄断的行政法责任转变为经济法责任。     

西方国家反垄断法的规制方式及其启示

“市场结构－－市场行为－市场绩效”分析模式是反垄断法规制方式的理论依据。西方国家的垄断基本上是市场垄断，其反垄断法的规制方式有一个从“结构主义”到“行为主义”转变的过程。目前，我国的垄断主要是行政垄断，反垄断法的规制方式宜采取“结构主义”并侧重于打破行政性市场壁垒。但从长远看，随着我国市场经济体制的完善，反垄断法的规制方式也会从“结构主义”向“行为主义转变。     

美国社会保障法评析

自1935年8月14日美国参、众两院通过《社会保障法》以来，美国社会保障法为美国社会带来了繁荣和稳定，其积极面在于：（1）把社会保障作为促进经济发展的动力；（2）维护整个社会的政治稳定；（3）以失业保障为基础和重点；（4）强调教育培训在社会保障中的作用；（5）带动了第三产业的发展。当然，也存在一些问题；（1）社会保障使政府财政负担沉重；（2）社会保障经费管理混乱；（3）家庭伦理关系淡漠；（4）仍有一定的局限性。