京津冀地区高雾霾污染产业与经济协调发展的财政政策发展演进研究

随着经济发展进入新常态,高雾霾污染产业与经济协调发展成为重中之重,而财政政策是实现高雾霾污染产业与经济协调发展的重要手段。基于这一现实需要,政府如何利用财政政策来防治雾霾污染成为我国大气环境治理的当务之急。文章运用文献分析法梳理京津冀地区雾霾防治财政政策发展过程的萌芽、起步、发展、完善四个阶段的主要内容及特征;给出了加大财政支持、完善财政政策与其他政策的协调发展,加强财政监管等完善京津冀地区高雾霾污染产业与经济协调发展的财政政策的几点建议,以期为京津冀地区高雾霾污染产业与经济协调发展的财政政策的优化提供一定帮助。     

西安雾霾成因分析及对策建议

文章从西安市的地形构造、气候特点、社会发展、交通运输等方面分析造成西安市雾霾的因素,有针对性地提出防治雾霾的对策：要从城市布局规划、优化产业结构、科学技术创新、污染总量控制、治理机动车污染、以绿减霾、绿色出行、加大惩罚力度等方面进行治理,形成合力,方可见实效。     

PPP模式下的雾霾污染治理可行性研究

当前,我国的经济发展和民生活动深受雾霾污染的影响,在绿色金融理念的指导下,文章基于博弈论的分析方法,主要分析了PPP模式推动雾霾治理的可行性,得出了PPP模式下的雾霾治理路径既可以为合作成员带来最优收益,又可以大大节约社会成本的结论,并提出了相关政策建议。     

如何发挥产业转移的雾霾治理效应?——基于长三角地区的实证研究

为探究如何借助产业转移实现雾霾污染的有效治理,文章以长三角地区内各城市 PM2.5 日均浓度为样本,在运用 Hsiao 格兰杰因果检验等计量方法揭示了区域内城市间雾霾污染溢出效 应具体特征的基础上,指出了怎样的产业转移才能实现雾霾治理的效果。实证结果表明:(1)区 域内各城市雾霾污染的溢出效应是普遍存在的;(2)各城市雾霾溢出效应的强弱与其地理位置有 关;(3)污染程度较高的城市并不一定呈现出更强的溢出效应。故结合产业现状来看,现行的产 业转移并不能有效缓解长三角地区的雾霾污染问题,必须结合雾霾污染及溢出特征调整产业转移 政策、优化产业转移方向,实施区域协同治理、集中化高效治理。     

重雾霾污染的溢出效应研究——来自京津冀地区的证据

论文选取2013年12月到2014年11月的PM2.5日数据,估计了京津冀地区七个城市PM2.5的GARCH模型,采用时变VaR来刻画重雾霾污染事件,基于风险Granger因果检验法考察了80%和90%置信水平下北京与周边城市间的重雾霾的污染溢出效应。实证结果表明:(1)京津冀地区七个城市的PM2.5指数均表现出为可持续性和波动聚类效应;(2)北京和周边城市之间存在重雾霾的污染溢出效应,在置信水平为80%时,北京重雾霾污染有助于预测其他周边城市的重污染,反之则不然。在置信水平为90%时,北京对其他城市的预测能力降低,而周边城市对北京的预测能力增强。论文的政策建议是单个城市的治理并不能解决京津冀地区的雾霾污染问题,必须通过优化能源结构、引入清洁能源、区域综合治理等手段来从根本上治理京津冀地区的雾霾污染。     

雾霾治理中的政府责任追究机制建构

文章概述了我国雾霾污染及治理现状,界定了政府在雾霾治理中的责任,政府作为公共事务的管理者,对雾霾的治理负有不可推卸的责任。分析了政府在雾霾治理中失责的原因,探讨构建雾霾治理中的政府责任追究机制:要树立正确地执政理念;落实政府问责制度;健全相关立法;完善监督机制。确保其职责的履行,实现雾霾污染的有效治理。     

浅谈雾霾与经济发展的关系

雾霾频发,危害人类身体健康,给人们的生活造成诸多不便,影响我国经济发展。加强空气治理,反思经济发展方式、民众生活方式,成为社会普遍共识。文章分析了盲目追求经济利益加剧雾霾的形成,同时雾霾反作用于经济发展中,探讨了如何寻求雾霾治理与经济发展的动态平衡,力求实现经济与生态环境的协调发展。     

雾霾治理的法律思考

近年来,雾霾严重影响了民众生活和劳动生产,大气污染和雾霾治理已成为亟待解决的问题。现代法治社会唯有实行严格的制度、严密的法治,才能实现"经济社会发展与环境保护相协调",保障生态文明建设的有效展开。本文分析了我国大气雾霾法治状况,介绍了英美等发达国家防止大气污染,进行雾霾治理的经验,提出以法治思维方式解决雾霾治理问题的思路。     

经济增长与雾霾污染治理:空间环境库兹涅茨曲线检验

文章在对国内外与经济增长、环境污染及环境库兹涅茨曲线（EKC）相关的文献进行述评的基础上，构建了中国经济增长与雾霾污染治理的理论分析框架，利用ArcGIS软件将NASA提供的2003-2016年全球遥感地图年均PM_2.5浓度栅格数据值解析为中国281个地级及以上城市具体的数值，采用探索性空间数据分析（ESDA）方法与动态空间杜宾面板数据模型（SDDPDM）对中国经济增长与雾霾污染之间是否存在EKC曲线以及引致雾霾污染空间溢出的因素进行了经验识别。结果发现，中国（整体）、东部地区及中西部地区均存在雾霾污染EKC曲线（中西部地区没有通过显著性检验）且处于雾霾污染随着经济增长而加剧的EKC曲线第一阶段（拐点为第二阶段）。这与区域经济发展水平，特别是与区域经济发展水平离雾霾污染EKC曲线拐点的距离有关。区域经济发展水平离雾霾污染EKC曲线拐点越近，该区域雾霾污染EKC曲线越显著；反之，则越不显著。中国（整体）、东部地区及中西部地区经济发展水平离各自雾霾污染EKC曲线拐点的距离分别为中等、较近及较远，故，在上述三种情况下，雾霾污染EKC曲线的显著性会出现差异。交通运输对中国雾霾污染治理起到了消极作用；科技水平、产业结构合理化及教育水平对雾霾污染治理均能起到积极的促进作用。中西部地区FDI对中国雾霾污染治理所起的作用是积极的，而东部地区FDI则相反。     

空间效应视角下的财政分权与中国雾霾治理北大核心CSSCISSCI

文章基于制度经济学的视角,首先使用2004-2013年中国省域PM2.5数据,检验雾霾空间效应的存在性;然后在此基础上,构建财政分权影响雾霾治理的理论框架;通过建立空间面板计量模型,实证检验财政分权对雾霾治理的影响。结果表明:中国雾霾污染具有正向空间相关性,在地域分布上表现出高-高、低-低相邻的空间特征;财政分权通过制度化的激励,显著影响地方政府的治霾偏好,并且随着财政分权度的提高,地方政府雾霾治理的动力由强转弱,表现出财政分权与雾霾污染浓度间的U型关系;在不同经济发展水平下,财政分权对雾霾治理的影响不同,表现出地区间的异质性。基于此,提出中国雾霾治理的相关对策建议,即优化并适度提高财政分权度,将环境指标全面纳入地方政府政绩考核体系。     

英国治理城市雾霾的经验及启示

近年来我国城市雾霾频发,给居民的工作、生活和健康带来了极大的影响。本文总结了英国工业化时代成功治理城市雾霾的实践经验,结合我国城市发展的实际,提出针对我国城市雾霾污染治理的措施,包括加强城市层面相关法规体系建设,开展产业结构优化升级调整,加强交通管理,降低交通污染排放,完善空气质量监测体系,健全空气污染应急预案机制,鼓励民众参与,保障民众协助监督的合法权等。     

城市大气环境中PM2.5污染控制研究

空气质量的好坏与人体健康息息相关。近年来,我国许多城市遭遇雾霾天气,作为雾霾的成因之一,细颗粒物(PM_2.5)是主要污染物。本文结合PM_2.5的来源及危害,论述我国PM_2.5污染治理现状,分析某城市大气环境的PM_2.5污染特征,提出相应的PM_2.5污染治理措施,以期有效治理大气污染。     

异质性环境规制对雾霾污染物排放绩效的影响——基于中国式分权视角的动态杜宾与分位数检验

基于异质性环境规制视角,探究中国式分权通过异质性规制作用于雾霾污染物排放绩效 的机理;首页摘要 , 利用关联网络 DEA Hybrid Network 模型测度我国省域雾霾污染物排放绩效 ; 并采取动态空间杜宾和分位数回归进行实证检验,结果显示:(1)中国式分权直接促进雾霾污染 物排放,经济规制、行政规制与社会规制均减弱雾霾污染物排放,在中国式分权作用下经济规制 加速雾霾污染物排放,个人规制抑制雾霾污染;(2)从溢出效应来看,经济规制溢出加剧周围雾 霾污染,行政规制和社会规制具有雾霾治理示范性;(3)据分位数回归结果,经济性规制影响呈 U 型变化,行政规制和社会规制影响随雾霾恶化呈递增型,而个人规制影响则较平稳;(4)分城 市群回归显示长三角雾霾污染物排放绩效的分权影响力最高,京津冀的经济规制和行政规制效力 最强。     

南京市雾霾成因研究

在目前人们对空气污染越来越重视的情况下,文章运用社会学、统计学和环境科学综合知识,以南京市为例探讨雾霾可能的来源。研究结论为由于南京市所处的工业化阶段,工业燃煤废气、汽车尾气、道路扬尘、建筑施工扬尘被认为是当前南京雾霾产生的主要原因。     

雾霾治理问题的博弈分析

雾霾问题近年来愈演愈烈,波及范围不断扩大,成为一个涉及到环保、产业政策、城市规划、公共健康、社会稳定等公共政策的严峻问题。本文通过建立两个博弈模型对雾霾治理问题中的博弈关系进行定性分析,分别针对政府和企业提出治理雾霾的几点政策建议。     

科技部:推进大气污染技术创新和应用 我国治理好雾霾不需要30年

正科技部社会发展司司长马燕合3月4日在科技部召开的雾霾治理科技工作情况新闻通气会上表示,国外经验表明雾霾治理需要30年左右的时间,我国不需要这么长的时间。雾霾治理不需要30年,但也不可能"一蹴而就"马燕合引用中国科技信息研究所发布的《洛杉矶、伦敦、巴黎等城市治理雾霾与大气污染的措施与     

应对雾霾 结构性减税该如何“发力”

目前我国引发雾霾天气的大气颗粒污染,已经居于亚洲和世界前列,空气污染严重。雾霾天气已成为社会关注的热点,本文认为在此特定形势下,国内实施的结构性减税政策应该针对性的有增有减的来实施调控,从而达到减少大气污染,改善空气质量,提高国人幸福指数的目的。     

上海治霾十万火急

正东方明珠塔、金茂大厦、环球金融中心……一幢幢高楼在浓雾中若隐若现,这是陆家嘴经常遇到的困境。2013年以来,雾霾频繁袭击中国,上海也未能幸免,"雾霾"成为公众关注的焦点之一。上海的雾霾是怎么形成的?造成什么后果?又如何防范、治理?雾霾成因对于雾和霾的关系,清华大学环境与工程研究院院长郝吉明解释:"从气象的角度,可能叫雾。我们从污染的角度,如果形成了我们就经常说是霾,其实质就是大气当中颗粒物的浓度高了。"1月18日上海两会开幕,恰遇空气重度污染,"雾霾"成上海两会第一天的热点话题。根据上海市政协2013年重点工作安排,人口资源环境建设     

雾霾的跨区域治理--以京津冀为例

近年来,我国城市雾霾天气增多,环境污染严重,尤其是京津冀地区,雾霾频频爆发,更是成为广大公众关注的焦点。雾霾不仅不利于人的身体健康,更阻碍了经济社会的可持续发展。防治雾霾是一个系统性工程,不是一城一地、一朝一夕所能解决的。本文分析了京津冀雾霾频发的原因,并借鉴其他发达国家的雾霾治理经验,结合京津冀地区特殊情况,对京津冀地区雾霾治理建言献策。     

我国海洋塑料垃圾治理机制研究

当前,我国海洋塑料垃圾对海洋生态环境的污染日益严重,其已成为社会重点关注的问题。但是,我国海洋塑料垃圾治理法律体系尚不健全,治理主体责任尚不明晰,国际合作开展效率较低。本文论述我国海洋塑料垃圾治理现状,指出其存在的问题,然后提出具体对策。未来,要完善海洋塑料垃圾治理法律体系,明确治理主体责任,加强国际交流与合作。