1929经济危机的历史回顾与理论解释

在资本主义世界经济危机史上,1929年的经济危机具有特殊的地位。它是迄今为止资本主义世界发生过的最全面、最深刻、最持久的一次周期性经济危机。这次危机的历史特点,马克思、凯恩斯和弗里德曼对经济危机的理论解释,应引起我们的高度重视。     

当前全球性经济危机的深层次原因——基于马克思经济危机理论视角的剖析

2008年底爆发的这场全球性经济危机对世界各国的影响方兴未艾.其爆发的深层次原因是什么?文章利用马克思经济危机理论,通过研究美国政策实践,认为正是在新自由主义政策的推动下,金融监管和国家干预缺位导致微观运行与宏观调控间矛盾的激化,贫富分化和购买力下降导致生产与消费间矛盾的激化,从而导致生产社会化同生产资料的资本主义私人占有这一资本主义经济制度基本矛盾的激化,这是最终导致这场全球性经济危机爆发的最深层次原因.     

市场经济的危机与化解——马克思经济危机理论的当代意义

经济危机作为市场经济的伴生物,它并不是资本主义社会独有的,而是市场经济社会必须共同面对的经济问题。在经济危机之后,当我们重新审视马克思主义经济学的理论价值时,我们不仅要承认马克思的经济危机成因论的理论价值,更要重视马克思在分析资本主义经济危机过程中所给出的走出危机的理论路径。因为,在新的历史条件下,依据马克思主义经济学的基本思想,研究当代经济的现实问题,形成化解经济危机的新的马克思主义经济学理论,应是后危机时期马克思主义经济学的首要任务。     

马克思经济危机理论对社会主义市场经济建设的启示

马克思主义传统理论认为,经济危机根源于资本主义基本矛盾,是资本主义特有的经济现象。事实上经济危机的爆发是市场经济的正常现象,在我国社会主义市场经济运行过程中,同样具备了经济危机发生的基本条件和要素。所以,必须从规范市场、平衡供求、调整产业结构、改革金融体制、控制两极分化等多方面把握好宏观调控,在市场经济条件下及时转变政府职能,从而避免经济危机发生。     

张宇：马克思经济危机理论的基本观点

不断蔓延的国际金融危机，促使人们思考资本主义经济为什么会不断发生危机，进而想知道马克思是怎样分析资本主义经济危机的。马克思认为，经济危机本质上是一种制度现象，是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩。导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾．即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。马克思经济危机理论的基本观点可以概括如下。     

以马克思经济危机理论解读当前的金融经济危机

马克思经济危机理论阐明了生产过剩经济危机是资本主义制度所特有的经济现象,是资本主义历史存在暂时性的确定证明,它将随着经济实践的发展而不断发展。马克思经济危机理论对目前正在发生的金融经济危机仍具有指导作用。     

有效需求:马克思、凯恩斯与卡莱茨基经济学

对有效需求的讨论，联系到马克思的再生产理论、卡莱茨基周期理论以及凯恩斯的有效需求理论。其中，马克思经济学从社会关系的意义上来表述利润的，即利润来自于社会关系，是一种按价值计量的剩余。这种采用“价值理论”表述的有效需求问题难以揭示出现实的货币金融体系的运行。卡莱茨基利用马克思的社会再生产公式推论出了有效需求问题，其核心是成本与利润的结构和收入分配结构所决定的消费倾向之间的关系；他排除了资本存量的价值变动的分析，不能合理解释存量与流量的关系，从而使他的有效需求理论讨论现实的经济波动有很大的局限性。凯恩斯则认为有效需求是总供给和总需求函数的交点，它是一个均衡点，这一点来自于企业家利润最大化的决策，由此将决定产出和就业；凯恩斯的有效需求还联系到消费函数和资本的边际效率，把它们看作是一种货币价值量，在一个货币金融体系中讨论存量和流量的同时均衡；此外，剑桥增长模型是后凯恩斯对卡莱茨基的经济学的发展。这种模型正是我们所要阐述的稳定状态，一旦两个部门的比例脱离了稳定状态，必然会导致有效需求不足。本文正是从此出发进行分析，得出凯恩斯研究有效需求的方法的科学性结论。     

马克思经济危机理论对完善社会主义市场经济体制的启示

马克思的经济危机理论阐明了生产过剩危机是资本主义的特有现象,但以市场经济为基本经济制度的社会主义同样存在危机发生的可能性与现实性。马克思经济危机理论对完善社会主义市场经济体制具有指导作用。     

剖析凯恩斯理论的成功作——评《凯恩斯就业一般理论评议》

<正> 由老资格的前辈经济学家刘涤源教授所著的《凯恩斯就业一般理论评议》,是国家教委高校哲学社会科学博士学科点专项科研基金资助项目《凯恩斯主义研究》三卷本的上卷,作为一个阶段性成果已由经济科学的出版杜于1989年11月出版。在理论界,这部著作获得高度赞赏。上海社会科学院博士生导师褚葆一教授对该书的评价是:“妙语惊人,一针见血,非对凯恩斯学说研究有素者,不能道此”。同时,他还赞扬刘老教授老当益壮、孜孜不倦的拼搏精神:“宝刀不老,精力过人,实堪钦佩”。通读全书,我认为,在目前世界性的资本主义经济结构调整和社会主义经济体制改革的形势下,该书的出版对于我国经济理论界,特别是年轻经济理论工作     

危机中的凯恩斯理论

凯恩斯理论奠定了西方宏观经济学的基础,而凯恩斯理论的提出是嵌入在当时整个资本主义世界的经济危机环境中的。从当时背景入手,在传统经济学面对经济危机无力的情况下,介绍凯恩斯针对当时经济危机中的各种问题在质疑传统观点基础上提出的新的解释和应对措施：国家宏观调控干预经济。凯恩斯理论深受当时经济危机这样一个时代的影响,其理论和应用存在着局限性。     

论凯恩斯理论与罗斯福新政

本文以简洁的方式重新回顾凯恩斯主义的理论．阐述了罗斯福新政是如何根据凯恩斯理论在实践中帮助美国经济走出“大萧条”。     

有效需求：马尔萨斯与凯恩斯经济学比较

马尔萨斯的有效需求是指供需一致时的需求。他反对萨伊等人所主张的“供给能自动创造出它自己的需求”这一观点，并且指出了资本主义社会会出现“有效需求”不足的现象。凯恩斯的有效需求是总供给和总需求函数的交点，它是一个均衡点，由此决定产出和就业水平。同时，凯恩斯认为由于“消费倾向”、“对资本未来收益的预期”以及对货币的“灵活偏好”这三个基本心理因素的作用。导致资本主义社会不存在自动达到充分就业均衡的机制，出现有效需求不足。两者各自还提出解决有效需求不足的相关政策。     

微软拯救凯恩斯？

每次危机都是经济学的一次洗礼,这次也不例外。马萨诸塞大学安默斯特校区的托马斯·赫恩登（ThomasHerndon）、迈克尔·阿什（MichaelAsh）和罗伯特·波林（RobertPollin）,就怀有这个想法。也是因为这原因,他们关注到了卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）和肯尼斯·罗格夫（KennethRogoff）。当时,后两位学者已经是学术界研究经济危机的明星人物。     

从金融危机到经济危机的明斯基—马克思模型

2009年1月7号《经济参考报》称,美国2009年全年的平均失业率预估将在10％以上,成为1948年开始调查失业率以来最高纪录。占美国约65％-85％的人口的中产阶级大量背负的原本风险较低的优级贷出现大量违约,2009年第三季度,缴款逾期60日以上的优质房贷已经比前一年增至83．8万户。可见,随着实体经济的衰退,2008以后的金融危机与经济危机的状况并未像一些经济学家所宣称的一样在好转,而是仍在不断恶化。     

马克思与李嘉图的地租理论比较研究

马克思的地租理论是在批判、继承、发展李嘉图地租理论基础上形成的,两者在地租理论方面有相同之处更有不同之处。李嘉图地租理论是建立在劳动价值论的基础上的,马克思对其给予了高度的评价,但也批判了李嘉图地租理论中的许多错误之处,并阐述了李嘉图错误的原因,在批判的同时继承、发展了他的地租理论,使地租理论成为一个科学和完善的理论。     

马克思与李嘉图的地租理论比较分析

马克思的地租理论是在批判继承和发展李嘉图地租理论的基础上形成和发展起来的。文章通过研究马克思和李嘉图的地租理论,从时代背景、地租理论基础、地祖定义、地租的主要内容以及研究者阶级性五个方面对二者地租理论进行了比较．分析了二者地租理论存在的异同点。指出二者地租理论对我国社会主义市场经济建设有着重大的借鉴意义。     

基于凯恩斯理论对政府采购功能的分析

在介绍政府采购的历史沿革的基础上,运用凯恩斯理论,重点分析了政府采购的固有功能和政策功能,对进一步发挥好政府采购政策功能提出了建议。