论社会机构主导社会的生产和分配

社会机构主导社会生产和分配,目的是要更好地创造财富和更好地分配财富来保障人的生存和发展,终极目标是人的自由而全面发展。只有在社会生产资料全民所有或集体所有的情况下,社会机构基于人生存和发展的保障而主导社会生产成果的分配才能成为现实。社会机构(中央政府和各级地方政府机构)对社会分配的主导主要体现在确立对生产资料的管理权、确立对劳动力产权的代理关系和社会生产成果分配权的行使等方面。社会生产资料与劳动的结合由国家主导、中央政府和各级地方政府机构基于人生存和发展的保障主导社会生产和分配,是社会主义国家经济的本质,也是社会主义经济的核心问题。主导社会生产与分配就等同于主导人生存和发展的保障。基于人生存和发展保障的需要调控社会分配比例,就是从人生存和发展保障的需要来考虑给社会再生产(包括扩大再生产)、再生产的社会保障和劳动力再生产(人生存和发展)的保障角度来进行分配。人生存和发展保障的好坏决定着生产效率,如果长期忽视人生存和发展保障方面的分配,最终将不会得到社会想要的效率。社会生产与社会消费关系的调整对于真正保障每一个个人的生存和发展至关重要。     

论社会和谐、人的和谐与人性和谐的关系

社会和谐、人的和谐与人性和谐是三维一体、辩证统一的关系,社会和谐与人的和谐是构建社会主义和谐社会的两个向度。人与人、人与社会、人与自然以及人与自身的和谐等四维坐标构成了和谐社会建设的立体统一系统。只有通过物质文明、政治文明、精神文明、生态文明以及社会文明的全方位建设,促进人的全面发展,才能达到社会和谐、人的和谐及人性和谐的辩证统一。     

社会生产和分配的结合与人的生存和发展

社会的构成与人的生存和发展的经济基础是相关联的,社会保障人的生存和发展以生产和分配的结合为基础,而生产和分配的结合对人的生存和发展条件的保障具有决定性作用。实践表明,社会主义初级阶段,生产不能满足全体社会成员生存和发展的需要,是其最主要的社会矛盾。因此,衡量生产和分配结合的好坏,"保障人的生存和发展"这个标准要比"生产关系与生产力相适应"更好。人的发展经济学的研究要能用作制度构建的基础,这样才能够用于指导和服务于保障人的生存和发展的实践活动。对于人的生存和发展而言,经济学应该着重研究生产的组织方式与保障人的生存和发展的关系,着重研究分配的组织方式和保障人的生存和发展的关系,特别要研究生产的组织方式和分配的组织方式的结合对保障人的生存和发展的影响。     

论古巴社会经济公平制度

古巴社会经济公平制度是卡斯特罗依据马列主义相关原则、创造性地将古巴人民追求社会自由平等的精神运用到古巴社会主义实践中的产物，古巴政府将其作为执政根本和核心目标，竭力贯彻，形成了特色鲜明的实践要素。但是，它的可行性是以本土性为基础和前提的，本身也存在一些值得商榷和继续完善的地方，不具备整体可借鉴性，更没有普遍指导意义。     

中国传统社会的经济进取精神

中国传统社会普遍存在经济进取精神,它的存在可以在其传统文化中找到根源,那就是古代中国人以"孝"为核心的人生责任。尽管在古代中国实现"孝"的最佳途径是"攻科举,入仕途",但那只能少数人为之,绝大多数古代中国人选择了通过经济活动来实现这种人生责任,或者农耕,或者经商。在中国传统的文化背景下,农耕与经商寄托着人们永续香火或光宗耀祖的梦想,从而农耕与经商都发展出了强劲的进取精神,而经商是经济进取精神更为高端的表现。     

建国后正确处理人民内部矛盾的历史沿革

建国后,在不同的历史阶段,人民内部矛盾的根源性特征由于利益主体和具体的利益内容不同而反映出不同的时代特征,而党的领导人以马克思主义中国化的理论为指导,正确处理人民内部矛盾,对人民内部矛盾根源性问题的解决也反映了党执政水平的不断提高和执政能力的不断增强。     

论资源节约型社会的构建

"资源节约型社会"的"资源"应界定为物质资源。我国在建设资源节约型社会中存在资源利用不合理、利用水平低、生态环境破坏严重等问题。应当完善自然资源产权制度,大力发展循环经济,加强科技进步,理顺部门利益、地方利益与社会责任三者关系。     

论民事推定制度的历史沿革

从推定与证明责任的关系角度来看,中国历史上可以说并没有现代意义上的推定制度和与之相适应的适用机制;但从经验法则的运用来分析,中国历史上存在着与现代意义上的事实推定相似或者相同的制度.     

论经济全球化与人的自由流动

在经济全球化越来越成为当今社会的一种趋势的今天,作为全球化过程中至关重要的要素流动自由化,却被发达国家和社会大众忽视了.文章通过对要素流动对经济全球化的重要性和重要意义分析,尤其是对人的自由流动进行了分析,得出了相应的结论.认为人的自由流动不但是应该引起广泛重视,而且应该采取措施和行动去解决这一问题.     

论经济全球化与人的自由流动

在经济全球化越来越成为当今社会的一种趋势的今天,作为全球化过程中至关重要的要素流动自由化,却被发达国家和社会大众忽视了。文章通过对要素流动对经济全球化的重要性和重要意义分析,尤其是对人的自由流动进行了分析,得出了相应的结论。认为人的自由流动不但是应该引起广泛重视,而且应该采取措施和行动去解决这一问题。     

论社会生产力发展的人学价值

生产力发展的价值不仅体现在促进社会经济的发展,而且体现在不断推进人的全面发展。生产力发展在促进经济发展的同时还为人的全面发展提供物质基础和时间保证,为人们社会关系的丰富和社会交往的扩大提供前提条件,为个人素质的提高和能力的充分发挥提供广阔空间。同时,生产力的发展直接体现着人的能力和素质的提高,与人的全面发展具有直接的同一性。     

论民族山水文化

民族山水文化是一种与生俱来的恒久文化 ,与众不同的特色文化 ,与时俱进的宝藏文化 ,与生命相拥抱的激情文化 ;民族山水文化是一个地方称雄于世的永远的优势 ;拯救和保护民族山水是弘扬民族山水文化的重要前提和保证     

印度社会养老保障制度历史沿革及其启示

现行印度社会养老保障制度实际上从制度萌芽开始,经历了漫长的探索过程。从早期作为英国殖民地的社会保障制度的一部分,到独立后公共部门养老保障制度的探索,再到二十一世纪初印度才基本建立了独立的、覆盖面较广的社会养老保障体系。较为系统的研究印度社会养老保障制度对我国养老保障制度的完善有重要的参考价值和借鉴意义。     

论国家税收对社会公平的影响

在经济发展成为社会关注重心的今天,越来越多的公民认识到税收对于国家发展的重要性。本文通过对历史上由税收引起的斗争开始,一直到当代税收制度下切实存在的一些问题进行分析与讨论,得出税收目的在促进社会公平,但运行方式上有漏洞的结论,并针对自己的问题提出一些建议。旨在希望广大民众能从客观的角度出发,正确认识我国的税收与社会公平的关系。     

论数学直觉思维的培养

以改进教学方法,提高教学质量,培养学生的思维能力为目的,根据笔者的教学实践,从教师的"教"和学生的"学"两大方面提出了培养数学直觉思维的几条基本途径.     

品牌国际化中如何实现有效的沟通——基于社会运动理论的多案例研究北大核心CSSCISSCI

如今,品牌国际化已是企业走进国际市场、树立全球性品牌的必经之道。对于跨国企业如何在国际市场中赢得竞争优势,学术界也展开了较多的研究。然而现有的研究大多聚焦于物质战略层面,而忽视了修辞战略对于品牌国际化的重要性,尤其对于新兴市场企业而言,通过有效的修辞沟通策略来削弱外国者劣势和减少东道国消费者的偏见已是迫在眉睫。因此,本文从社会建构视角出发,以社会运动理论为基础,以联想、三星、LG和星巴克为案例,运用多案例研究方法构建了品牌国际化沟通策略理论模型。该模型认为,跨国企业可以通过以下两个方面的努力来削弱外国者劣势:(1)构建一个好的品牌修辞沟通框架,具体包括详述策略、延伸策略和桥接策略;(2)通过引起消费者的框架联结的可信性共鸣、一致性共鸣以及通约性共鸣获取受众支持。本文拓展了跨国品牌沟通策略方面的研究,丰富了社会运动理论在营销领域的应用,并且为跨国企业尤其是新兴市场企业在跨国营销中的沟通策略制定提供了参考。     

维护社会基础要素促进社会和谐

社会管理既是一项复杂艰巨的系统工程，也是当前中国社会迫切需要解决的实际问题。本文探究如何着眼源头治理，从社会信任培育、社会核心价值认同、规则意识培养等社会基础要素的维护入手，推动中国特色社会主义社会管理体系的自我完善和发展，促进社会和谐。     

论深港经济的优要素合作

"深港合作"、"深港一体化"、"深港同城化"的概念提出多年,但在实际经济工作中,深港经济合作尚处于浅层次,合作方式主要是围绕"物质资源配置"的"硬合作",尚不是主要立足于以合作开发优要素(主要指技术与知识等要素)为主体特征的合作。本文提出,深港经济合作应首先指向"优要素合作"。深港经济优要素合作是指,在深港之间尚未完全一体化的前提条件下,双方应优先整合流动性强、具有强大增值效应的知识、技术等优要素,在区内生成更多创新生产要素,推动创新优势的集成和区域经济结构转型。深港经济优要素合作的主体内容包括深港之间的制度寻优合作、智力寻优合作、产业寻优合作以及空间寻优合作。本文将重点阐述深港之间制度寻优合作与智力寻优合作的主要内容。     

齐格蒙特·鲍曼的现代性社会理论述评

鲍曼是从一个文化马克思主义者转变为一个现代性社会理论家的。鲍曼认为秩序是现代性的首要追求,矛盾性与秩序追求如影随形,现代性是大屠杀的必要条件。后现代性是鲍曼审视现代性的外在视角。鲍曼放弃后现代性概念后,提出用流动的现代性概念描述当代社会及其主要现象:全球化、消费主义和个体化。鲍曼的社会理论是文化与社会的批判,充满了人文关怀。     

论生产要素密集性变换与贸易结构的转移

自美国经济学家里昂惕夫提出著名的“H—O”模型反论以来,国际经济学界对这一悖论做了多种诠释,其中“生产要素密集性变换定理”从生产要素逆转的角度来解释一国的进出口贸易结构,把一国贸易结构的变换和转移同生产要素比例和要素秉赋的配置刚性结合起来。本文根据这一原理,具体分析生产要素密集性和贸易结构转换之间的关系,并对我国进出口贸易结构的要素配置进行研究。