完善国有资产的法律保护方法

完善国有资产的法律保护方法韩志红我国宪法规定，社会主义公共财产神圣不可侵犯，国家保护社会主义的公共财产，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家和集体的财产．但是，面对国有资产的大量流失，国有资产的保护力量显得相对薄弱；同国有企业资产流失的多种...     

论制度环境制约下的我国会计准则体系建设问题

1.法律上对如何更好地保护公民合法财产的理念体现得不太充分。哈耶克曾将法治的含义描述为“……法治就是指政府在一切行动中都受到事前规定并宣布的规则的约束——这种规则使得一个人有可能十分肯定地预见到当局在某一情况中会怎样使用它的强制权力和根据对此的了解计划它自己的个人事务。”我国《宪法》第12条规定“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”，第13条规定“公民合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律的规定保护公民的私有财产和继承权”，“国家为了公共利益的需要，     

从国有资产流失看干部队伍建设

(一)社会主义公共财产是巩固和发展社会主义制度的物质基础,关系到人民群众的根本利益,所以《中华人民共和国宪法》第12条明确规定:"社会主义的公共财产神圣不可侵犯"。但是,在发展商品经济的大潮中,在向社会主义市场经济转换中,由于多种经济成份并存,新旧体制交替,加上法制不够健全,政策有空子,特别是少数干部,放松了思想教育,经不起金钱的诱惑等原因,使国有资产流失问题日益严重。据我们对重型汽车公司直属的部分单位调查分析,国有资产流失大体有以下几种情况:1.盗窃严重,使国有资产化为私有由于倒卖汽车配件很赚钱,我们的一些大厂周     

优化非公有制经济外部发展环境问题研究

一、非公有制经济外部发展环境中存在的问题 1、非公有制经济的法律地位和法律保护尚有欠缺 多年来,我国非公有制企业存在着法律地位不够和私有财产法律保护不力的问题.如我国宪法规定:"社会主义公共财产神圣不可侵犯"、"国家保护社会主义的公共财产,禁止任何组织和个人用任何手段侵占或破坏国家和集体的财产".     

试论“疑罪从无”

一、我国刑诉法是否已确立“疑罪从无”原则 我国《刑事诉讼法》是否已确立“疑罪从无”原则，理论界和实务界认识不一致。焦点是如何理解我国《刑事诉讼法》第一百四十条第四款和第一百六十二条一款三项的规定。刑诉法第一百四十条第四款规定：“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”刑诉法第一百六十二条一款三项规定：“证据不足、不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”一种意见认为上述我国现行刑诉法的规定，已确立了国际上通行的“疑罪从无”原则；一种意见则认为上述我国现行刑诉法的规定，只是吸收了国际上通行的“疑罪从无”的精神，并没有将“疑罪从无”确定为我国刑诉法的一项刑事诉讼原则。     

进一步完善公有财产权的宪法保护

一、社会主义公有财产的宪法地位 宪法第12条规定"社会主义的公共财产神圣不可侵犯".党的十六大指出:"坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度.第一,必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济……"可见,公有财产在社会经济生活中的极端重要性.     

试论“明知与应知”

1993年2月22日全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《关于修改<中华人民共和国商标法>的决定》.该《决定》对原《商标法》作出了一系列非常重要的修改.其中将第三十八条“属于侵犯注册商标专用权”的行为增加了一项,即“销售明知是假冒注册商标的商品的”;与此相呼应,原《商标法实施细则》第四十一条“侵犯注册商标专用权的行为”第一项“经销侵犯他人注册商标专用权商品的”,被修改为“经销明知或应知是侵犯他人注册商标专用权商品的”.以此,凡是不知道也不可能知道自己出售的商品是商标侵权商品的经销者,不再承担行政责任.这就是商标行政管理人员们常说的“明知与应知”问题.     

关于“市场混淆”的若干法律问题探讨

一、“市场混淆”的概念“市场混淆”是成文法国家反不正当竞争法以及有关国际立法广泛使用的概念。《保护工业产权巴黎公约》第10条(之二)列举的三类应予禁止的不正当竞争行为，其中首当其冲的便是“市场混淆”，即“以任何方法造成与竞争者的营业所、商品或工商业活动相混淆的一切行为。”世界知识产权组织1996年出版的《反不正当竞争示范法》第2条即为“对他人企业或其活动造成混淆……”，德、日、韩等国以及我国台湾的竞争法均使用了“市场混淆”这一概念。如何定义“市场混淆”呢?狭义的观点认为，“市场混淆”是指由于商品表征或营业…     

论我国资产评估收费标准改革

一、我国现行的资产评估收费标准 根据《国有资产评估管理办法》第11条和《国有资产评估管理办法施行细则》第22条的规定:“资产评估实行有偿服务。资产评估机构接受委托进行评估时,应依照国家规定的收费办法向委托单位收费,并与委托单位在评估合同中明确具体收费方法。”     

质疑“不可抗力”

在商品房合同纠纷中,这个“不可抗力”成了众多开发商延期交付的理由。那么“不可抗力”到底是怎样的概念呢? 法律对“不可抗力”的规定 我国《民法通则》第153条对“不可抗力”作出明确规定,即指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。依据上述规定,不可抗力表现为一种客观情况,且该客观情况的出现时具备不能预见、不能避免、不能克服这三个条件。 《合同法》第117条规定:“因不     

我国假冒注册商标罪犯罪对象立法评析

根据我国《商标法》第3条的规定．经商标局核准注册的商标．包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。此外,根据《商标法》第13条、第14条的规定．驰名商标无论是否在我国取得注册均是我国商标法保护的特殊商标类型。但是,我国《刑法》第213条规定,假冒注册商标罪的犯罪对象仅仅包括他人所有的注册商品商标。然而．从我国近几年发生的假冒商标侵权案件来看．侵权对象不仅包括商品商标．还包括其他类型的商标．并且侵犯其他类型商标权利行为的严重程度不亚于侵犯商品商标权利的行为。因而．假冒注册商标罪只保护注册商品商标权的立法模式的合理性遭到了诸多学者的质疑。本文拟从刑事立法的必要性和谦抑性标准入手．对我国侵犯商标权罪的犯罪对象立法模式进行分析和评价．     

“足够保护”标准对全球个人信息保护制度的影响

欧盟《数据保护指令》(以下简称指令)第25条有关欧盟成员国公民个人信息向非成员国境内传输的要求,对欧盟与其他国家之间的商务贸易、尤其是电子商务贸易构成了潜在的障碍和威胁。为了消除这种障碍和威胁,包括美国在内的许多国家不得不通过各种方式以达到其“足够保护”的标准。凭借其强大的市场竞争力,欧盟《指令》所确定的“足够保护”标准对其他国家的个人信息保护制度产生了重大影响,从而导致个人信息保护制度在立法模式、保护原则和标准等方面出现高度的趋同性。     

金融国有资产监管体制问题分析

一、前言 2008年,《企业国有资产法》正式施行,该法第2条规定：“本法所称企业国有资产,是指国家对企业各种形式的出资所形成的权益。”按照字面解释,国家对企业各种形式的出资所形成的权益,应包括金融企业国有资产在内,可以认定金融国有资产的监管同样适用该法。同时该法第11条第2款规定：“国务院和地方人民政府根据需要,可以授...     

香港的“五十年不变”

《基本法》规定对香港恢复行使主权时，不实行社会主义制度和政策，保持原有资本主义制度和生活方式，五十年不变。1．自由港。《基本法》在第一百一十四条明确强调要“保持自由港地位”。不仅在货物进出土完全自由，“不征收关税”，而月、，保证资金流动和进出自由，不设外汇管制；人员进出自由等等。《基本法》对香港自由港的这一切自由度，在第五章“经济”和第三章“居民的基本权利和义务”中有充足的认可。2．资本主义自由经济。《基本法》第～百零五条规定“依法保护私人和法人财产”和“企业所有制”。“实行自由贸易政策”，它决定…     

对“明知”“应知”之我见

1993年7月15日公布的重新修改的《商标法实施细则》第四十一条第一款第(1)项规定:经销明知或者应知者侵犯他人注册商标专用权商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为.与旧细则相比,新细则增加了“明知或者应知”这六个字.几个字的差别,引起了全国上下一片哗然.“明知或者应知是什么含义?”、“修订后与修订前是否有所不同?如果不同,差异何在?”……一连串的问题至今设有一个权威答案.商标管理人员只好根据自己的理解去处理问题,于是在实际工作中便出现了一些偏差,影响了我国法律的尊严与声誉.     

商标侵权的赔偿责任

一、商标侵权的赔偿依据 我国法律十分明确地规定了商标侵权的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定:“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。”《中华人民共和国商标法》第三十九条也规定:“有本法三十八条所列侵犯注册商标专用权行为之一的,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,有关工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为,赔偿被侵权人的损失。”保护注册商标专用权是我国《商标法》的立法宗旨,依据法律实行民事制裁是我国保护注册商标专用权的重要内容和必要手段。     

商标侵权案件“非法经营额”计算标准探析

对于侵犯注册商标专用权的行为,一般依据《商标法》第五十三条"……责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款……"及《商标法实施条例》第五十二条"对侵犯注册商标专用权的行为,罚款数额为非法经营额3倍以下;非法经营额无法计算的,罚款数额为10万元以下。"的规定进行行     

遏制“小金库”的对策

一、制定专门的处罚私设“小金库”的法规，或在现有法规中增设专门条款，为处罚“小金库”提供明确适当的法规依据1995年5月《国务院办公厅转发财政部、审计署、中国人民银行关于清理检查“小金库”的意见的通知》(国办发〔1995〕29号'中，给“小金库”作了明确的定义，提出了严厉处罚私设“小金库”行为的意见，对当时“小金库”泛滥的势头起到了一定的遏制作用。但这个意见不属于法律、法规或规章范畴，虽然可依据该文件对“小金库”定性，但以此为依据进行行政处罚不符合1996(年10月施行的《行政处罚法》第十四条的有关规定。而《国务院…     

“小金库”的变相形式及审计对策

“小金库”是一个约定俗成的概念，审计中一般是根据财政部、审计署、中国人民银行《关于清理“小金库”的具体规定的通知》财监字[1995]29号第二条定性，即凡违反国家财政法规及其它有关规定，侵占、截留     

浅谈“同级审”中两个亟待解决的问题

浅淡“同级审”中两个亟待解决的问题孙贵颂一财政预算执行前的监督乏力。《预算法》第九章第六十六条规定：“县级以上地方人民代表大会常务委员会对本级和下级政府预算、决算进行监督。”《中央预算执行情况审计监督暂行办法》第五条规定,对中央预算执行情况进行审计监...