中韩农产品产业内贸易研究

在对2000—2009年的中韩农产品贸易的静态产业内贸易指数(GL)、边际产业内贸易指数(MIIT)进行计算和分析后,实证分析了影响中韩两国农产品产业内贸易的因素。分析结果显示,中韩两国农产品边际产业内贸易以产业间贸易为主,特别是2007年金融危机发生之后,两国农产品贸易几乎形成了完全的产业间贸易的发展态势,韩国农产品的竞争力稳步增强。其中,少数农产品保持了良好的产业内贸易水平。影响两国农产品产业内贸易水平的因素包括:两国的经济规模、FDI的流入量、农产品加工技术的发展以及两国经济规模的相对差异。经济规模的扩大、FDI流入量的增加以及中国农产品加工技术的发展都能够深化中韩双边农产品产业内贸易的发展水平。其中,两国GDP的增长和中国农产品加工技术的进步对双边农产品产业内贸易水平的促进效应较大,而两国经济规模的相对差异对双边农产品产业内贸易的深入发展有负面的经济效应。     

中韩货物贸易分析

文章通过探讨中韩两国的产业间贸易,深入分析双方贸易的主要商品结构和主要特点,认为中韩贸易已经发展到了并处于相互出口主要工业制品的阶段。中韩贸易结构存在着互补性,中国出口劳动力密集型产品,而韩国出口技术和资本密集型产品。文章进一步阐述韩国双方产业内贸易的状况,通过产业内贸易指数（GL指数）对双边的产业内贸易进行定量分析,发现中韩在所有产业的产业内贸易都出现增长。     

基于G—L法的中日韩农产品产业内贸易实证研究

本文实证研究了中日韩三国四大类农产品产业内及产业间贸易的发展状况。研究表明,中国与日韩之间的农产品贸易方式正在逐渐改变,经济发展水平存在一定差异的中韩和日韩之间产业内贸易占主导地位,而经济发展水平差异较大的中目两国则以产业间贸易为主。最后根据实证结果提出优化发展中日韩三国农产品贸易的建议。     

中韩贸易合作的产业内贸易效应：1992—2007

探讨了中韩两国贸易合作与双边产业内贸易发展的关系.通过对1992-2007年两国平均关税与产业内贸易指数进行协整和Granger因果检验,发现两者之间存在着长期稳定的均衡关系:平均关税每降低0.01将导致产业内贸易指数上升0.27.由此得出,在中韩两国贸易合作进程中,随着关税壁垒的不断降低,双边产业内贸易将得到更快的增长,两国贸易合作的调整成本呈长期下降趋势.     

中韩农产品贸易合作探析

近年来中韩农产品贸易规模虽不断增加但速度较缓且波动较大,贸易纠纷频发,这必然影响双边农产品贸易合作的进展以及两国自由贸易协定议程。通过分析中韩农产品贸易关系特点,结果表明存有差异的农业资源和贸易结构使两国间农产品贸易具有互补性,但是两国农产品出口在世界市场上呈现竞争关系。在深入分析贸易障碍的基础上探讨两国农产品贸易合作的途径,寻找中韩农产品贸易合作的切入点和增长点。     

中国与中亚五国农产品产业内贸易及影响因素——基于2004～2013年面板数据分析

本文从贸易发展状况、贸易结构两个方面分析中国与中亚五国农产品贸易现状,运用Grubel-Lloyd指数和GHM指数,对2004~2013年中国与中亚五国农产品产业内贸易水平与结构进行测算,并对影响产业内贸易的因素进行实证研究,结果表明:中国与中亚五国农产品进出口贸易规模不断扩大,但双边农产品贸易存在严重的贸易不平衡;中国与乌兹别克斯坦农产品贸易以产业内贸易为主,与其它四个国家以产业间贸易为主;四类农产品中第二类农产品(植物产品)贸易以产业内贸易为主,且表现为垂直型产业内贸易;此外,平均市场规模与农产品产业内贸易水平呈显著正相关;贸易不平衡程度、人均收入水平差异和对外直接投资与农产品产业内贸易水平呈显著负相关。     

中韩FTA背景下工业制成品产业内贸易发展研究

自中韩两国建交以来,因为相近的地理、文化和资源互补等优势,贸易规模不断扩大,产业内贸易的发展也十分迅速。首先介绍了中韩两国工业制成品产业内贸易的发展状况;其次,使用1995年~2014年的数据,实证研究表明韩对华投资、两国市场规模、两国人均GDP水平差距、中国工业的规模经济四个因素对中韩工业制成品产业内贸易有影响。最后提出相应的政策建议。     

中韩服务业产业内贸易实证研究

分析2000—2010年中国与韩国双边服务贸易G-L指数和MIIT指数,结果表明：中韩两国在运输服务、旅游服务和通讯服务等部门呈现出较高的产业内贸易水平,但在其他商业服务和政府服务等部门则以产业间贸易为主要;从动态变化的角度来看,两国服务业的边际贸易有明显趋向于产业间贸易的变化趋势,说明中韩服务业存在较强的互补性。劳动和资本要素对服务业比较优势和贸易格局的影响在逐渐减弱,而政府的产业政策逐渐成为决定服务贸易竞争力和贸易格局的重要原因之一。因此,应采取积极的产业政策,提升我国服务贸易竞争力,改善贸易结构。     

中韩农产品贸易的结构变动与发展趋势

1992年以来,中韩农产品贸易除出现三次波动外,总体呈温和增长趋势.从近年来中韩双边贸易看,两国农产品贸易的结构变动与要素禀赋理论所指的方向具有一致性.受中国引资政策调整、韩国农产品"进口开发"战略以及两国农业结构的影响,未来中韩农产品贸易呈逐年扩大的态势;同时,中韩农产品贸易摩擦有可能增大,甚至引发在第三国农产品市场的贸易战.     

中越农产品贸易竞争性与互补性分析

中国和越南在农产品贸易中既互补又竞争,地理上两国互为邻国,气候相似,运输便利。中国向越南出口动物产品和果蔬产品,而越南则向中国出口橡胶、大米等农产品。双边在部分农产品如水果产品方面存在一定的产业内贸易。这种垂直型产业内分工的贸易合作方式丰富了两国的需求,一定程度上提升了两国的农产品质量,同时加强了两国进出口贸易能力。     

入世后我国工业制成品贸易调整成本研究

应用边际产业内贸易指数B指标和产业贸易盒线对入世后我国工业制成品贸易调整成本问题进行实证分析。结果表明:入世后,我国工业制成品贸易中产业内贸易动态趋势以产业间贸易为主,产业内贸易为辅。金融危机之前,产业内贸易的产品种类数量逐渐减少,金融危机之后,该类产品种类数量略有回升。我国以较高产业间贸易为主且处于竞争劣势的20类和总贸易额减少的1类产品的相关产业面临的调整压力更大和调节成本更高。     

中国与巴西农产品产业内贸易研究——基于2000～2011年的进出口贸易数据

采用Grubel-Lloyd计量法、GHM分解法评估了2000-2011中国与巴西农产品产业内贸易水平及结构特征,实证分析结果显示:中国与巴西总体农产品产业内贸易水平、各大类农产品及主要农产品的产业内贸易水平较低,农产品产业内贸易结构以技术差异为特征的垂直型产业内贸易为主,特别是以高质量的垂直型产业内贸易为主;中巴间绝大多数农产品的贸易方式是产业间贸易.     

两种产业内贸易模式的实证分析

为加强对发展中国家产业内贸易现象的研究,根据我国对外贸易的实际情况,将产业内贸易区分为两国模式产业内贸易与三国模式产业内贸易,并以实证的方法对这两种产业内贸易模式做一分析与比较。通过分析推导出有关这两种产业内贸易模式的基本结论。     

中俄贸易商品结构及其影响因素研究

贸易商品结构是两国贸易状况和贸易内涵的直接体现,反映了两国经贸合作关系、贸易利益以及在国际分工中的地位,因此对中俄贸易商品结构的研究具有重要的现实意义。本文实证分析了中俄贸易商品结构,研究发现：目前中俄贸易商品结构仍然以低级化的产业间一般贸易为主,影响中俄贸易商品结构变化的因素主要包括比较优势、贸易开放度、技术差距等。...     

ECFA 背景下海峡两岸之间旅游业贸易研究

ECFA 的实施没有给大陆旅游业带来直接显著的提高,但给台湾地区旅游业无论旅游人数还是收入水平都获得直接显著的增加;ECFA 签订之前大陆与台湾之间的旅游贸易以产业间贸易为主,而 ECFA 签订之后大陆与台湾之间的旅游贸易主要以产业内贸易为主     

产业内贸易与贸易调整成本——以中国食品加工业为例

本文利用1993～2008年中国食品加工业数据研究了产业内贸易与贸易调整成本的关系。结果显示,中国食品加工业产业内贸易的发展导致的经济调整成本要低于产业间贸易。     

产业国际竞争力和产业内贸易的实证分析——基于2005年—2010年中国纺织服装产业的数据

基于2005年—2010年《中国海关进出口数据》和WTO的贸易统计数据,测算了中国纺织服装业产业国际竞争力和产业内贸易水平,结果发现：虽然中国纺织服装产业国际竞争力不断增强,但产业内贸易发展缓慢且总体水平较低,仍以产业间贸易为主。纺织服装各子产品产业内贸易水平和产业竞争力高低不一,具体分为四种情况：纺织品产业内贸易水平和国际竞争力水平相对较高;纺织原料产品竞争力弱,产业内贸易程度相对较高;服装类产品比较优势稳定且显著,但产业内贸易水平较低;纺织机械产品处于比较弱势,产业内贸易水平也较低,但呈上升趋势。据此提出发展中国纺织服装产业内贸易的若干政策建议。     

现阶段我国农产品贸易的结构与特点分析

现阶段农产品进口的激增导致我国农产品贸易呈现逆差格局。从地区结构来看,我国的农产品贸易逆差主要来自与美国、巴西以及东盟诸国的贸易,贸易顺差则来自与东亚诸国和欧盟的贸易;从产品结构来看,贸易逆差主要来自粮食作物和畜牧养殖业产品,贸易顺差则主要来自园艺产品和蔬菜产品。通过对我国农产品贸易的历史和现状分析表明,明显存在着农产品贸易总额受此次全球经济衰退的影响程度小于进出口贸易总额;对其的影响占我国进出口贸易总额的比重持续下降;贸易壁垒依然较多,困难和压力很大;对主要国家和地区的进出口依赖程度严重等主要特点。     

中印边际产业内贸易和对称性显性比较优势研究

借助于SITC三位数下边际产业内贸易指数和对称性显性比较优势指数的计算,对中印之间贸易状况进行了深入的分析,认为:中国在印度市场上具有比较优势的产品,其边际产业内贸易程度也较高,充分说明中印两国基于各自的经济发展战略而具有相似工业发展偏好,这种相似偏好使双方之间的贸易主要以产业问贸易为主,并呈逐渐增强之势.