再谈商事登记审查制度

商事登记制度的改革,对于进一步降低企业的市场准入"门槛",加快政府职能转变,创新监管方式,改变重审批、轻监管的状况,探索建立符合国际惯例的商事登记体制,促进市场经济体制完善,再造经济特区的制度优势意义重大。在商事登记制度中我国普遍存在的问题有:管辖混乱、立法分散;审查标准不明确;商事登记行为的法律效力缺失等众多问题。商事登记制度应当最大可能地淡化公法色彩,淡化管理职能,突出服务性功能;按照行业特点,充分考虑行业惯例和行业自治的要求,征求广泛业界专家意见,确定审查标准;建立差异化的商事登记制度。     

论我国商事登记的统一立法

一、我国现行商事登记立法的弊端 我国现行商事登记制度是随着经济体制的改革而逐步建立起来的。但是计划经济体制因素对其产生了不可低估的影响，致使商事登记立法体系的混乱和制度的滞后性十分明显，甚至成为经济发展的桎梏。其弊端主要表现在以下几个方面。     

论对企业设立登记审核中行政自由裁量行为的规制——以《合伙企业法》第十条的实施为视角

商事主体法定原则是商事登记制度的基础,它充分反映出私法本性的商法开始伴生公法性成分。各国商事登记的类型不尽相同。我国对商事登记种类的规定大同小异,散见于一些法规、规章中。因提升行政效率所需,各国行政机关的工作人员大都可以在一定情况下行使自由裁量权。不过,这种权力应当受到合理规制。我国《合伙企业法》（第十条）规定了合伙企业的设立登记制度,体现了行政效率原则。但在申请人申请设立合伙企业时,何为＂能够＂当场登记,何为＂不能够＂当场登记,企业登记机关的工作人员掌握着的自由裁量权能否理性行使,决定了行政效率的最终实现程度。因此,我国相关立法应对合伙企业设立登记中＂能够当场登记＂的情形做出明晰界定。     

商业登记性质问题浅析

商业登记,是根据有关法律规定,依照法定的程序和要求,由当事人将应行登记之事项,向登记主管机关申请登记,登记主管机关将商事主体设立、变更、解散等的事实记载于登记簿并予以公告的一种商事法律制度。商业登记有两个主要特征:一是商业登记能够创设、变更、     

基于商事登记制度改革下的行政管理体制创新研究

目前,我们国家的法律对商事登记的要求越来越高,很多企业不能法律要求,不能够很好的登记自己的商业计划,这样就会在很大程度上制约了企业经济的发展,对我们国家整体经济发展也会产生很大的影响,为了更好的对这些问题进行解决,下面这篇文章我们就从四个方面进行介绍,对商事登记制度进行改革和创新,让国家相关部门制定合理的法律,加强各个部门之间的联系合作,更好的促进我们国家企业的经济发展.     

我国商事登记的对抗效力

商事登记的效力是指商事登记事项在登记机关进行登记备案后所产生的法律效果。商事登记的效力可以分为创设效力、公信效力以及对抗效力。关于登记是生效要件抑或是对抗要件的问题，主要存在于商事登记中的商事主体设立登记阶段。前者主张登记事项要生效须以登记为前提，无登记，不生效。     

论个体工商户商事登记义务之豁免

个体工商户负有商事登记义务,但较大规模个体工商户、微小规模个体工商户禀赋各异、境遇不同,商事登记法规本应据情区别对待,但现行法规不加区分统一规制,导致微小规模个体工商户负担较大。相较较大规模个体工商户,微小规模个体工商户对安置就业、服务民生意义重大,但对财政税收作用并不明显,且自有资本、登记成本及利润预期相比不理想,其商事登记的意义不大。为消除制度积弊,使个体工商户脱离尴尬境遇,正在酝酿的商事登记统一立法中应豁免微小规模个体工商户的商事登记义务。     

浅析我国现有公司设立登记法律制度及其改善

公司设立登记制度体现了国家公权力对私法领域活动的干预和对公司自治原则的限制。我国现有的公司设立登记制度分别散见于不同的法律、法规及规章当中,程序冗杂且并不统一。统一的《商事登记法》已经提上我国法制建议日程,相应的即应当加强公司设立登记制度的构建。应从登记效力、立法模式、程序制度各个方面完善现有的公司设立登记制度。可以在借鉴境外公司登记制度的基础上,去其糟粕,取其精华,结合我国实际情况,有针对性地构建有利于维护我国市场经济交易安全的公司设立登记制度。     

企业登记理念及其制度建构

企业登记法律制度更多地表现为国家对于社会经济生活的干预和协调,应从民商法中剥离而划归为经济法范畴.交易安全和经济效率是企业登记制度的两个基本价值取向.鉴于我国企业登记制度的现状和存在的问题,应进行系统化的立法;价值取向上应重安全,更应突出效率;改革登记审查制度,变实质审查为形式审查,缩减核准制的适用范围,以适应市场经济体制改革的需要.     

商事登记制度改革对企业的影响

文章简介了国内商事登记制度改革的重点内容,认为这次改革改善了企业登记环节高昂的设立成本、复杂的程序以及法律不确定性,降低了市场准入门槛,但也对企业理性投资、诚信经营提出了更高的要求。     

不动产登记存在的问题及立法思考

在物权立法提上议事日程之际,本文探讨了目前我国不动产登记存在的问题,并从物权立法的角度对完善我国不动产登记制度提出了立法思考。     

不动产登记存在的问题及立法思考

在物权立法提上议事日程之际,本文探讨了目前我国不动产登记存在的问题,并从物权立法的角度对完善我国不动产登记制度提出了立法思考.     

构设农村房屋产权登记法律制度．

在我国，一般的大中小城市都有比较健全的房屋产权登记制度，而在农村房屋没有统一的产权登记制度。由于没有统一的法律法规的规定，大都无法取得房屋产权证书。这一法律缺陷，使农村房屋与城市房屋在财产权利表现形式上存在差异，影响了农村房屋财产权能的实现，不利于农村市场经济的发展，也不利于农村社会的稳定。因此，有必要加紧农村房屋产权登记法律制度的建设。在这里，参照城市房屋产权登记的相关法律制度，就农村房屋的法律界定及其特征、建立农村房屋产权登记法律制度的必要性以及建立农村房屋产权登记法律制度的内容作些尝试性探讨，以期建立和完善农村房屋产权登记法律制度。     

浅谈《国际商事合同通则》在国际商事仲裁中的适用

《国际商事合同通则》是国际统一实体法的一种形式,可以适应国际商事仲裁选择适用非国内法律规则的需要,并在国际商事仲裁实践中以五种方式适用。我国有关仲裁规则在涉外案件法律适用问题上的灵活规定是《通则》在我国国际商事仲裁中得以适用的法律基础。推动《通则》在我国商事仲裁中的适用对我国商事仲裁的国际化与仲裁实践水平的提高有着重要的意义。     

商事主体需登记与任意登记的区分标准

经营权是一种天赋权利，是人格权不可分割的一部分，商主体资格不是由登记所产生，是从事一定条件的商行为所必然导致的。商事登记的目的在于通过审查、公示登记事项以确保商事交易效率与安全，但并非经营者取得商事主体资格的必经程序，属于确权而非赋权。商事主体是否需要登记必须从交易效率和安全出发，立足于国家宏观调控，结合具体的标准，而不能一刀切。     

论日本不动产登记制度对我国的启示

在市场经济蓬勃发展的情况下，不动产登记制度成为法律热点，值得我们做深入的研究和讨论。参考日本的不动产登记制度以及登记所产生的效力的相关规定，我国的不动产登记制度在建立相应的制度方面还处于初步阶段，有比要深入研究日本不动产登记制度，从中学习和汲取优秀和先进的理念，从而为我国的不动产登记制度提出合理和有效的建议。     

当前公司经营范围登记制度存在的问题及建议

经营范围是公司从事经营活动的业务范围,是公司登记中必须记载的事项。在市场经济不完善的时期,经营范围登记制度对规范市场主体行为起到了积极作用。随着市场经济发展和商事制度改革的深入推进,经营范围登记制度所体现的管制思维与当前便利高效的改革理念格格不入。文章通过分析经营范围登记制度的本质属性和功能定位,思考其对公司发展的影响和制约,提出破解困局的建议方案。     

不动产统一登记制度实现途径之我见

制度缺失,导致目前我国不动产登记中存在着诸多问题,对不动产权利人的合法权益产生了不利影响。《物权法》在建立和完善不动产统一登记制度方面取得了重大突破,为不动产实行统一登记提供了有力的法律保障。《土地登记办法》为不动产统一登记制度的建立提供了良好的契机。本文对于当前我国的不动产登记制度进行了分析研究,提出了不动产统一登记制度的实现途径及要求。     

完善我国土地权属注销登记制度的建议

公示制度是物权法上一项对维护物的占有秩序和交易安全具有十分重要意义的原则和制度，而不动产登记制度是其中最重要的制度。由于经济环境、社会需求及经济体制的变化，我国不动产登记制度已不能完全适应今天的市场经济体制和社会需求。本文仅就现行注销土地登记制度在实务中存在的几个不符合物权公示要求的问题进行探讨。     

完善我国市场主体准入制度的若干思考

市场主体准入制度是建立和完善社会主义市场经济体制的基础和保障。然而,由于相关法律、法规的不完善,导致了目前我国市场主体准入制度存在着诸多弊端。因此,进一步改革和完善我国的市场主体准入制度乃当务之急。主要措施:完善登记管理法规,改革登记注册体制,简化注册程序,放宽登记条件,降低登记成本。建立一个既符合现代企业制度要求,又与国际惯例合理接轨的市场主体准入制度。