如何利用文明审计促进搞好国家审计机关与被审计单位的关系

处理好审计机关与被审计部门之间的关系，对于审计发挥作用，树立审计的权威性至关重要。利用文明审计可以促进搞好国家审计机关与被审计单位的关系。     

发表由被审计单位自行纠正事项的审计意见应慎重

《审计基本准则》第三十七条规定，审计机关审定审计报告后，应根据不同情况作出审计处理，其中包括提出被审计单位的自行纠正事项。     

提倡文明审计 与被审计单位之间建立良好关系之我见

国家审计机关肩负着对国家财政收支和企事业单位财务收支的审计监督重任，为政府部门宏观调控国民经济和保障财政资金有效运行服务。审计目标的不断完善、审计理论的不断发展、审计方法的不断更新，无一不是受到审计环境影响的结果，可以说，审计环境是促进我们今天审计事业不断向前发展的内在动力和源泉。而审计机关和被审计单位的关系，是审计环境中一个至关重要的部分，它贯穿着整个审计体系矛盾运动的全过程。     

推动“文明审计” 与被审计单位建立良好关系初探

温家宝总理对审计机关提出了“文明审计”的要求，李金华审计长更对“文明审计”进行了具体阐述，即“依法审计、以理服人、尊重别人、不说大话、如实反映、据实处理、遵守纪律、举止文明”。从中可以看出，在全民都为构建和谐社会而努力的今天，审计机关不能高高在上，以监督者自居，而是应该切实将监督和服务结合起来，融入整个社会的发展中，与被审计单位建立起良好的关系。     

如何处理协调与被审计单位的关系

审计工作中，如何处理好和被审计单位的关系是审计文化建设的一个重要方面。怎样避免和被审计单位发生冲突、如何处理双方的意见分歧是每个审计人员都会遇到的问题。笔者认为，处理好和被审计单位的关系最根本的是改变自我认识上的误区，具体应从以下几方面入手：     

“审计处理”与“审计处罚”的联系和区别

审计处理与审计处罚是审计机关对审计项目、审计结果作出的相关联的两种处理形式,是审计事项结束后,审计机关根据审定的审计报告,针对存在的违法违纪问题,依法作出的具有强制性的纠正或制裁手段。怎样科学准确地运用好审计处理与审计处罚两种处理形式,是我们审计机关在     

年报年初数、上年数审计中几个特殊事项的审计处理

一、上年年报未经注册会计师审计时年初数、上年数的审计处理 被审计单位（以下简称单位）的上年年报如果未经注册会计师（以下简写为CPA）审计，本任CPA审计本年年报时，应对年初数、上年数追加实施特别审计程序，以确定年初数、上年数对本年年报可能产生的重大影响。但是，鉴于对“时过境迁”和审计工作量的考虑，对年初数、上年数的审计应把握重点，并应与对年末数、本年数的审计结合进行，比如：     

如何推动“文明审计” 促进审计机关与被审计单位建立良好的关系

文明一般指人类社会的进步状态，对一个人来讲，是思想道德水平、文化修养、交际能力的外在表现。对一个社会来讲，是国家社会发展程度、道德风尚、生活习惯的反映。对审计行业来讲，是行为规范、管理制度、作业程序、价值观念、职业道德的总和。     

浅析被审计单位对内部审计工作的影响及对策

本文从内部审计部门与被审计部门的关系入手,分析被审计部门对内部审计工作的影响因素,提出改善对策。     

我国被审计单位与注册会计师审计关系研究

注册会计师审计是指注册会计师依法接受委托,对被审计单位的会计报表及其相关资料进行独立审查并发表意见。按照现代审计理论,审计的目的包括一般目的和特殊目的,审计的一般目的是注册会计师对被审计单位的会计报表进行审计,并发表审计意见。这种审计程序比较繁琐,工作量多,责任大,而收取的费用却相对较少。审计的特殊目的是指注册会计师对被审计单位按照特殊编制基础编制的会计报表或其他会计信息进行审计,并发表审计意见,包括基本建设预(结、决)算审核,破产清算,经济纠纷等特定项目、特定内容进行审计,这些审计程序较简单,工作量少,速度快,收费高,而涉及的知识面窄,人员少,使得相当数量的会计师事务所为争取到这些审计项目,采取向帮助取得委托业务的其他单位或个人支付介绍费、佣金、手续费,回扣或降低收费等不公平竞争手段,严重扰乱了审计市场。     

论审计机关如何与被审计单位建立良好关系

所谓审计机关与被审计单位的关系，是指审计机关在依法审计的前提下，对被审计单位经济活动的真实、合法、效益情况进行审计监督过程中所形成的监督与被监督的关系。     

营造和谐的审计环境——论处理好与被审计单位的关系

经过近年的建设和发展，国家审计在国家政治经济生活中的地位和在社会公众中的影响力得到了前所未有的提升，国家审计正处在良好的发展时期。面对如此大好形势，国家审计人应抓住机遇，迎接挑战，推动国家审计的发展更上一层楼。笔认为，国家审计要想获得更广阔的生存空间和取得更大的发展，必须营造一个和谐的审计环境。     

应当规范“征求被审计单位意见”行为

《审计法》第40条规定：审计组对审计事项实施审计后．应当向审计机关提出审计报告。审计报告报送审计机关前．应当征求被审计对象的意见。被审计对象应当自接到审计报告之日起十日内，将其书面意见送交审计组。但是，以什么方式、以谁的名义、如何送达被审计单位，以及征求什么意见等问题：[第一段]     

对“被审计单位自纠行为”的反思与对策

每年年末或年初,总会出现这种现象:一些单位对新一年度的审计计划非常关注,也许你会以为这是被审计单位对审计工作的重视和关心,自觉接受审计监督的意识强,但事情并非想象得那样简单。在审计机关制定年度审计计划时,积极打听,获取信息,一旦本单位已纳入年度审计对象,则积极准备,修改补充账目。审计人员审计有时觉得有些账目有突击修改补记的痕迹,但却苦于没有足够的证据和进一步深查下去的线索,也只能不了了之。其实被审计的单位真正目的是在逃避审计处罚,审计过后,他们仍会明知故犯,故伎重演。如何防止类似现象的发生,不让违法违规者侥幸逃…     

进一步加强与被审计单位的沟通

每项审计工作结束,我们通常需要与被审计单位进行沟通,就审计报告内容征求意见,而沟通的方式和内容如何,将直接决定和影响被审计单位对国家审计行为的认可程度,直接决定和影响审计作用的发挥。因此,完善与被审计单位的沟通方式和内容至关重要。     

审计机关与被审计单位应建立良好的关系

为了在审计机关与被审计单位之间建立一种良好的关系，营造宽松、和谐的审计环境，一直以来都是我们基层审计机关向往的一种境界。近几年来，我们基层审计机关十分注重加强审计规范化建设，完善审计程序、方式、方法，努力提高审计工作质量。特别是在审计工作中积极引导审计干部摆正监督与被监督的关系，倡导文明审计，注重做好与被审计单位的联系与沟通工作，     

审计处理方式的换位思考

审计机关对其在项目审计中查出的违法违规问题都要依法做出处理，大量采用的方式是向被审计单位下达审计决定，明确要求在规定的时限内，对违法问题进行处罚和纠正，对个别单位的个别事项会采用移送处理的方式进行处理。笔者通过对大量审计决定落实情况的调查研究发现，有些审计决定是无法落实的，并且所涉及的违法问题又不适合移送有关部门处理。那么，对此类问题采取什么方式处理更好，由此引起对审计处理方式的思考。