浅析非同一控制下企业合并会计处理

《企业会计准则第20号一企业合并》,对企业合并中的会计方法选择做出了明确、正式的规定,把企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。准则规定企业合并会计方法选择的主要标准是＂同一控制＂的程度,适用不同的方法依赖于参与合并的企业是否被同一个或多个企业控制。     

合并报表编制中内部交易业务的抵销处理探讨

随着企业改制、资产合并重组等业务的增多及国家授权经营企业集团形式的出现，越来越多的企业需要编制合并会计报表，企业在编制合并财务报表实务中遇到许多实际问题。财政部在2006年1月15日下发了《企业会计准则第33号---合并财务报表》，新准则对合并财务报表编制中的抵销处理做出了不同以往的规定，使得在编制时合并报表比以往有更大难度。本文通过一些企业合并案例对合并财务报表中的一些实务问题进行探讨。     

企业合并中的合并财务报表编制研究

企业合并的财务处理是《企业会计准则》（2006）中的重要内容,涉及到多个准则。合并财务报表的编制更是其中的一个难点问题。企业合并可区分为不同的类型,相应的合并财务报表的编制方法亦有所不同。本文仅对同一控制下企业合并所涉及到的合并财务报表编制问题进行论述,就这一问题与同行进行探讨。     

CAS20与IFRS3比较研究

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的计量等。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》(简称CAS20),标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。本文拟从五个方面对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

企业合并方法的国际比较

企业合并的会计方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一。从世界范围看,处理企业合并的会计方法有三种：购买法、权益结合法和初始法。人们对这几种方法概念的不同理解,反映在各国企业合并准则之间的差异上。本文对各国企业合并准则中的合并会计方法进行了比较．并结合我国的实际情况。     

新企业合并准则的不足与完善

2006年2月15日,财政部正式发布了《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称《企业合并准则》),该准则充分考虑了我国的实际情况,对我国目前各种形式的企业合并业务的会计处理起到了规范和指导作用。但笔者认为同一控制下的企业合并概念的提出有待商榷,而且该准则中缺少对公允价值取得方法的具体规定,缺乏可操作性。一、《企业合并准则》的欠缺之处1.准则中关于同一控制下的企业合并的规定与国际惯例背离。国际财务报告准则和美国财务会计准则均不包括同一控制下的企业合并,我国这样规定与国际惯例相差甚远。《国际财务报告准则第3号——…     

解读《企业会计准则——企业合并》

一、《企业合并准则》的基本理念从国际经验看,无论是国际会计准则还是美国财务会计准则,均将同一控制下的企业合并排除在《企业合并准则》之外,而我国会计实务中,很多企业合并发生在同一集团内部或者同一所有者控制下,属于同一控制下的企业合并,如果将同一控     

企业合并准则实施效果分析——基于2007-2008年河南省上市公司的报表分析

新会计准则中的<企业会计准则第20号--企业合并><企业会计准则第33号--合并财务报表>与<企业会计准则第2号--长期股权投资>共同构成了合并财务报表编制规范体系.文章依据新准则,通过对2007-2008年河南省上市公司的报表进行分析,得出相应的结论和建议.     

CAS20与IFRS3比较研究

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的计量等。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》（简称CAS20）,标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。本文拟从五个方面对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

企业合并准则实施效果分析——基于2007-2008年河南省上市公司的报表分析

新会计准则中的《企业会计准则第20号——企业合并》《企业会计准则第33号——合并财务报表》与《企业会计准则第2号——长期股权投资》共同构成了合并财务报表编制规范体系。文章依据新准则,通过对2007—2008年河南省上市公司的报表进行分析,得出相应的结论和建议。     

企业控股合并会计问题探析

控股合并是指合并企业通过合并交易或事项取得被合并方的控制权,被合并方在合并后仍维持其独立法人资格继续经营的一种企业合并形式。我国企业会计准则中对控股合并的会计处理别体现在《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第33号——合并财务报表》中。本文就准则中所涉及的控股合并的相关会计问题做几点分析。     

企业合并会计准则框架体系探讨

为了规范企业合并的会计处理,财政部于2006年2月颁布了《企业会计准则——企业合并》(以下简称企业合并准则)、《企业会计准则——长期股权投资》(以下简称长期股权投资准则)、     

分步实现企业合并的中外会计处理规范比较

《企业会计准则解释第4号》对通过多次交易分步实现企业合并的会计处理作出了新的规范。本文拟结合《企业会计准则第20号——企业合并》及其应用指南、《国际会计准则第22号——企业合并》、《国际财务报告准则第3号——企业合并》的相关规定,比较分析我国会计准则及国际会计准则对分步实现企业合并的会计处理,并提出个人看法。     

企业合并准则的国际趋同与中国特色

财政部2006年2月15日发布了《企业会计准则第20号—企业合并》,准则中将企业合并分为同一控制下的企业合并及非同一控制下的企业合并。对同一控制下企业合并的会计处理采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法(属国际惯例),充分体现了我国企业合并准则的国际趋同与中国特色。     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。     

企业并购会计理论发展及应用研究

正2008年,国际会计准则理事会对《国际财务报告准则第3号——企业合并》(IFRS3)和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》(IASNo.27)进行了相关修订,我国履行承诺,跟随IFRS3、IAS27的变化,对企业合并的会计处理进行了重大调整。2010年,我国财政部发布了《企业会计准则讲解2010》和《企业会计准则解释第4号》(以下简称"解释4号"),对企业合并中的交易费用、分步合并对原持有股权及其他综合收益的处理、丧失控制权对剩余股权的处理等问题做出新的规定,实现了与国际会计准     

商誉新论

美国财务会计准则委员会(FASB)于2001年6月29日一致通过了第141号准则公告《企业合并》和第142号准则公告《商誉和无形资产》,这标志着FASB在企业合并和商誉两个会计领域颇有争议的问题上取得了重大进展。该准则取消了企业合并中的权益结合法,商誉不再摊销,但每年要在报告单元层次上进行减损测试。为此,我们对商誉提出了新的理论认识,以供理论和实务界人士参考。     

同一控制下分步合并会计处理及报表编制例解

《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称“企业合并准则”）明确了企业合并的会计处理原则和方法，规范和统一了企业合并的会计核算标准，对引导我国企业的并购行为有着十分积极的意义。企业合并准则第12条（二）规定：对经过多次交换交易而实现的非同一控制下的企业合并，合并成本为每一单项交易成本之和，根据该项规定，     

企业合并国际准则草案EDS研究述评

一、FASB与IASB合作阶段简介 （一）FASB与IASB合作的第一阶段我国于2006年颁布了《企业会计准则——企业合并》新准则,同时国际上也在积极探讨企业合并的方法。FASB与IASB的合作分两个阶段。在第一阶段,FASB与IASB各自草拟了企业合并准则,FASB在2001年6月出台了准则SFAS141企业合并、SFAS142商誉及其他无形资产,并于2004年3月出台了IFRS3企业合并。在这些准则中都认可采用购买法作为企业合并的一种方法。     

国际会计准则关于企业合并会计的最新进展

本文介绍了国际会计准则关于企业合并会计的最新进展与变化，并对合并会计的未来发展方向予以预期。新版企业合并国际会计准则改变了现行合并准则中关于分次购并、与合并有关的费用、合并日所确定的或有对价以厦非控制性权益的取得和处置等事项的会计处理方法，但是并未采用此前征求意见稿中的完全商誉法。笔者认为，在母公司观和主体观的概念之争没有明晰之前，在公允价值计量的操作之难题没有解决之前，完全商誉法不会进入合并会计框架。