试析财政政策在西部开发中的作用

财政政策与区域经济的发展紧密相关,它是市场经济国家调控和干预经济运行,缩小地区之间经济发展差距,促进区域经济协调、均衡发展的一项重要制度安排与对策选择。纵观我国改革开放以来,运用各种财政政策促进区域经济发展的过程,可以说它既是促进区域经济发展的过程,可以说它既是促进东部经济飞跃发展的动力,也是导致东西部地区经济发展差距迅速拉大的原因。本章试图在有效借鉴国际经验的基础上,通过分析财政政策对区域经济发展的重要作用影响,探讨对促进西部地区经济迅速发展的思路与对策。     

西部大开发陕西怎么办

区域经济发展不平衡是大国经济的特点，也是我国的一个基本国情。自改革开放，实行市场经济以来，我国东西部经济发展的差距进一步拉大。区域差距拉大的负效应显而易见：１．削弱以经济实力、国防实力、民族凝聚力为特征的国家综合竞争力；２．影响社会生产力的进步；３．增加我国走出亚洲金融危机阴影的难度。如果任其发展，势将造成生产要素布局严重失衡与区域关系的失调。何况西藏、新疆等西部省份的经济发展，往往涉及民族问题、社会稳定问题。因之，缩小东西部差距，不仅是经济问题，而且是政治问题。基于上述理由，在中国人民站起来、…     

西部开发之后发优势、扩散--涓滴效应探析

我国改革开放 2 0多年来 ,经济发展水平、综合国力和人民生活水平都上了一个新台阶 ,而东、西部地区经济发展却极不平衡。针对东西部地区差距日益扩大的情况 ,早在 1996年《中共中央关于制定国民经济和社会发展的“九五”计划和 2 0 0 1年远景目标建设》就把区域经济协调发展 ,逐步缩小地区发展差距作为我国经济社会发展的重要方针 ,并在 1999年提出了西部大开发战略 ,以加强东西部经济联合协调发展 ,缩小地区间差距。时至今日 ,经济高速增长的东部地区的“扩散效应”、“涓滴效应”对西部地区经济的带动影响甚小 ;西部地区的“后发优势”也…     

肖金成：未来20年我国区域发展将呈现六大新格局

国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成指出，未来20年是中国区域经济变化最剧烈的时期，随着城市化的快速推进和区域协调发展战略的实施，区域经济将呈现六大新格局。1、东西部经济差距扩大，人均收入差距可望缩小。2、三大城市群继续主导中国经济发展。3、一大批中等城市成长为大城市，新的城市群不断涌现。4、京广线中段和长江中游地区可望崛起。5、中国经济重心有北移的趋势。6、跨国经济合作加强，次区域经济发展加快。     

中国名牌发展的三个不良现象

中国名牌的发展是中国经济发展历程中的一个重要内容,从我国经济发展的轨迹中我们可以看到,东西部经济发展的差距与拥有知名商标的多少有关,与驰名商标的保护有关,与     

寻找东西部合作结合点缩小东西部发展差距

寻找东西部合作结合点缩小东西部发展差距常洪斌对于以实现共同富裕为根本目标的社会主义中国来讲，如何正确控制东西部差距的扩大，并采取措施努力缩小东西部地区经济发展的差距，是关系到２１世纪中国稳定、发展的大问题。党的十四届五中全会和中央关于制定国民经济和社...     

郑州市区域性中心城市发展战略研究

中国区域经济的发展已经进入到了一个新的历史时期,如何确保区域的平衡发展,缩小东西部区域发展之间的差距已经成为中国区域经济发展的一个重大问题。而有关城市发展建设,尤其是区域中心城市的发展,中心城市功能的完善等问题也成为我国众多关心城市经济发展和建设的学者的一个重要研究课题。本文主要是对郑州作为区域性中心城市的可行性进行战略分析。     

西部大开发应高度重视发展中小企业

实施西部大开发战略对促进西部经济的快速发展,缩短东西部经济发展差距,使区域经济协调发展,从而实现全面建设小康社会的目标具有重要意义。我国的西部地区在改革开放以来经济发展明显落后于东南沿海地区,就其原因来说,主要有三条:一是建国初期在西部建成的一批大中     

中国区域经济差距的变迁及政策调整建议

改革开放以来,中国区域经济差距经历了高—低—高—低的演变过程,区域差距明显缩小。东西差距虽呈现明显的下降趋势,但发展差距依然较大,且出现了区域分化等新问题。南北差距虽呈现扩大趋势,但仍低于东西差距。中国区域经济发展不平衡仍将长期表现为东西差距问题。因此,要全面落实区域协调发展战略,促进区域协调发展向更高水平和更高质量迈进,必须对现有区域政策进行合理调整。     

我国区域经济态势依然是“金字塔”分布

国务院发展研究中心、中国信息科技大学在（2006年／2007年我国区域经济发展态势分析》一文中．以新三大地带和省区为单位，分析了我国区域经济发展的水平差距、增长差距以及总量差距情况。研究表明：2006年我国三大地带差距扩大趋势继续略有放缓，东西部高中部低的水平格局、西东部快中部慢的增长格局和东部大中西小的总量格局依然基本保持。     

促进我国区域经济协调发展的财政政策

改革开放以来，我国东西部地区之间经济发展水平差异明显，而且差距在扩大。东西部经济发展差距的不断扩大及由此引起的地区经济的非协调发展，已成为社会各方面普遍关注的焦点问题。本文则专门从财政的角度来分析我国地区经济发展差距扩大的原因，并寻求如何进行西部大开发，促进地区经济协调发展的财政政策。     

促进地区经济协调发展的财税对策

地区经济发展不平衡是一国经济在发展过程中不可避免的现象。改革开放以来。我国东西部地区经济差距不断拉大，给经济运行带来的负面影响已不容忽视，因此。应借鉴国外促进地区经济协调发展的财税政策，适时采取相应对策以促进我国地区经济协调发展。     

东西部地区经济差距拉大的市场原因及应对策略——试论西部经济的跳跃式发展

经济体制改革以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就,但这种经济发展是不平衡的,东西部地区经济差距的日益拉大,已经成为我国区域经济协调发展的突出问题。1999年,中央适时提出西部大开发的经济发展战略,为缩小东西部经济差距带来了契机。在这种情况下,研究造成西部经济落后的市场原因,并且提出西部发展的应对策略,促进西部经济的跳跃式发展,将是十分有益的探索。     

略论对中西部政策投入的「含金量」

略论对中西部政策投入的「含金量」毛惠辉改革开放以来，在我国经济获得全面快速发展的同时，地区经济发展不平衡的问题日益突出，中西部地区特别是西部地区与东部地区的经济发展差距越来越大，引起人们广泛的关注。东西部经济发展差距的扩大，原因是多方面的，有经济发展...     

落实西部大开发战略加快西部小城镇建设

党中央高瞻远瞩、总揽全局、不失时机地实施西部大开发战略,对于促进国民经济均衡发展,维护社会稳定和民族团结,全面实现我国社会主义现代化建设宏伟目标,具有十分重要的意义。 改革开放以后,特别是９０年以来,各地认真贯彻了党的基本路线,按照党中央关于建设社会主义市场经济体制的要求,深化改革,扩大开放,经济发展和现代化建设都取得了巨大成就。但在经济快速发展过程中,东西部之间差距进一步拉大。东西部差距从表象上看是经济总量和人均国内生产总值的差距,深入一步分析,是城乡差距和工农差距在地区上的反映。西部开发在切…     

论西部乡镇企业资金来源不足的深层次原因

改革开放以来,我国选择的是一条由区域非均衡发展到有重点的区域协调发展的道路,即选择了一种由东部沿海地区向中西部内陆地区渐次推进的梯级开发模式.在这一历史性的转型过程中,东西部地区间差距呈现出逐渐拉大的趋势.有关分析表明:东西部地区间乡镇企业发展水平的差距就是东西部地区整体差距的一个缩影.而制约西部地区乡镇企业发展的一个主要原因就是西部地区乡镇企业资金来源的不足和融资渠道不畅.所以,探讨西部地区乡镇企业资金来源不足的深层次原因,对于疏通西部乡镇企业的融资渠道,采取相应对策,对于促进西部乡镇企业的发展,具有重要的意义.     

中国区域经济发展的非均衡状况及原因分析

随着改革开放以来,中国的经济开始不断的发展,特别是沿海地区经济发展的最为迅速.但是由于部分区域经济发展较快,也从而拉大了局部地区之间的人均收入差距.本文从中国区域经济发展的非均衡状况实证检验入手,进而详细的阐述了中国区域经济发展非均衡的原因,并对其原因进行了详细的分析,为中国经济的进一步发展提供了有利的条件,同时提醒了我国相关部门对经济不均衡发展的关注度.     

大力发展西部非国有经济

改革开放以来,在邓小平同志“三个有利于” 的原则指导下,我国经济在取得巨大成就的同时,东西部地区经济发展差距也急剧拉大.就总体发展水平来讲,西部地区在国内生产总值、工业总产值、农业总产值和社会消费品零售额等总量指标方面,大大落后于东部地区.西部地区地域辽阔,拥有全国24%的耕地和乡村人口,提供的农林牧渔业总产值只占全国的17.8%;西部地区工业份额为42%,低于全国平均数5.6个百分点.再就城市基础设施建设比较,东部地区交通运输路线综合密度是西部的4.5倍;邮电业务量,西部城市只占全国的8.5%.因此,要缩小东西部差距,力求区域经济均衡发展,必须弄清西部经济落后的原因,才能采取有力措施.     

浅析区域金融差异化的原因

区域经济发展是我国面临的一个重要问题,东西部现在已形成十分明显的差距。一旦区域差距超过一定限度,将会导致政治、经济、社会等一系列问题,进而影响社会的稳定和发展。金融作为现代经济的中心,不可避免的成为影响社会稳定的重要因素,从而对区域金融的差异化研究势在必行。     

西部大开发与制度创新

一、东西部经济发展差距的制度分析 改革开放以来东西部经济发展中的差距扩大是客观存在的。从总体上讲，这种地区发展的差距扩大是在有利于促进经济总量增大和总体经济效益提高的前提下发生的。就此而言，这与传统的地区发展模式有本质的区别。在传统计划体制下，虽然形式上可以缩小、甚至消除地区发展的不平衡，但实际上是以牺牲整个社会的发展为代价的，并且以扭曲的方式沉积下地区发展更不平衡的根源。因此，如果说这种地区发展差距扩大是伴随着总量增大和总体经济效益提高而必然发生的话，那么从某种角度讲，这是一种不得不支付的代价…