财务报告与可持续发展报告中的重要性及其应用

本文探讨了财务报告和可持续发展报告中的重要性，研究表明：重要性以对使用者决策有用为目标，是确保信息披露在个别主体层面保持相关性的关键因素。重要性的应用允许甚至鼓励个性化、动态化的判断方法和披露内容。在此基础上，财务报告和可持续发展报告中的财务重要性主要满足通用目的财务报告主要使用者的信息需求，二者互为补充，共同提供有助于评估企业价值的财务相关信息；而影响重要性主要满足受影响利益相关者的信息需求，旨在提供有助于评估企业经营外部性的可持续发展相关信息。影响重要性与财务重要性之间存在交互作用，识别和评估影响重要性是识别和评估财务重要性的必要前提。总体来看，兼顾影响重要性和财务重要性的双重重要性是可持续发展报告的最优选择，但对于双重重要性的评估和披露，亟需可持续发展准则制定机构制定完备的规则以指导企业具体操作。     

审计重要性与会计、法律重要性的概念辨析

审计重要性概念的模糊性一直饱受诟病。重要性概念的原初寓意是:如果错报(漏报)影响了财务报表使用者的经济决策,这种错报(漏报)就是重大的。本文对审计重要性与会计、法律重要性进行概念辨析,认为目前制定适应审计环境的审计重要性概念仍是不可行的。     

浅论审计重要性水平的评估

《审计机关审计方案准则》第十三条规定:审计组编制审计实施方案时,应当运用重要性原则,对重要性作出初步判断,认为会计报表中可以出现而又不致影响报表使用者作出决策的最大错报数额,从而在评估审计风险的基础上,围绕审计目标确定审计的范围、内容、步骤和方法。但是,在审计实际工作中,审计人员对重要性理解存在偏差,对重要性水平的评估认识不足现象时常发生,使得审计的范围、内容、步骤和方法的确定存在不足,在一定程度上影响了审计目标的实现。以下笔者就如何合理评估审计重要性水平谈一些粗浅的认识。     

论政府部门财务报告审计重要性

审计重要性是“如何审计”的核心要件之一,文章以经典审计理论为基础,以命题论证型取证模式为背景,提出政府部门财务报告审计重要性的理论框架。在政府部门财务报告财务信息审计重要性部分,阐释了什么是财务信息审计重要性、为什么要使用财务信息审计重要性,在财务信息审计计划阶段、实施阶段和评价阶段如何应用重要性这些问题;在政府部门财务报告内部控制审计重要性部分,阐释了政府部门财务报告内部控制缺陷及等级划分,政府部门财务报告内部控制缺陷等级认定的逻辑步骤、定性标准及定量标准这些问题。     

审计重要性标准习惯性表述的分析与改进

长期以来,在我国的审计实务中,习惯使用重要性水平作为重要性的标准,并将重要性水平的量化标准等同于允许财务报告错报金额.这种表述与审计重要性概念中的重要性含义存在逻辑上的不一致.本文对这种不一致进行分析并提出了改进建议.     

可持续发展报告中双重重要性的概念、转化和评估——兼与财务报告重要性的比较

重要性是判断某一事项是否纳入公司报告的关键特征。随着对ESG主题关注度的升高,利益相关者的需求正在发生改变,可持续发展报告的数量和内容也在不断增加,对重要性提出了新的要求。2022年1月20日欧洲财务报告咨询组(EFRAG)发布了《双重重要性概念指引》工作稿,具体包括财务重要性(Financial Materiality)和影响重要性(Impact Materiality),以及二者的转化、评估等内容。本文将在与财务报告概念框架中重要性比较的基础上,对可持续发展报告中的双重重要性进行讨论,包括双重重要性的概念、双重重要性之间的关系、双重重要性的评估等,并对重要性在我国的应用提出建议。     

关于审计重要性的一点思考

审计重要性是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念。注册会计师审计的目的在于证实被审计单位的会计报表是否公允反映。由于受审计时间和审计成本等因素的影响,注册会计师不可能就会计报表的所有方面发表审计意见,而只能运用审计抽样,就所有重要方面发表审计意见。...     

重要性水平在审计实务中应重视的几个问题

本文阐述了重要性水平在审计实务应用中应重视的几个问题，对审计实务中重要性水平的正确应用有一定的指导作用。     

论如何在审计实践中运用审计重要性原则

本文从《中国注册会计师审计准则第1221号——重要性》角度,解读重要性概念的含义,概括重要性水平确定的步骤,以及阐述重要性原则在财务报表审计中如何运用。     

我国审计重要性操作指南的构建

美国实务界使用的重要性标准主要是依靠实务界根据多年积累的审计经验建立重要性判断的经验法则，并得到了广泛的认可。然而，在美国同样存在重要性滥用的严重问题，因此美国证管会出台了SAB99，对注册会计师运用重要性原则提供了详细指南，以限制注册会计师的重要性原则的运用。相对于国际审计准则及国外其他审计准则而言，SAB99更为详细，它对注册会计师运用重要性原则提供了指引和限制。而我国监管机构和准则制定机构至今没有提供重要性判断的详细指南。     

试述审计重要性

本文通过分析审计重要性问题,了解被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策.重要性的本意是以审计人员不舞弊为前提,即正常审计时,注册会计师应关注某一对象的某一数据,是否会因其错报,漏报而给利益相关者造成损失,最后还会导致注册会计师及会计师事务所承担法律责任.研究审计重要性是非常必要和重要的,它关乎到使注册会计师和会计师事务所高质量地为社会服务,并降低和减少审计风险,规避审计法律责任.     

试谈对标准重要性的理解

标准是企业自主创新、跨越发展的法宝;是国家科学发展、社会和谐的保障。我们在发展社会主义市场经济中,一定要重视标准。从标准的性质、地位、作用、面临的形势、发展趋势几方面入手谈了对标准重要性的理解。     

项目计划制定的重要性探析

本文通过介绍项目计划的概念、内容以及项目计划的作用,得出了项目计划对项目实施管理的重要性;项目计划的好坏直接影响着项目实施的好坏,以期引起项目管理者对项目计划制定的重视。     

刍议档案管理工作重要性

伴随社会经济的发展,档案管理作为一种知识管理在社会发展中显得尤为重要。当我们面对社会经济新形势的发展,在新时期更加体现了档案管理工作的重要性。本文主要就如何做好档案管理工作进行简要陈述,有效促进档案事业与社会经济的协调发展,帮助档案管理工作更加合理规范,指导档案管理工作具备标准化、制度化。     

浅谈战略管理在企业的作用及重要性

战略的好坏对政治斗争、军事的胜利起着决定性的意义,同理,战略的好坏也将影响一个企业的发展。因此,战略是指导全局、决定发展和争取胜利的一个指南。     

会计重要性原则的若干思考

会计信息从经济业务发生到最终提供给信息使用者经过两个环节:一是企业本身;二是企业外部审计机构.这两个环节都需要应用重要性原则,会计人员运用重要性原则是对会计信息是否单独提供或揭示进行首次判断:注册会计师运用重要性原则最终为了对会计报表的合法性、公允性、一贯性发表审计意见,保证会计信息的质量.可以看出重要性原则关系到会计信息的质量,关系到会计报表使用者的判断和决策,在会计信息失真的当今社会,正确理解和合理运用重要性原则显得尤为重要.为此,本文基于新会计准则、审计准则的前提下对重要性概念,重要性的标准等进行了论述,并且提出了一些看法.