我国金融业混业经营的发展及其监管

20世纪80年代以来．英国、日本、美国等西方发达国家纷纷放松金融管制．支持金融机构的跨业经营。在国际混业经营的大潮流中，我国金融业出于对效率和利润的本能追求．和应对国际金融集团竞争的挑战，也必将出现金融混业经营。基于金融控股公司“集团混业，法人分业”的模式能避免金融风险在机构内部传递．也有利于政府按业务分类进行管理．可以预知金融控股公司应该是我国适合的混业经营发展模式。     

“银行号”基金起航的弦外有音

到目前为止，对“混业经营”的确切含义并没有取得一致意见，各国在法律上，也都没有使用含义不清的“混业经营”概念。之前，我国禁止金融机构之间相互投资、业务交叉，是由于我国金融监管能力较弱，金融机构一度开展的“混业经营”，曾给我国金融系统带来巨大的损失。     

从我国的金融业态看民营金融控股集团的发展模式

考虑到国内金融业的现状,借鉴国外金融业的发展趋势,金融控股公司确实是我国金融机构从“分业经营”过渡到“多元化混业经营”的现实选择。所谓“金融控股公司”,是指“在同一控制权下,完全或主要在银行业、证券业、保险业中至少两个不同的金融行业提供服务的金融集团”。金融控股公司是多元化金融集团的一种组织结构,界于德式“全能银行”与严格的美式“分业经营”两种模式之间。在金融控股公司模式下,各子公司仍然是“分业”的,或者是专业化的,而集团则是“全能”的,从而兼顾了“分业经营”下的安全性和“混业经营”带来的效率。那么,如何…     

金融混业经营需量力而行

近期,证监会表示正在研究向银行放开券商牌照的消息让金融混业经营的话题再次变得热闹非凡.毫无疑问,金融机构的经营边界正在变得越来越模糊,从金融分业到金融混业经营是全球金融发展的趋势.可作为一把“双刃剑”,金融混业经营也对金融机构的内控和风险管理、金融监管机构的监管水平以及金融市场的系统性风险等都提出了新的挑战.     

我国金融控股权混业的模式与案例研究

我国现行法规禁止金融机构混业经营,但事实上存在着金融控股权混业的现象。本文依据一些典型案例,将我国金融控股权混业归纳为四种模式,并探讨了这些经营模式产生的原因及其发展方向。作者认为,企业边界的扩张、产业边界的模糊必然产生金融功能内部化和金融控股权混业;这种经营模式有利于企业增强经济实力、参与国际竞争,今后在我国还将进一步发展;政府对金融控股权混业应采取疏导的政策,同时对监管体系进行适当的改革。     

金融混业经营需量力而行

近期,证监会表示正在研究向银行放开券商牌照的消息让金融混业经营的话题再次变得热闹非凡。毫无疑问,金融机构的经营边界正在变得越来越模糊,从金融分业到金融混业经营是全球金融发展的趋势。可作为一把"双刃剑",金融混业经营也对金融机构的内控和风险管理、金融监管机构的监管水平以及金融市场的系统性风险等都提出了新的挑战。金融混业经营要求金融机构自身     

支付宝的“善”与“恶”

“支付宝”从电子商务起家,立足第三方支付,探索互联网金融混业经营,是名副其实的“跨界”专家,其与134家金融机构合作,为46万商户提供服务,跨行还款,当面付．余额宝等创新产品无不引人注目．真可谓家喻户晓。     

"混业经营"改称"综合经营"意味着什么

4月26日在北京召开的第一届“中国金融改革高层论坛”上,与会金融高官一致把以往常说的“混业经营”改说成“综合经营”。     

论我国金融业混业经营的目标模式

当前,国民财富趋于货币化,金融能力日益成为经济中最为活跃的因素。在全球混业经营成为大趋势的情况下,我国实行分业经营面临着来自国际与国内的双重压力,我国在"十一五"规划纲要当中明确提出要加强金融业综合经营试点。我国金融机构如何进行混业经营,也就是说采用什么样的混业经营模式以适应当前我国的国情,对我国金融业以及经济的发展都有着深远的意义。     

近两年来学术界关于金融混业经营问题的论述

自从1984年上海飞乐音响股份有限公司发行新中国成立以后的第一张股票以来，尤其是自1990年12月19日上海证券交易所建立以来，国内学术界便开始进行金融混业经营与分业经营问题的争论，只不过是过去从严也没有像今天这样倍受众多专家学的关注而已，从这两年大家所讨论 的结果来看，绝大多数的专家学倾向于中国实行“渐进式的混业经营”。为加深大家对于这个问题的理解，并推动中国金融业实行混业经营，这里将就混业经营的内涵与外延、金融业实行混业经营的理论及现实依据、金融混业经营的条件、原因以及国际金融混业经营的方式和中国的对策等问题进行一些综述，希望能够引起大家的关注。     

金融网际互联发展现状与管理探析

为了能够支撑混业经营、联合监管、跨国经营环境下的实时、方便、快捷的金融服务和金融动态监管，实现本系统、跨系统、跨行业的系统互联、互通和互操作，实现金融业务直通式综合处理，中国银行业“十一五”信息化建设发展规划确定建设一个高效、安全、开放、稳健和可扩展的金融基础设施平台，主要内容包括：建设金融网际互联平台，方便金融机构间数据交换，系统互联和业务互操作；研制符合我国金融特点的公共应用软件，     

从分业经营向混业经营过渡时期的金融监管

中国已出现了从事混业经营的多种形式的金融控股公司;金融机构相互之间的业务合作和渗透在不断增强;外资混业经营金融机构正逐步进入我国金融市场。我国金融业正处于从分业经营向混业经营的过渡时期。“三会一银”金融监管体制难免部分监管职能交叉;难以对混业经营金融机构进行有效监管;妨碍金融业务创新。应当抓紧完善监管联席会制度和信息共享机制;完善主监管制度,对混业经营实行功能监管。近期内在“三会一银”之上建立统一监管机构是不现实的。赋予银监会履行过渡期内对混业经营的临时监管职能,有利于避免对混业经营的监管重复或监管真空,提高监管效率。     

金融混业经营的条件约束

混业经营是各国金融经营体制发展的一大趋势，而我国的金融经营体制则是银行、证券和保险等分业经营。从各国金融经营体制发展的经验来看，是否选择混业经营体制，关键是看该国是否具备金融混业经营的条件。如金融市场化程度、金融机构的风险意识与风险管理水平、证券市场监管能力以及法治环境等。     

混业经营对券商业务的影响

混业经营是金融业发展大势所趋。 市场竞争的日益加剧,银行、保险、资产管理三者之间的不断互相渗透,让混业经营成为各国金融业的兵家必争之地。能够为客户提供“一站式”金融服务,是很多金融机构的梦想。     

当前更重要的是混业监管而非混业经营

在一阵混业经营的喧嚣中，担保混业经营监管的声音似乎被完全地淹没了，20世纪80年代以来，随着欧美金融业混业经营之风吹入我国，也引起了业界的一阵攘动，一些激进者更为之摇旗；我国金融机构也应效法欧美之举，全面推进混业经营。然而当今时期，我们认为混业经营尚不能成为我国金融业的“冲锋号角”，而且还应在相当一段时期内保持分业经营的总体格局，这不仅因为混业经营制度存在着先天“内在不稳定性”容易诱发利益冲突以及“内部交易”，同时也因为我们在制度设计时必须弄清一个“时序”问题，古人说“知所先后，则近道矣”。我们就该在近年来国内外混业监管滞后与混业经营而不利于金融业健康发展的教训基础上率先倡导加强混业监管，完善我们的金融监管体系，而不至于急急投向混业经营的怀抱，或者，在混业经营面前手足无惜，我们不妨简要回顾一下1993年以前的金融状况，集中而言那段时间金融体积中最严重的问题是资金运用的问题，相当多的银行通过其全资或参股的信托公司、证券公司，将信贷资金和同业资金挪作他用，卷入炽热的股市和房地产市场，最终形成了历史性的大泡沫。泡沫经济的直接后果便是大量银行坏帐，银行资产流动性大大降低，货币政策的有效性大大削弱，金融调控与金融监管难度急剧加大。但当时所谓的“混业”，实质上看来却是政府行为直接操控金融企业致使混业经营变成混乱经营的一个结果，而不是金融业没有实行分业监管的一个直接结果。因此当我们重新反思这个问题的时候，我们并没发现当时的混业监管有何不妥，只是我们没有完全赋予这种监管制度以更多的权威罢了，而致使当时的监管欠缺力度难以拾局。     

我国金融业混业经营问题研究

在我国金融市场发展的初期，金融业是混业经营的，但随着我国金融市场的发展，混业经营逐渐出现了一些负面影响。1985年以来，我国相继颁布了一些金融法律，确立了金融机构分业经营的基础。不过随着近几年国际金融形势发生的重大变化，为了适应金融全球化发展和进一步深化金融体制改革，政府开始对金融业分业经营的政策进行适当调整，银行、证券、保险三业出现了互相渗透共同发展的趋势。     

混业经营的模式比较与现实选择

关于银行、证券、保险分业还是混业的争论，几乎是这几年金融界争论最为激烈的话题。由于我国经济尚处于转轨时期，实现混业经营的条件不够成熟，我国的分业经营制度是一种现实的选择。但是，随着我国加入WTO，通讯技术及金融竞争的日趋激烈，混业经营所带来的种种优势将逐步体现出来，金融业混业经营成为大势所趋。我国金融业由分业经营走向混业经营将是一个长远的发展方向，也成为我国现代金融发展面临的一个重大课题。     

我国金融控股公司监管问题研究

近年来，随着金融竞争的日趋激烈和各国金融管制的不断放松，金融机构间跨行业、跨国家并购层出不穷，混业经营已经成为全球金融业发展的趋势之一。混业经营的目标模式可以分为两大类型：一类是全能银行模式，另一类是金融集团模式，其典型代表就是金融控股公司。金融控股公司是指在同一控制权下，完全或主要在银行业、证券业、保险业中至少两个不同的金融行业大规模提供服务的金融集团公司。     

金融混业经营的理论基础及制度缺陷

随着金融的一体化、市场化，金融分业经营开始阻碍经济的进步，特别是金融自由化理论的发展、金融机构间的激烈竞争、计算机技术的发展与金融专业化程度的降低，使得金融混业经营成为大势所趋。笔者在论述金融混业经营各种优势的基础上，也分析了其缺陷与不足，以便在以后的金融改革实践中加以改进。     

金融控股公司:我国混业经营的现实选择

混业经营作为国际主流趋势已在我国理论和金融界深人人心。但限于客观条件，我国短期内无法采用全能银行制。因此，借鉴国外经验，采用“集团混业、子公司分业”的金融控股公司形式，是目前间接实现混业经营的理性选择。